אפשר להיות גם ציוני וגם שמאלני?

ברור

כן.

כן.

כמובן.
מכירה כמה.
סתם אנשים שלא מכירים את האידיאולוגיה של השמאל טוענים שהם אנטי - ציונים וכו'

כן, למרות שהאנשים האלה נעלמים עם הזמן לצערי.

שואל השאלה:
אבל זה לא מטומטם לרצות שיוון ושלום אבל לא להיות בעד נתינת שטחים?

זה לא מטומטם, אנשים יכולים לרצות שלום אבל לא בעד כל דבר...

די כבר, מתי תבינו שפוליטיקה זה פילוסופיה שלמה ולא רק שטחים וערבים? הבסיס של ימין ושמאל הוא כלכלי, ימין זה קפיטליזם-ליברליות כלכלית ושמאל זה סוציאליזם-התערבות ממשלתית בכלכלה

שואל השאלה:
תודה אנשים...
היה לי בלבול זהות קטן (;

אני שמאל!

מה? ברור. השמאל בישראל קם על הרוח הציונית...
בהיסטוריה של ישראל השמאלנים רק כבשו את השטחים ולא נתנו פיסת אדמה אחת. בן גוריון היה שמאלני ציוני והיום המפלגה השמאלנית הגדולה, "המחנה הציוני" או בשמה השני "מפלגת העבודה הישראלית" היא מפלגה שמאל ציונית

בוודאי שכן. בהחלט ישנו שמאל ציוני.

גם ימין רוצה שלום, מה הקשר?
השמאל רוצה שלום בנתינת שטחים (מה שמנוגד לציונות כי הרעיון הציוני זה פיתוח התיישבות לכל אורכה של ארץ ישראל)
והימין גם רוצה שלום רק בדרכים שונות.

ציונות זה לא אמונה שיהודים צריכים לחיות בארץ ישראל
ושמאל (מבחינה פוליטית על הסיכסוך עם הערבים) בעד לתת שטחים למען שלום?
זה לא סותר את זה?
אשמח אם מישהו יסביר לי, סליחה על הבורות.

ברור אני ציונית שמאלנית.
אהבת הארץ בשבילי זה חשוב
אני פשוט מאוד נגד השלטון וכל מיני דברים

כעקרון, ציונות זו אהבה וסוג של הקרבה בשביל ישראל. יכול להיות שמישהו יהיה כזה, אבל גם ירצה שיוויון זכויות, כלומר, שמאלני

רק מציין משהו שיעצבן חלק
לפי ההיסטוריה רבין שעשה שלום עם ירדן ולא נתן שטחים היה שמאלני ואילו בגין שהיה ימני ועשה שלום עם מצריים נתן את סיני ולקח את עזה (שבדיעבד לקיחת עזה הייתה רעיון גרוע)
מכאן נובע ששמאל לא בעד נתינת שטחים בניגוד לימין (:

אנונימית ("ציונות זה לא אמונה ש...", "ושמאל בעד לתת..." - הראשון כן, השני לא בדיוק.
"זה לא סותר..." - וזה יכול לסתור, אבל לא חייב.

הייתי מסביר לך, אבל זה ייקח שעה וזה יסטה מהשאלה אז זה לא המקום.