26 תשובות
כן אבל זו לא הוכחה שאין אלוהים... כאילו, אני גם חושבת שאין אלוהים, אבל זו לא הוכחה
זו לא הוכחה. כי אלוהים קיים גם בנצרות וגם באיסלם
אנונימי
לא. חחח מה הקשר ואולי הנצרות והאסלאם הם השקריים והיהדות היא הנכונה?
אנונימית
גם אם הנצרות או האסלאם הם דווקא הסיפורים האמיתיים, שלושת הדתות עדיין מאמינות באותו אל, כך שאני לא רואה איך זו ההוכחה שלך לכך שאין אלוהים.
אפשר כבר לסגור תנושא? יותר מדי שאלות עולות על זה מה מפריע לכם שאנשים אחרים מאמינים אם אתם לא? ולשאלתך מי אמר שהיהדות היא לא הסיפור האמיתי? אפחד לא יודע וכל אחד יאמין במה שבא לו אז אפשר בבקשה להפסיק לנסות לשכנע (גם אם לא ניסית ככה זה נראה מהנקודת מבט שלי)
אנונימית
את יודעת שהאיסלאם והנצרות נוצרו מהיהדות?
הנצרות נוצרה מהיהדות... ישו היה יהודי אבל הוא לא אהב את היהדות והוא רצה דת חדשה פתוחה יותר ועוד כל מיני דברים אז התלמידים שלו יצרו דת חדשה, והאסלאם בעקרון הם מאמינים במוחמד שגם הוא בן אדם כמו ישו שחי פעם (הם חושבים שהם אלים אבל בתכלס הם היו אנשים רגילים) והיהדות לא מאמינה באדם מסוים היא מאמינה בקדוש ברוך הוא שזה בעצם משהו מופשט שאי אפשר לתאר כבן אדם או כאל. בקיצור לפי דעתי היהדות היא הדת הכי הגיונית להאמין בה עם אתה באמת רוצה להאמין בכוח עליון ולא בסתם אנשים רגילים שאתה חושב שהם אלים
בוא אני אתן לך תשובה שהמורה שלי סיפקה לי.

האיסלאם והנצרות מבוססות על כך שאדם אחד חזה בהתגלות אלוהים ואז כל השאר מאמינים לו.
היהדות מבוססת על כך שכל עם ישראל חזה בהתגלות ה' בהר סיני והסיפור עובר מאבות לבנים ככה לדורי דורות.

אז ככה שהמוסלמים מאמינים למילה של מוחמד, למרות שאף פעם לא צפו ולא יודעים אם הוא מחרטט או שהוא שרוט בנפשו.
הנוצרים מאמינים לישו שפשוט אמר שהוא המשיח, אבל אף אחד אחר חוץ ממנו לא חזה בהתגלות כלשהי.
ולנו היהודים יש את המנהיג שלנו משה, ש*איתו* חזינו בהתגלות האלוהים והסיפור פשוט עבר מדור לדור.
אנונימית
הוא לא בדיוק יצר תנצרות האנשים שהלכו אחריו יצרו אותה
אנונימית
לפי כל אחת מהאמונות יש אלוהים, אתה יכול להגיד שאולי האמונה שלנו לא נכונה ולתת כדוגמה עוד דתות אבל זה לא מוכיח שאין אלוהים
חחח הם גם מאמינים באלוהים אבל דרך ישו ומוחמד חחח
יש יותר מ3 דתות אלה הן המרכזיות בעיקרון
אנונימית
כולם מאמינים באלוקים אחד
רק בדרכים שונות
ואם כבר מדברים הנצרות היא התפתחה מהיהדות
לדעתי נוצרים זה אנשים שרוצים להאמין רק בלי כל המצוות שאסור לאכול בשר וחלב וזה והם כיאלו עושים לעצמן חיים קלים
אנונימית
דבר ראשון זאת לא נקראת הוכחה וזה לא הוכחה. דבר שני זה כל הקטע באמונה שגם יש ספר תמך שמתועד בו הכל וזה לפני הרבה שנים נכתב וגם מרגישים שיש אלוהים זה חלק מהקטע שאתה יודע שיש אלוהים כי אתה מרגיש אותו אתה פשוט יודע שהוא קיים ככה זה
חח גילית את אמריקה.
לא אבל ברצינות עמודיי אתאיזם באינסטגרם חרשו על הנושא ובאמת שלא שינית כלום בפרספקטיבה של האנשים.

אני לא בן אדם מאמין אבל היהדות היא כן הדת העתיקה ביותר מהדתות שציינת. הנצרות התפתחה מהיהדות ושהאיסלם התחיל להתפתח גם כן הייתה יהדות.
מה הקשר? זאת בכלל לא הוכחה ימפגר
כן כתוב שאת בת מאה ושמונה אז את בטח מבינה יותר.
זה אכן מעורר תהייה כשיש לנו הרבה דתות, אבל עדיין יתכן הסיכוי שקיים אלוהים ואפילו יכול להיות שדת אחת היא הצודקת.
אתה רציני?! יש כל כך הרבה דרכים אחרות להביע טענות שאין אלוהים ודווקא הסיבה שהכי קל להסביר ובכל זאת בחרת בזה
ודרך אגב אלה שאומרים שהנצרות והאיסלם נוצרו מיהדות אז זה לא בדיוק נכון כי הנוצרים מאמינים שסתינו מדרך האמת ולכן הם הממשיכים האמיתיים כלומר לא נוצרו מאיתנו לפי דעתם הם האמת ואנחנו סתם כאלה שטעו בדרך והאסלם נוצר גם מהיהדות וגם מהנצרות למרות שגם להם זה לא נוצר מזה
ולמי שלא הבין אנחנו גם לא אותם דת שהייתה לפני 3000 שנה אז אל תגידו שהדת שלנו הכי וותיקה כי הם מאמינים באותה דת ופשוט לפני 2000 שנה הדעות השתנו (לפחות הנצרות)
וכל מי שלא מסכים שיריב איתי כאן או בפרטי
אתה יודע, שואל השאלה... פעם מישהי אתאיסטית אמרה לי "האמת של הנוצרים שונה מהאמת של היהודים, האמת של המוסלמים שונה מהאמת של הנוצרים, והאמת של היהודים שונה משל כולם יחד, וגם האמת של כל דת ואדם שונה מהאמת שלי, כל אחד והאמת שלו ואי אפשר לפסול אמת של אף אחד", כך היא אמרה לי.

היא אמרה לי את זה כתגובה לכך שביססתי את אמיתות הדת היהודית על מעמד הר סיני שעובר מדור לדור ואנחנו בעצם היינו הדת הראשונה שכולם לקחו ממנה חלקים ורעיונות ואז התאימו לעצמם דת חדשה.
מה שדיי מוכיח מה המקור ומה אמת, כי לא יכול להיות שדת היא אמת אם היא חלק מועתקת מדת אחרת, ועוד חלק מומצאת ע"י נביא ללא שום הוכחות שמה קרה לו היה אמיתי, ועוד חלק משודרגת על ידי המאמינים שלה. זה דיי מובן לכל אדם הגיוני.

וזה מה שהגבתי לה, ואתה צריך גם להבין את זה:

א' - האמת היא אבסולוטית, אין דבר כזה שתי אמיתויות ושתיהן נכונות, כי האמת היא אחת! זו המשמעות של המילה אמת. אמת זה אחד!
אם זה יותר מאחד - זה לא אמת.
לדוגמא - זה או שיש אלוקים או שאין, אין עוד אופציות בין לבין.
והאמת היא אחת מהאופציות הללו, ונגלה את זה רק לאחר המוות.
אבל אין סיכוי שזה שיש אלוקים זה אמת, ושזה שאין אלוקים זה גם אמת, כי זה סותר אחד את השני, ולא ייתכן ששני הסיטואציות יהיו קיימות במקביל (גם שאין אלוקים וגם שיש).

ידוע שאף אחת משלושת הדתות הגדולות לא אומרת שיש יותר מאמת אחת או שעוד דת צודקת גם כן בנוסף לעצמם, כי אין דבר כזה.
בעיקרון הם סותרות אחת את השניה.
כל אחת מהדתות טוענת לכתר האמת, אבל בעצם זה הכל משחק אחד גדול, ואני אסביר אותו בכמה מילים קצרות עכשיו.

ליהדות לפי עצמה יש בערך 3300 שנה מקבלת התורה.
לנצרות לפי עצמם יש 2000 שנה בערך.
לאסאלם לפי עצמם יש מעט יותר מ-1300 שנה.
לפני שאני ממשיך - מה נראה לך המקור?
אשאיר אותך לחשוב לבד.

הלאה - הנוצרים בעצמם אומרים שהם לא המקור, אלא שהם התפתחו מהיהדות, אף נוצרי לא טוען שהיהדות לא קדמה להם ושהיא לא אמת, רק הם בסך הכל רצו להתאים אותה לרוח הזמן ולכן הוסיפו לתנ"ך את הברית החדשה ועל הדרך גם שינו את כל העקרונות של היהדות, והנה לך ציטוט מויקיפדיה;

"הנצרות התפתחה מתוך היהדות כפי שהייתה במאה הראשונה לספירה.
ישו ראה את עצמו כיהודי רפורמיסט (הערה שלי - מלשון רפורמה) שבא לשנות את הדת בכיוון ראוי יותר לדעתו.
בדרשת ההר אמר ישו: "אַל תַּחְשְׁבוּ שֶׁבָּאתִי לְבַטֵּל אֶת הַתּוֹרָה אוֹ אֶת הַנְּבִיאִים; לֹא בָּאתִי לְבַטֵּל כִּי אִם לְקַייֵּם".
*הנצרות ביקשה להתמקד באמונה במקום בקיום מצוות*."
(שמת לב לכוכביות ששמתי? שים לב כמה זה מגוחך, הם יודעים שהמצוות אמת ויש חובה לקיים אותן, אבל מעדיפים להתעסק באמונה, מה שאומר - ברעיון, ולא בדבר האמיתי, קיום המצוות. זה כבר קשה להם מדי... בקיצור זו דת הנוחות, עושים מה שבא להם ולא קשה מדי).

"תפיסות יסוד רבות שאלה הנצרות מן היהדות ובראשם הרעיון המשיחי.
היא גם אימצה את התנ"ך כספר קדוש המכונה "הברית הישנה", והוסיפה לו את "הברית החדשה".
עם זאת, חלק מההוגים היהודים כמו הרמב"ם ראו בנצרות עבודה זרה."

- נו, מספיק בשביל להבין מי האמת בעיני כולם?

הלאה, האסלאם.
האסלאם גם כן לקח המון מהיהדות, והם בעצמם תומכים בחצי מהתורה לפחות, ואומרים בפה מלא שזה נכון שמשה היה נביא רק הם טוענים שהוא היה מוסלמי, אבל אין חלוקה על כך שמדובר על אותו אחד.
והנה בשבילך ציטוט נוסף מויקיפדיה;

"האסלאם גם קיבל חלק מההיסטוריה היהודית, בגרסה מוסלמית שלה, כהיסטוריה שלו עצמו. משה, הנביא החשוב ביותר של היהדות, גם נחשב נביא ושליח באסלאם (הקוראן 1).
משה מוזכר בקוראן יותר פעמים מכל דמות אחרת, וחייו מסופרים פעמים רבות יותר מכל נביא אחר.
יש כ־43 אזכורים של בני ישראל בקוראן (מלבד נביאים אינדיבידואליים) ועוד אזכורים רבים בחדית'.

מספיק עד עכשיו כדי להבין או שצריך עוד?


נ. ב. shl - למה זה נראה שאתה ממש רוצה לריב?
אפשר לדון, אתה יודע...
לא קשור, כי באיסלאם רשומים גם הסיפורים של שאר הדתות ובני ישראל...
אני גם אתאיסט אבל יש לי הוכחות אחרות יותר הגיוניות.
אממ ביהדות רשום איך שתי הדתות האלה נוצרו וכולן מאמינות באל אחד ואם היית קורא אותן הן לא ממש סוטרות אחת את השניה פשוט פונות לכיוונים שונים כמו שיש את הברית החדשה זה פשוט סטירה אבל לא בדיוק אני לא יודעת איך להסביר את זה
אנונימית
ביאסת. חשבתי שאתה כבר הולך לרשום תגלית מדעית ראשונה לדורה שמוכיחה שאין אלוהים.

אבל במקום זה סתם אמרת שאולי דת אחרת היא הנכונה
אם תשים לב הנצרות והאיסלם..
העתיקו מהתורה של ישראל.
דבר שני זה שהיהדות הייתה קיימת הרבה לפני היסלאם והנצרות שהומצאו.
ישו שזה הנצרות מה הוא אמר? שאלוהים התגלה אליו אני לא יודעת בדיוק.. ושהוא המשיח אין לי מושג... אבל זה אלוהים של היהודים.
והאיסלם כל הקוראן.. זה דברים שהעתיקו מהתורה.