10 תשובות
שזה מעולה
אחלה חוק
לא.
אנשים יעשו ספאם כדי להעלות אמינות אחד לשני.
אנשים יעשו ספאם כדי להעלות אמינות אחד לשני.
זה יכול להיות ממש טוב, אבל heretohelp צודקת.
heretohelp
זה לווא דווקא נכון, זה אותו עיקרון של הפרחים, תעשו שלא תהיה אפשרות נקודות אמינות על יותר מספאם אחד.
זה לווא דווקא נכון, זה אותו עיקרון של הפרחים, תעשו שלא תהיה אפשרות נקודות אמינות על יותר מספאם אחד.
שואל השאלה:
כן אפשר
כן אפשר
אנונימית
רעיון נחמד אבל לא מושלם.
כי אנשים יהיו יותר מדי מעודדים לדווח. (אבל לא עד כדי כך כי לא לכולם באמת אכפת מהאמינות).
ויש "שאלות" שבהן זה עניין של שיקול דעת שבהן פורמלית חובתנו לדווח, אבל אנשים מעלימים עיין ולא מדווחים כי הפוסט שהועלה הוא ערכי עבורם ובעל חשיבות.
תמיד יש עקרונות שמתנגשים זה בזה כשמקבלים החלטות לדוגמא כשמדובר בדיווח. עם זאת, אני חושב שעדיף שהעלאת אמינות לא צריכה להיות אחד השיקולים.
כי אנשים יהיו יותר מדי מעודדים לדווח. (אבל לא עד כדי כך כי לא לכולם באמת אכפת מהאמינות).
ויש "שאלות" שבהן זה עניין של שיקול דעת שבהן פורמלית חובתנו לדווח, אבל אנשים מעלימים עיין ולא מדווחים כי הפוסט שהועלה הוא ערכי עבורם ובעל חשיבות.
תמיד יש עקרונות שמתנגשים זה בזה כשמקבלים החלטות לדוגמא כשמדובר בדיווח. עם זאת, אני חושב שעדיף שהעלאת אמינות לא צריכה להיות אחד השיקולים.
ומה יעשה אדם עם 100 נקודות אמינות??
שואל השאלה:
יהפוך לעונה בכיר
יהפוך לעונה בכיר
אנונימית
אבל הוא לא עונה בכיר, הוא פקח בכיר..