האמת יש משהו במה שהוא אומר שאם הוא היה בוגד היא הייתה נותנת לא כאפה..... - קישור מצורף

זה לא בסדר להשתמש באלימות לא משנה אם זו אישה או אם זה גבר. אפשר לפתור דברים בצורה הרבה יותר נעימה, בצורה הרבה יותר בוגרת.
הוא אפילו לא טרח לדבר איתה, ישר החליט שהיא בוגדת בו ובחר לעשות את מה שהוא עשה.

נראלי זה הוא שאל את זה רק בשביל הקטע של למה לבנות מותר ובנים לא
תסתכלי על זה ככה ותראי שיש היגיון במה שאני אומרת

לבנות הרבה יותר כואב

אף אחד לא אמר שזה בסדר שהיא תתן לו כאפה.
מה הקטע של האתר הזה? הבנות שרוצות שוויון כועסים עליהן שהן "פמיניסטיות משוגעות", אבל ברגע שמדובר במכות אתם ישר מתחילים לדבר על שוויון.

שואל השאלה:
נכון אני מסכימה עם זה שאלימות זה לא טוב ברור.
אבל תחשבו על זה לא מה שמסביב.
אנחנו תמיד בוכות למה להם מותר לעשות את זה למה הם מקבלים את זה וזה ...
אותו דבר למה לנו מוצר ולהם לא אנחנו סותרות את עצמנו !
וברור שאני לא בעד שעכשיו לבנים יהיה מותר להרביץ לנו חח

אני גם חושבת שאף אחד לא היה מתלונן אם היא הייתה נותנת לו כאפה.
אבלהבעייתיות כאן היא שמלחתחילה הוא נתן לה כאפה בלי קשר לאם הוא בן או בת.

שואל השאלה:
ולא אמרתי שזה בסדר אמרתי את המציאות שזה מה שלרוב קורה!!!
וברור שנרצה שיוויון מתי קראנו למישהיא פמיניסטית משוגעת !! אני בת ואני פמיניסטית למה שאני אחשוב ככה על מישהיא אחרת

לו*
ולדעתי גם הגבר וגם האישה לא צריכים להרים ידיים, זה לא משנה מי בגד. אפשר ועדיף להיפרד בצורה מנומסת ובוגרת

שואל השאלה:
לא****
ולא אמרתי
הכוונה אני לא אמרתי ...
לא שאלי על זה בכלל שאלתי על ההיגיון שיש בזה שלנו מותר ולבן אסור ....

בסדר, אז אני אומר שגם לאישה אסור לתת כמו שלגבר אסור. זה השיווין שצריך להיות
ההיגיון הוא שהאישה יותר חלשה מהגבר וזה כביכול נותן לה לגיטימציה לתת לו סטירה.