נגיד שיש משפט (בבית משפט) ועורך הדין שואל את אחד העדים שאלה, האם העד מחוייב לענות עליה?

כן.

כן
אלא אם כן יש התנגדות מצד העורך דין השני

אכן
אחרת אם לא יענה זה יכול לשמש כנגדו בבית המשפט.

עריכה: טעות מצטערת.
מה שרשמתי הוא לגבי הנאשם.

כן והוא חייב לענות את האמת
אבל אם היא עלולה להפליל אותו באיזשהי צורה הוא יכול לטעון לזכות השתיקה (או שזה רק בארהב?)

בלבלתם פה בין שני נושאים.
שמירה על זכות השתיקה תקפה אך ורק בחקירה,
בבית המשפט העד מחוייב להעיד, אחרת הוא לא עד, הנאשם יכול לשמור על זכות השתיקה, בהנחה שהוא לא עדות, ואז העורך דין שלו צריך לדבר במקומו

תיקנתי וערכתי שואלת השאלה סליחה (:

מכסחי המיתוסים תודה על הסדר..

לפי מה שאני יודעת בארהב גם בנתינת עדות אפשר לשמור על זכות השתיקה אם התשובה עלולה להפליל את נותן העדות (גם נאשם וגם כל עד אחר)

"אני_בדיליי" יכול להיות, המשפט האמריקאי שונה מאצלנו