38 תשובות
לא מאמינה בכלל.
אני פתוח אני פשוט קראתי וחקרתי דתות אז אחרי חקירה הגעתי למסקנה
קודם כל נכון - הנצרות היא מונותואיסטית
הם מאמינים בשילוש שהוא בעצם אחד
העניין שבין השאר הם מעריצים דמות בשר ודם
זה משהו שנוגד את היהדות בצורה בסיסית אפילו חוק בסיסי של היהדות של "לא תעשה כל פסל ותמונה " שהוא מצווה שבכוונה היא קיימת - שלהימנע מלהעריץ חומר\בשר
קודם כל נכון - הנצרות היא מונותואיסטית
הם מאמינים בשילוש שהוא בעצם אחד
העניין שבין השאר הם מעריצים דמות בשר ודם
זה משהו שנוגד את היהדות בצורה בסיסית אפילו חוק בסיסי של היהדות של "לא תעשה כל פסל ותמונה " שהוא מצווה שבכוונה היא קיימת - שלהימנע מלהעריץ חומר\בשר
אני מאמינה בעצמי ואני הכי צודקת
אפריקאים הם לא נוצרים פרוטסטנטים אם כבר ערכת את המחקר שלך
רובם הגדול קתולי, ואלה שלא מאמינים בכנסייה המצרית
חוץ מזה יהדות ונצרות סך הכל זה אותו בולשיט
רובם הגדול קתולי, ואלה שלא מאמינים בכנסייה המצרית
חוץ מזה יהדות ונצרות סך הכל זה אותו בולשיט
יהדות ונצרות שונה מאוד...
הם אומנם סיגלו את עשרת הדיברות וחוקים מהתנ"ך עדיין הרבה דברים שונים
הם אומנם סיגלו את עשרת הדיברות וחוקים מהתנ"ך עדיין הרבה דברים שונים
שואל השאלה:
^^ זה הקטע הם לא מעריצים את הגוף עצמו את הבן בצורתו האנושית הבשרית !!
זה ממש לא ככה , כשהוא כביכול מת זה רק הגוף והאל הבן עדיין קיים הוא נצחי והוא תמיד היה מאז ומתמיד . הפסלים של ישו או מרים בהתולה בכנסיות לא מתפללים לזה זה רק ליופי והעצמה כמו פסל החירות או פסל של פוליטיקאי חשוב , בכנסיה הם בתוך הספרים כמונו לא מסתכלים לדמויות או פסלים זה אסור
^^ זה הקטע הם לא מעריצים את הגוף עצמו את הבן בצורתו האנושית הבשרית !!
זה ממש לא ככה , כשהוא כביכול מת זה רק הגוף והאל הבן עדיין קיים הוא נצחי והוא תמיד היה מאז ומתמיד . הפסלים של ישו או מרים בהתולה בכנסיות לא מתפללים לזה זה רק ליופי והעצמה כמו פסל החירות או פסל של פוליטיקאי חשוב , בכנסיה הם בתוך הספרים כמונו לא מסתכלים לדמויות או פסלים זה אסור
אנונימי
כל העניין שהם מתמקדים על בשר ודם שזה אסור על פי התנ"ך
גם הפסלים
גם הפסלים
שואל השאלה:
אם אתה חקרת ואתה מכיר אז האל הבן עלה השמיימה בסוף אירועי הפסחא , זה כאילו תגיד שהרגת חלק מאלוהים הצורה האנושית הוא ממש לא מושא להערצה או חשיבות דתית כלשהי
אם אתה חקרת ואתה מכיר אז האל הבן עלה השמיימה בסוף אירועי הפסחא , זה כאילו תגיד שהרגת חלק מאלוהים הצורה האנושית הוא ממש לא מושא להערצה או חשיבות דתית כלשהי
אנונימי
ההריגה הייתה של הבשר בלבד
העניין שהצורה האנושית היא כן בעלת חשיבות - התפילות הם לישוע
ההערצה היא כלפי ישוע
זה ההערצה כלפי הבשר שנקרא ישוע
העניין שהצורה האנושית היא כן בעלת חשיבות - התפילות הם לישוע
ההערצה היא כלפי ישוע
זה ההערצה כלפי הבשר שנקרא ישוע
שואל השאלה:
הם מתמקדים בהיסטוריה וחייו של ישו כי זאת התגשמות אלוהית משיחית ולא בישו האנושי עצמו , זה לא שהשליחים נגעו בישו אז הם נגעו באל הם נגעו בסתם גוף אנושי
הם מתמקדים בהיסטוריה וחייו של ישו כי זאת התגשמות אלוהית משיחית ולא בישו האנושי עצמו , זה לא שהשליחים נגעו בישו אז הם נגעו באל הם נגעו בסתם גוף אנושי
אנונימי
שואל השאלה:
נכון אבל התפילות שאומרים ג'יזס זה הכוונה זה ישו שבשמיים הנצחי לא ישו האנושי !!
נכון אבל התפילות שאומרים ג'יזס זה הכוונה זה ישו שבשמיים הנצחי לא ישו האנושי !!
אנונימי
קודם כל בעניין המשיח - על פי היהדות משיח מביא גאולה
ישוע מת
ישוע מת
שואל השאלה:
אני מכיר את זה מצוין זה לא ככה בכלל , יש כאן הפרדה מוחלטת הם לא יתפללו לישו הבן אדם כי אז זה באמת עבודה זרה חמורה ביותר
אני מכיר את זה מצוין זה לא ככה בכלל , יש כאן הפרדה מוחלטת הם לא יתפללו לישו הבן אדם כי אז זה באמת עבודה זרה חמורה ביותר
אנונימי
דבר שני אתה אומר שישוע זה המשיח והוא תמיד היה קיים עדיין זה התמקדות אם תרצה בגילגול ספציפי שלו - ותפילות אליו כשכל התפילות אמורות להיות אל האב בלבד
הם מתפללים לישוע הבן הנצחי זה עדיין איסור התפילות אמורות להיות לאב בלבד
כן. יש זרם יהודי שמאמין בישוע המשיח.
אנונימית
על פי המחשבה שלך הדבר הזה שנקרא ישוע הוא סך הכל בשר בשמיים לך תדע מה השם שלו והוא חסר גוף ארצי
מה שגם שהיהדות מאמינה שהמשיח קיים בכל דור ודור אז אך זה מסתדר גם ?
שואל השאלה:
הרבה מהמאפיינים הם של המשיח , משיח בית דוד , ומתוארים בברית החדשה הרבה נסים ודברים לא הגיוניים והרבה דמויות יהודיות שאין להם שום היכרות עם ישו לא חשבו לרגע שהוא לא המשיח , הוא היה אמור להיות המשיח של היהודים אבל הם דחו אותו והיו אויבים שלו ובאופן אוטומטי האמונה בגאולה עברה לשאר העולם דרך השליחים
הרבה מהמאפיינים הם של המשיח , משיח בית דוד , ומתוארים בברית החדשה הרבה נסים ודברים לא הגיוניים והרבה דמויות יהודיות שאין להם שום היכרות עם ישו לא חשבו לרגע שהוא לא המשיח , הוא היה אמור להיות המשיח של היהודים אבל הם דחו אותו והיו אויבים שלו ובאופן אוטומטי האמונה בגאולה עברה לשאר העולם דרך השליחים
אנונימי
על פי הברית החדשה הם דחו את ישוע בגלל שישוע רצה
שמעון בא אליו ואמר לו "המשיח אמור לחיות" ישוע אמר לו "לך ממני שטן " אחרי ששמעון שמע שישוע אמור למות
דבר שני זה נכון אני יודע שגם במקורות היהודים כתוב שישוע היה עושה קסמים ועם זאת - לך תדע מה זה בדיוק היה
הברית החדשה כתובה על פי עדויות 50 שנה אחרי שישוע מת
ארבעת הספרים הראשונים זה ספרי עדויות של 4 אנשים שונים
הברית החדשה כתובה על פי עדויות 50 שנה אחרי שישוע מת
ארבעת הספרים הראשונים זה ספרי עדויות של 4 אנשים שונים
שואל השאלה:
ישו יחזור באחרית הימים ארמאגדון . 3.4 מיליארד אנשים בכל העולם לא טועים , הרבה מאוד מדינות ואנשים בעיקר הרומאים (הרבה לפני הצלבנים וכשהקיסר היה עובד אלילים) התנצרו מרצון חופשי , גם אתיופיה (אקסום) נגיד ואנגליה שלא הייתה כבושה באותה תקופה ולא מאוימת
ישו יחזור באחרית הימים ארמאגדון . 3.4 מיליארד אנשים בכל העולם לא טועים , הרבה מאוד מדינות ואנשים בעיקר הרומאים (הרבה לפני הצלבנים וכשהקיסר היה עובד אלילים) התנצרו מרצון חופשי , גם אתיופיה (אקסום) נגיד ואנגליה שלא הייתה כבושה באותה תקופה ולא מאוימת
אנונימי
דברי שלישי - ישוע בן דוד עם זאת בן דוד על פי מי ?
בחלק מהספרים השושלת זה מיוסף - העניין שעל פי הסיפור הוא נולד על ידי נס מה שאומר שהוא נטול אב ארצי
בחלק מהספרים השושלת זה מיוסף - העניין שעל פי הסיפור הוא נולד על ידי נס מה שאומר שהוא נטול אב ארצי
וספר אחד לוקח את השושלת ממרים עם זאת שושלת הולכת לפי האבא ככה שזה בעייתי
קודם כל המוסלמים מאמינים בישוע אחר.. שים אותם רגע בצד הם מאמינים כי מוחמד אמר
אנחנו מדברים כרגע רק על ישוע והתקופה בה הוא חי ונכון בהתחלה חלק התנצרו מרצון
כמו שהיו ממלכות שהתגיירו ליהדות מרצון ואנחנו יודעים כמה זה קשה להתגייר אז ממלכה שלמה עשתה ברית מילה והכל? זה אומר שהם ממש האמינו בזה וממש רצו וזה היה ממלכת תימן והכוזרים
כמו שהיו ממלכות שהתגיירו ליהדות מרצון ואנחנו יודעים כמה זה קשה להתגייר אז ממלכה שלמה עשתה ברית מילה והכל? זה אומר שהם ממש האמינו בזה וממש רצו וזה היה ממלכת תימן והכוזרים
שואל השאלה:
רק הכוזרים באופן רשמי התגיירו וזה בעיקר דרך השילטון והנצרות בהרבה מדינות הגיעה קודם לאזרחים וצברה תאוצה ורק אז השילטון נכנע
רק הכוזרים באופן רשמי התגיירו וזה בעיקר דרך השילטון והנצרות בהרבה מדינות הגיעה קודם לאזרחים וצברה תאוצה ורק אז השילטון נכנע
אנונימי
גם התימנים
ונכון זה הגיע השלטון מטה העניין שזה הגיע מרצון מוחלט ועדיין - כמות אנשים שקיבלה את זה על עצמם גם אם מרצון מעידה רק שהם קיבלו את זה מרצון
אמת יכולה להיות שייכת לאדם אחד בודד בגלל שזה באמת עניין של דעה או תפיסת עולם
אמת יכולה להיות שייכת לאדם אחד בודד בגלל שזה באמת עניין של דעה או תפיסת עולם
2 מיליארד קיבלו על עצמם בודהיזם בדרכי נועם גם ובודהיזם זה יותר דת אגנוסטית
אני לא ממש מאמינה ביהדות, אני מאמינה יותר בנצרות, אפילו אני יהודייה שלמה
אדון שוקו זה לא יכול להיות כי זה 2 דתות שונות שטוענות דברים שונים ככה שהסיכויים שונים
אנונימית - מה גרם לך להאמין בנצרות ?
אדון שוקו - אפשר כי כל דת אומרת מצוות שונות ואז מצוות שונות אומר שהסיכויים שונים כי אם למשל באיסלאם מוחמד ציווה על המאמינים שלו לנגב את הישבן עם אבנים אתה יודע כבר - נקודה אחת פחות
אם אתה יודע שבכל אחד מהדתות יש מצווה שהיא יותר הגיונית אז - נקודה אחת יותר
ככה אתה בודק כל דת ואז תוכל למצוא דת שנתת לה יותר נקודות
אם אתה יודע שבכל אחד מהדתות יש מצווה שהיא יותר הגיונית אז - נקודה אחת יותר
ככה אתה בודק כל דת ואז תוכל למצוא דת שנתת לה יותר נקודות
היגיון לצערנו הוא באמת סובייקטיבי ואובייקטיבי באותו הזה כי המציאות היא המציאות הבעיה היא אך כל אחד תופס אותה וכמה היא קרובה למציאות
ושוב - ההסבר פשוט
תחשוב שיש לך אמת מוחלטת שהיא - x
כמה שדת קרובה יותר ל-x הוא במילים חילוניות בשביל השיחה שלנו - כמה שדת יש יותר חלקים מהמשוואה שעוזרים לה להיות שווה x ככה היא צודקת ונכונה יותר
הסיפורים בתנ"ך הם בסך הכל חלק אחד מהמשוואה שאמורה להיות שווה ל-x יש גם את עניין המוסר והיגיון והחוקים שבונים דת לכן אתה צריך להתייחס גם אליהם
תחשוב שיש לך אמת מוחלטת שהיא - x
כמה שדת קרובה יותר ל-x הוא במילים חילוניות בשביל השיחה שלנו - כמה שדת יש יותר חלקים מהמשוואה שעוזרים לה להיות שווה x ככה היא צודקת ונכונה יותר
הסיפורים בתנ"ך הם בסך הכל חלק אחד מהמשוואה שאמורה להיות שווה ל-x יש גם את עניין המוסר והיגיון והחוקים שבונים דת לכן אתה צריך להתייחס גם אליהם
אוקי אז אמנע מהגדרות כאלה בשבילך
- את הסיפורים כל אחד מבין אחרת זה כן
את המצוות יש להם תמיד הסבר אחד או במקסימום כמה סעיפים ועדיין זה הסבר אחד
סתם לדוגמא שבת - יום מנוחה והתנתקות מהעולם החיצוני ולהתרכז להיות עם המשפחה , שכנים, חברים, אנשים קרובים ולנוח
זה משהו שאפשר למשהו שלהגיד שזה שגוי - שהמטרה היא אחרת - או שחייבים להודות שהם חלק מהמטרות של השבת ?
- את הסיפורים כל אחד מבין אחרת זה כן
את המצוות יש להם תמיד הסבר אחד או במקסימום כמה סעיפים ועדיין זה הסבר אחד
סתם לדוגמא שבת - יום מנוחה והתנתקות מהעולם החיצוני ולהתרכז להיות עם המשפחה , שכנים, חברים, אנשים קרובים ולנוח
זה משהו שאפשר למשהו שלהגיד שזה שגוי - שהמטרה היא אחרת - או שחייבים להודות שהם חלק מהמטרות של השבת ?
באותו הנושא: