למה אסור לאכול בשר וחלב אם כתוב בתנ"ך שאברהם אבינו כשהמלאכים הגיעו אליו הוא הביא להם בשר וחלב???

זה קרה לפני שהיה את החוק הזה

כי לאברהם לא היה את התורה, התורה ניתנה רק שנים אחריו

אומרים שבמדבר עד הר סיני הם גם אכלו בשר וחלב

בתורה כתוב לא לאכל גדי בחלב אימו.
הרפורמים שמאמנים בתורה שבעל פה מקיימים את מה שכתוב בתורה, אם בתורה כתוב לא לאכל גדי בחלב אימו הם לא יאכלו *גדי* בחלב אימו, כל שאר העירבובים של בשר וחלב זה מותר, העיקר לא גדי בחלב אימו. הרבנים הוסיפו עוד מלא מלא חוקים שבכלל לא כתובים בתורה.
אולי הרפורמים צודקים במה שהם עושים...

הוא הביא להם קודם חלב ואז בשר..
למדנו עלזה בכיתה

החוק הוא לא לאכול גדי בחלב אימו.
(כי זה היה מנהג של גויים לאכול גדי מהול בחלב אימו)

כל השאר המצאות של רבנים.
זה כמו שאומרים שאסור להדליק אש אז אסור להפעיל חשמל בשום צורה.

הכל שטויות...

יש על זה כמה תירוצים:
1. החלב בא קודם ואחר כך בשר.
2. אברהם אבינו לא החמיר על האורחים את קיום התורה אשר קיים.
3. הבקר של אברהם אבינו לא היה בקר רגיל, אלא הוא נברא ע"י אברהם אבינו ע"י ספר יצירה וזה מה שכתוב "וּבֶן-הַבָּקָר אֲשֶׁר עָשָׂה" (בראשית יח, ח), כלומר הוא עשה אותו ע"י ספר יצירה.

הסבירו לנו בבית הכנסת שיש הסבר שכאילו אברהם אבינו רצה שהמלאכים יחטאו כדי שלא תהיה למלאכים זכות לקחת את התורה במקום עם ישראל כי הם עברו עליה....

בניגוד לזה שזה חוק זה גם לא בריא לנפש זה יכול להפוך את הנפש לאכזרית ולהרוס אותה וגם זה לא בריא מבחינה בריאותית של האדם לא כל כך קשור ל"גדי בחלב אימו" וכ'ו

כי קודם כל הוגש החלב ואחריו הבשר.
במצב כזה יש רק לנקות את הפה היטב ולחכות כמה דקות בודדות (אם מחמירים)

רבינו כאן שטענו שזה כי חוקי התורה לא היו תקפים צריכים לבדוק טוב את הידע התורני שלהם, כנראה שהישיבה בה הם הוסמכו לרבנות לא איכותית במיוחד..
בניגוד לרבותינו המכובדים כאן, שכותבים את תשובתם ללא היתלות באילנות גבוהים, אני לא מתיימר להיות סמכות מכרעת ובעל ידע תורני מספק כדי שדבריי בלבד ייחשבו כדברי אלוהים חיים ולכן אצרף מקורות רציניים לתשובתי ולהפרכה של תשובותיהם (למעשה לא אפריך בעצמי, אין בכך צורך)

..

...

האיסור הגורף על אכילת בשר וחלב זה כבר נושא אחר.. יש לך כוח לחפירה?