אטאיסתים, תגידו, למה אתם לא מאמינים?

לא חושבת שמה שאומרים שמוכח בהכרח נראה הגיוני.

כי ככה פשוט לא מאמינה

אני לא חושבת שיש מישהו ששולט בהכל ומחליט על הכל

כי לא בא לי

כי אנשים מאמינים לא יודעים לכתוב -אתאיסטים-

מאמינה במדע ולא סתם באיזה משהו שאין לו שום הוכחות והמדע מוכיח שרוב הדברים שדתיים מאמינים בהם לא נכונים

לא ראיתי עדיין שום הוכחה לקיום או קיום של אל כלשהו.
וזה שמשהו לא הוכח כשגוי, לא אומר שהוא נכון. אז בינתיים אני מחכה...

כי קראתי על המפץ הגדול, על אבולוציה, ובכללי על מחקרים.
השוותי את זה עם הידע שלי על דת (שגם הוא לא קטן) והבנתי מה הגיוני יותר עבורי.

בעבר האמנתי, כשהתבגרתי הבנתי דברים כמו אדם מבוגר.

מחפשים את האמת ומוצאים אותה. אין סיבה שכלית להאמין באלוהים (כמובן שיש תירוצים), ורגש לא קבע אף מציאות אף פעם.

כי משהו שמחויב בשכל יותר מאמונה באלוקים...

כי הם טיפשים ושיטחיים רדודים חסרי דעת מרמים את עצמם שקרנים משוחדים

זה כמו שמישהו יגיד שאני לא מאמין שמישהו יצר את המחשב כי זה לא הגיוני , חחח
ה' ירחם

"זה כמו שמישהו יגיד שאני לא מאמין שמישהו יצר את המחשב" - למה? אין קשר בין הדברים, למרות מה שאמנון יצחק מכר לך.

אנונימי, אשריך!

אין קשר בין הדברים?
חח חח חח
ה' יעזור יתן לכם בינה ודעת להבין ולהשכיל

רודף האמת, בטח שיש קשר, העולם שלנו הרבה יותר מתוכנן מהמחשב. בכל אופן, אל לך לזלזל ברב אמנון יצחק שליט"א שהוא אחד מגדולי הדור ולקרוא לו בשמו הפרטי. הוא לא חבר שלך, נכון? אז אני ממש מוחה על כבודו.

אנונימי... חלק ראשון של התשובה שלך כושל בכשל אד הומינם. לך תקרא קצת מה זה ותשכיל.
החלק השני כושל בכשל לוגי פשוט. יצרת פה אקסיומה על בסיס כלום.
משהו יכול להיווצר מעצמו. גם משהו מאוד מורכב ומסובך, הסיכוי לזה הוא קלוש.
קיימת הסתברות נמוכה שהתנגשות של חלקיקים בחלל תיצור לרגע אחד מחשב, או אפילו אדם.
אם אתה לא חושב שזה אפשרי אתה מוזמן לקרוא על מה שנקרא ביוגנזה.
בקיצור.... תשכיל.

כ-כהה!!!!
לא חייבים להאמין!
די לחפור!

ומר תוצאה, אני מכיר קצת את העולם הזה לעומק... כבוד הרב מתפעל מכונה כלכלית משומנת היטב לייצור כסף מהחזרת הקהל בתשובה. הלוואי וזה היה טהור ונקי מאינטרסים. והוא לא היחיד. בגלל זה הוא ומר זמיר כהן( גדולי המחזירים בתשובה כביכול) נמצאים כל הזמן אחד נגד השני....

שטויות, הרב אמנון יצחק שליט"א מוסר את נפשו על זה, לעומת הרב זמיר שיש לו אינטרס לקבל תמיגה ממפלגת ש"ס והוא מתיר דברים שה' ירחם עליהם...

חחח בשמו הפרטי... סליחה, אקרא לו אקנון, עכשיו זה בסדר? אחד השרלטנים הכי גדולים שידעה היהדות. אבל אפילו הוא יודע לנסח את הטיעון טוב יותר - העולם יותר מורכב ממחשב ולא יותר מתוכנן (אל תיבהל יש לו סיפרי מעשיות גם לגבי המתוכנן). ומכאן הטענה שלו היא שמישהו היה חייב לברוא אותו. מסקנה שגויה, ובכל מקרה לא היחידה הקיימת, ולכן לא הוכחה.

וואו, אז לפחות על זמיר אנחנו מסכימים שהוא שרלטן וקשקשן?

אני אפתאיסט,
ואלוהים לא מעניין אותי עכשיו, לא היום ולא מחר
וזו המטרה של אפתאיסט, ההגדרה אפתאיזם היא אדישות לאמונה, לדת ולאל מסויים
ואני לא יודע גם מי זה

והנה אנחנו נכנסים לצד המלוכלך של הסיפור.... אני לא תומך באף אחד מהם ולא מחזיק כבוד כלפי אף אחד מהם.
לכן אני לא אביא טיעונים נגד אף אחד מהם, מטרתי הייתה רק לציין ששניהם לא טלית שכולה תכלת.

רודף האמת, הזמיר בהחלט שקרן הוא מחטיא את הרבים, אבל זה לא אומר שכל מה שהוא אומר לא נכון וזה וודאי לא אומר כלום על אמיתות הדת היהודיות. גם הוא משתמש בטענות הקלאסיות להוכחות היהדות כמו כל מחזיר בתשובה (מעמד הר סיני ועוד). זה שאין תוכו כברו - זה בכעיה שלו, של של היהדות, חס ושלום. בכל אופן, אין רצוני לדון כאן על הרבנים שאין זאת מטרת השאלה.

הנה עוד אחד שקרן

אייך אתה יודע שהוא עושה זאת בשביל כסף?
למה אתה מדבר עליו לשון הרע ומוציא דיבה רע על הרב אמנון יצחק שליטא ,

אתה לא יודע אייך להתמודד מולו אז אתה מקלל ומשמיץ אותו . חחח איי זה ממש בושה לאינטלגנציה

אתאיסטים - -

אנונימי, אשריך! כי כמו הרב אמנון יצחק שליט"א מסר את נפשו למען ישראל, למרות שהוא הפסיד את הקהל כתוצאה מכך ובפרט בתחום של הכשרות ב-3 וחצי שנים האחרונות? אבל פה נפסיק לדון על זה כאן, כי זה לא קשור לשאלה...

לא יודע להתמודד מולו? מתי הייתה התמודדות שלי מולו? לא דיברתי על כסף, אז לא יודע מה אתה רוצה בהקשר הזה. תקרא לו שיפתח משתמש, מוכן להתמודד גם איתו. לא קיללתי, וזו כבר טעות שנייה שאתה כותב לגביי, אז את השלישית כמובן שניתן להעביר אליך - אתה משמיץ.

למה אתה חושב שדיברתי אלייך - -

"רודף האמת"

מ.מ.מ... רק אני דיברתי עליו

לא מאמינה באלוהים כי אין הוכחה שהוא קיים.

בטח שיש, השאלה האם רוצים לקבל את המציאות שלו יתברך, או שמעדיפים לברוח ממנו ולחפש כל מיני "הסברים" הזויים לאי אמונה?

שאני אנקוט בגישה שלך? כי דווקא נראה לי שאתה זה שבורח. קשה לך מנטלית לחשוב שאין תקווה ואין כלום ושכל החיים שלנו הם לשווא.
אתה מעדיף לברוח מהאמת ולהמציא כל מיני אמונות הזויות למציאות.

לא לענות לו חברים, בבקשה אל תענו לו.

אני לא הייתי מוסר את נפשי על שקר. אני הולך עם האמת - גם עם זה קשה לי... לעומת הכופרים, כמובן, שלא מתאים להם עול המצוות.

חח לא הגיוני .
זה הורג אותי ושזרע וביצית יוצר נשמה? הגיוני? ושיש ים של כוכבים , בעלי חיים , דתות, לא הגיוני? השם קיים חברים .

אולי זה לא מה שאתם חושבים
אנחנו לא מכירים אותו

אדון_שוקו, מה אפשר לעשות שהם אינם דוברי אמת? (כי הכפירה היא שקר מיסודה).

אתה גאון הדור אתה
אתה מפשוטי העם כמונו אל תתנשא

הצייר של סטיפס, אם אתה לא מכיר אותו - זה אשמתך שלא עשית את המוטל עליך על מנת להכיר אותו, כפי שה' בעצמו צוה. הזוהר אומר שזא תמצוה ראשונה שעם ישראל נצטוו עליה: "וְלָקַחְתִּי אֶתְכֶם לִי לְעָם וְהָיִיתִי לָכֶם לֵאלֹהִים וִידַעְתֶּם כִּי אֲנִי יְיָ' אֱלֹהֵיכֶם וְגוֹ' פִּקּוּדָא דָּא קַדְמָאָה דְּכָל פִּקּוּדִין. רֵאשִׁיתָא קַדְמָאָה דְּכָל פִּקּוּדִין, לְמִנְדַּע לֵיהּ לְּקוּדְשָׁא בְּרִיךְ הוּא בִּכְלָלָא. מַאי בִּכְלָלָא. לְמִנְדַּע דְּאִית שַׁלִּיטָא עִלָּאָה, דְּאִיהוּ רִבּוֹן עָלְמָא, וּבָרָא עָלְמִין כֻּלְּהוּ, שְׁמַיָּא וְאַרְעָא וְכָל חֵילֵיהוֹן. וְדָא אִיהוּ בִּכְלָלָא. וְסוֹפָא דְּכֹלָּא בִּפְרָט, לְמִנְדַּע לֵיהּ בִּפְרָט" (זוהר, חלק ב, כה עמוד א). וכן יש מלא פסוקים בתנ"ך והזוהר מש מסביר את החשיבות של ידיעת ה'...

הצייר של סטיפס, אני לא בדיוק מפשוטי העם (אני זכיתי להיות כהן ובן תורה, ברוך ה'), אבל לא משנה. ראית אותי מתנשא?

כי למה שכן נאמין?

כי זה סתם משהו שמישהו המציא ואז פתאום הופכים את זה לדת וכולם מאמינים למרות שדי ברור שהדברים האלה לא אמיתיים והם אף פעם לא קרו

joyceblunt, להפך הפלא אמור להיות על הכפירה (למרות שיש הסבר למה בכל זאת כופרים) למרות שזה אמור להיות ברור לכל אדם שאינו בגדר שוטה שיש בורא לעולם ("קובץ מאמרים" לר אלחנן ווסרמן הי"ד).

אדון_שוקו, בטח, אני למדתי את זה והיו מקרים (לא מזמן) גם פה באתר שפעם היה כותב כאן דברי כפירה ובסוף הוא הודה לי בפרטי שהוא סתם היה מתכחש לה' יתברך.

אני אנסה להסביר לך משהו, אדון תוצאה, אבל קשה לי להאמין שבאמת תפתח את הראש ותבין למה אני מתכוונת.

אתה בא מעולם דתי, מעולם של הדת היהודית, ורואה את העולם כפי שהתנך והדת רואים אותו.
כדי להצדיק משהו במציאות אתה מצטט מהתנך, כדי להצדיק את התנך אתה מצטט מהתנך. זה לא עובד ככה.

אתה רואה את התנך לפני שאתה רואה את המציאות. בשבילך, התנך הוא אמת לאמיתה, זאת המציאות שלא ממש מדוייקת לפעמים (הוכחות לדברים שסותרים את התנך הם שגויים, או הונחו בכוונה על ידי האל כדי לבלבל אותנו).

כל איש דת, מכל דת בעולם, אמר את דבריך והתכוון לאל שונה.
אל תצא מנקודת הנחה שהדת צודקת, שהתנך הוא המציאות, שאין שום סיכוי בעולם שמה שאתה מאמין בו לא נכון, כי יש סיכוי מאוד גבוה שלא כך הדבר.

מציעה לך לשמור על ראש פתוח, ולנסות לראות דברים באור שונה ומזווית שונה.
כי לפי התשובות שלך זה נראה כאילו לא התעמקת בשום דבר חוץ מבדת היהודית.

we have no future, מה שכתבת זה בכלל לא נכון.

כי זה בלי ביסוס
כי אני לא אדם כזה שמוכן להגיד שכאשר הבן או בן משפחה שלי נהרג אני יכול להשלים עם זה שהאל לקח אותו זה דבר עלוב להגיד
איך הדת שלי היא הנכונה
וכל רגע תינוקות ביום הראשון לחיים מתים למה האל נותן לבר כזה לקרות

אתה נכנס לחשבונות שמים. אחרי שהאר"י זל"ל גילה לנו את העניין של גלגולי נשמות - אין בכלל מקום לשאלות כאלו (וגם לפני ידיעת עניין הגלגול יש תשובות, ואחרי ידיעת עניין הגלגול אין מה לדבר).
דרך אגב, אני שאלתי פה שאלה על כך שלמה הקושיות על הנהגת ה' יתברך צריכה להיות סיבה לכפירה, אם יש לנו את הידיעה ברורה על קיומו של אלוקים. עיין בקישור המצורף.

לא יצא לי לראות פיסת מידע שגרמה לי לחשוב שסביר שיהיה קיים.
במיוחד לו בכזה שמוצג בדת כלשהי.
יותר מזה, ראיתי סתירות ברורות לאופן שבו מציגים את היישות האלוהית. וחלק מהטיעונים שמיישרים סתירות אלה נגזרת מהם בין הייתר אי הרלוונטיות שבלדבר על אלוהים או קיומו.
האלוהים כישות לא מסבירה תופעות ידועות שאני מכיר, וחלק מהתופעות שישות כזו מנסה להסביר, חלקים שונים במדע מסבירים בצורה יפה שתואר כי לאלה ביסוסים כבדים, דבר שחסר בהסברים האלוהיים לאותן תופעות.