לדעתכם- שיעורי תנך לאתאיסטים לדוגמה זו כפייה דתית?

לא
אתה לא חייב להאמין בתנ"ך
זה כמו ספר היסטוריה

לא כי התנך הוא הרבה מעבר לספר דתי הוא ספר מחנך המון מוסרי השכל המון עומק תלוי איך מסתכלים עליו

צריך ללמוד תנ"ך בצורה בסיסית , אבל לדעתי זה שגוי לשים אותו כבגרות.
או שאפילו עדיף להחליט בינו ולבין ספרות, יעני שכל תלמיד ייבחר מה הוא מעדיף ללמוד

בשביל להשלים תואר לעשות פעם בחצי שנה שלושה שיעורי תנך זו כפייה דתית
לימודי תנך בבית ספר זו לא כפייה דתית

אני חושבת שהאוניברסיטה שאת מדברת עליה היא אוניברסיטת בר אילן. זו אוניברסיטה דתית יחסית וזה דבר ידוע שחלק מהתנאים לקבלת תואר הם קורסים בנושא יהדות. מכירה מישהו אתאיסט שלמד שם ואמר שדווקא הקורסים ש"נכפה" עליו ללמוד היו הקורסים הכי מעניינים שהיו לו במהלך כל שנותיו באוניברסיטה

אפשר גם לקרוא ולחקור לפני שמתחילים להאשים בכפייה דתית, ואני אומרת את זה כאחת שלא מאמינה

שואל השאלה:
אלוהים אני בת

אוי אני ממש מצטערת, אני אשנה את זה

לא

אני חילוני ועדיין אחד השיעורים האהובים עליי היה תנ"ך (זה ליטרלי שיעור שאני יכול לשבת עם הספר לימוד גם במבחן) אז בכלל לא היה לי אכפת ללמוד תנ"ך

לא חושבת שזו כפייה דתית כל עוד לא אומרים לילדים שהם חייבים לעשות ככה וככה..
זה די כמו שיעור ספרות בשביל אתאיסטים (או לפחות בשבילי, לא רוצה להכליל את כולם).

לדעתי זה לא צריך להיות חובה בבגרות, אלא רק למי שרוצה להרחיב על זה.
ואפילו הייתי מעדיפה שבבתי ספר חילוניים הילד יוכל לבחור בין תנ"ך לספרות.

לא, מעבר לדת זו היסטוריה של עם.
זה כמו (להבדיל..) שאני אגיד שאני בתור יהודיה דתייה לא אמורים ללמד אותי על ההיסטוריה של הנוצרים והמוסלמים

הרמיוני- יש שיעור היסטוריה..

יש כפיה דתית בארץ וכן צריך להודות בזה אבל מכפייה דתית ועד ללמוד תנך
זה כבר התבכיינות וזה עצוב שאנשים חושבים ככה