10 תשובות
אני חושבת שלא
לדעתי לא
אולי היו מנסים ואולי היה משהו אחר פחות רציני
שואל השאלה:
יש מצב אבל עדיין היו המון המון המון אנשים שנאו יהודים בדיוק כמו היטלר
יש מצב אבל עדיין היו המון המון המון אנשים שנאו יהודים בדיוק כמו היטלר
שואל השאלה:
יכול להיות שזה היה פחות קיצוני בהרג
אבל בשאר אי אפשר לדעת...
יכול להיות שזה היה פחות קיצוני בהרג
אבל בשאר אי אפשר לדעת...
המצב כבר היה קיים. היו המון שחשבו דומה להיטלר, הוא בין היחידים שהצליחו לקום ולהשפיע ולהוציא את זה לפועל. אני חושבת שהשואה הייתה מתקיימת בלעדיו, אולי לא בסדר גודל כזה..
לדעתי לא, למרות שהייתה אנטישמיות גם לפני, זה לא פרץ ברגע אחד. היה את ליל הבדולח וכל האירועים המקדימים, אבל אם לא היטלר לא היו נרצחים ככ הרבה.
באותה תקופה בכלל האמינו שהצרפתים יהיו הראשונים לרצוח יהודים.
היטלר היה המנהיג אבל הנאצים באמת היו מה שנתן לו כוח. אני חושבת שעם כל כך הרבה שנאה ומשבר כלכלי כל כך חמור בסופו של דבר היה קם מנהיג שיסמן אותנו כאויב. ואם לא היטלר אז מישהו אחר.
היטלר היה המנהיג אבל הנאצים באמת היו מה שנתן לו כוח. אני חושבת שעם כל כך הרבה שנאה ומשבר כלכלי כל כך חמור בסופו של דבר היה קם מנהיג שיסמן אותנו כאויב. ואם לא היטלר אז מישהו אחר.
כנראה שלא
לא מספיק רק הרבה אנשים ששונאים יהודים, צריך לגורם גם לכל העם לשנוא יהודים. הגרמנים בהתחלה לא באמת שנאו את היהודים, (אולי חלקם כן, רובם לא - וגם אם כן אז לא באופן כזה קיצוני כמו בזמן המלחמה) אבל בגלל הכריזמטיות של היטלר הוא פשוט גרם לכולם לחשוב שהיהודים הם כמו איזה סרטן שצריך לגרש מהגוף. כולם כל כך האמינו בזה ונסחפו אחריו שלהרוג את כל היהודים כבר הפכה למשימה לא כל כך קשה.
בלי הכריזמטיות הזאת זה כנראה לא היה עובד באותו אופן
לא מספיק רק הרבה אנשים ששונאים יהודים, צריך לגורם גם לכל העם לשנוא יהודים. הגרמנים בהתחלה לא באמת שנאו את היהודים, (אולי חלקם כן, רובם לא - וגם אם כן אז לא באופן כזה קיצוני כמו בזמן המלחמה) אבל בגלל הכריזמטיות של היטלר הוא פשוט גרם לכולם לחשוב שהיהודים הם כמו איזה סרטן שצריך לגרש מהגוף. כולם כל כך האמינו בזה ונסחפו אחריו שלהרוג את כל היהודים כבר הפכה למשימה לא כל כך קשה.
בלי הכריזמטיות הזאת זה כנראה לא היה עובד באותו אופן
באותו הנושא: