9 תשובות
אם מצליחים להוכיח שזה היה מתוך הגנה עצמית אז אני לא חושבת
לא
אם מוכיחים את זה, אז לא.
כל עוד אפשר להוכיח (סיכוי קלוש) לא נכנסים לכלא.
ישנם מקרים שבהם אנשים מנסים להשתמש בטיעון הזה אבל בסופו של דבר מגלים שהם משקרים, אז כדי להימנע משחרור של רוצח/ אדם שאדם בהריגה יעשו חקירה רגילה במשטרה, אם יהיו ראיות שזו לא הייתה הגנה עצמית, את בכלא.
במדינה הזאת הכל אפשרי אחרי המקרה של אלאור עזריה
אנונימי
אם מוכיחים שהיה מדובר באמת במצב מסכן חיים והפעולה הייתה על מנת להגן ולמנוע לקיחת חיים אז ברור שלא יאשימו אותך.
במקרה של אלאור עזריה זאת לא הגנה עצמית, הבן אדם היה על הרצפה וכבר לא היווה סכנה, כן הוא מחבל אבל הוא כבר לא מסוכן הוא לא עמד לדקור מישהו מתי שהוא ירה בו.
נגיד והמחבל היה רץ לכיוונו או אפילו מכוון אליו את הסכין שלו, זאת הייתה הגנה עצמית.
נגיד והמחבל היה רץ לכיוונו או אפילו מכוון אליו את הסכין שלו, זאת הייתה הגנה עצמית.
באותו הנושא: