4 תשובות
מה שמדהים זה שבתפוח עם קליפה יש פחות קלוריות מתפוח ללא קליפה !
נניח למאה גרם, עם קליפה 57 קלוריות, בלי קליפה 62 קלוריות. כך שבמקרה הזה בקליפה יש חמש קלוריות.
נניח למאה גרם, עם קליפה 57 קלוריות, בלי קליפה 62 קלוריות. כך שבמקרה הזה בקליפה יש חמש קלוריות.
אנונימי
אין דבר כזה!
בקליפה יש יותר קליוריות ואם כבר היית צודק אז
לפי החישוב שלך אז בקליפה יש מינוס חמש קלוריות ולא חמש..
אבל שוב, לאכול את הקליפה לא תורם קלורית
כי הקליפה לא מתעכלת ום עושה דברים טובים לעיכול.
בקיצור, זה לא חוסך כלום לאכול את התפוח בלי הקליפה,
רק הורס את האפקט הבריאותי שיש לקליפה.
בקליפה יש יותר קליוריות ואם כבר היית צודק אז
לפי החישוב שלך אז בקליפה יש מינוס חמש קלוריות ולא חמש..
אבל שוב, לאכול את הקליפה לא תורם קלורית
כי הקליפה לא מתעכלת ום עושה דברים טובים לעיכול.
בקיצור, זה לא חוסך כלום לאכול את התפוח בלי הקליפה,
רק הורס את האפקט הבריאותי שיש לקליפה.
איך זה בדיוק? זה לא הגיוני
בגלל שכאילו פעולת הלעיסה לוקחת יותר קלוריות ממה שהקליפה עצמה? אבל אז זה היה יותר ממינוס חמש
אשמח אם תסביר!
בגלל שכאילו פעולת הלעיסה לוקחת יותר קלוריות ממה שהקליפה עצמה? אבל אז זה היה יותר ממינוס חמש
אשמח אם תסביר!
אנונימי
ללא קשר לאנרגיה שמוציאים מפעולת הלעיסה והעיכול - מסכימה עם התשובה השנייה. היתרונות התזונתיים של הקליפה עולים על העלות הקלורית שלה. ובכלל - זה זניח. בתפוח בינוני כ 60 קלוריות, לבריאות.
באותו הנושא: