14 תשובות
לגמרי
כן חד משמעית תגיד תודה שדואגים לך ותשתוק
שואל השאלה:
מה "דואגים לי"?
שומרים עליי מעצמי!
אם אני בוחר לסכן את עצמי ולא להשתמש בחגורת בטיחות, זה ענייני האישי בלבד. אני לא מסכן אף אחד חוץ מעצמי.
מה "דואגים לי"?
שומרים עליי מעצמי!
אם אני בוחר לסכן את עצמי ולא להשתמש בחגורת בטיחות, זה ענייני האישי בלבד. אני לא מסכן אף אחד חוץ מעצמי.
אנונימי
כן זה לא פוגע לך בזכות כלשהי. מה הבעיה פשוט לחגור את החגורה וזהו
שואל השאלה:
ואם היה חוק שכופה עלינו לאכול בריא?
ואם היה חוק שכופה עלינו לאכול בריא?
אנונימי
ברור
כן
לא קשור אתה כן מסכן את הציבור בלא לשים חגורה כי אתה יכול לעשות תאונה ולפגוע במישהו בגלל זה
אנונימית
שואל השאלה:
רוב חוקי התנועה (והחוקים באופן כללי) נועדו שלא נפגע באחרים. החוק הספציפי הזה, נועד שלא נפגע בעצמנו.
מובן מאליו שאני חוגר ואמשיך לחגור. אבל היות ומדינת ישראל היא לא הגננת שלנו, הייתי מצפה שהחוק הזה יבוטל.
רוב חוקי התנועה (והחוקים באופן כללי) נועדו שלא נפגע באחרים. החוק הספציפי הזה, נועד שלא נפגע בעצמנו.
מובן מאליו שאני חוגר ואמשיך לחגור. אבל היות ומדינת ישראל היא לא הגננת שלנו, הייתי מצפה שהחוק הזה יבוטל.
אנונימי
שואל השאלה:
^ חגורה נועדה לצמצם את הפגיעה בך אם כבר נכנסת לתאונה. היא לא מונעת תאונות...
^ חגורה נועדה לצמצם את הפגיעה בך אם כבר נכנסת לתאונה. היא לא מונעת תאונות...
אנונימי
חגורה גם יכולה למנוע ממך לפגוע באחר, היא שומרת עליך בתוך הרכב, בהנחה ותעשה תאונה חזיתית, ותישאר לא חגור, אתה יכול לעוף מהחלון הקדמי ולפגוע בעוד אנשים או להכניס עוד אנשים לסיכון.
אבל אתה כן מסכן את מי שלידך אם אתה עף. החגורה אמורה לקבע אותך.
שואל השאלה:
אשתכנע אם אראה מקרה *אחד* שבו אדם עף מהשמשה הקדמית, ופגע בצורה קשה במישהו שאחרת לא היה נפגע.
אשתכנע אם אראה מקרה *אחד* שבו אדם עף מהשמשה הקדמית, ופגע בצורה קשה במישהו שאחרת לא היה נפגע.
אנונימי
מה אתה רציני יש מלא סרטונים ביוטיוב כאלה תרשום באנגלית ויהיה לך מליון הסברים למה יש בכלל חגורת בטיחות
באותו הנושא: