3 תשובות
שואל השאלה:
המשך :
לדעתי הטיעון לא נכון בחלקו, חלקו השני נכון אך הוא "מתכתב עם חוקי הטבע" - יש דברים שבהם [לרוב] גברים חזקים יותר [כוח פיזי, יכולת מרחבית טובה יותר, ועוד], ויש דברים שבהם [לרוב] נשים חזקות יותר [ביצוע של מספר פעולות במקביל, יכולת קליטה מהירה יותר, ועוד]. אי אפשר לשנות את חוקי הטבע!
בנוסף חלקו השני של הטיעון [זה שאינו נכון] הוא בנוגע לבחירות של נשים, ולחירות שלהן, כיום החירות של נשים שווה לזו של הגברים!
אישה יכולה להיבחר לכנסת [והרבה עושות זאת].
אישה יכולה להיות אשת קריירה [חלק מאוד נרחב].
אישה יכולה לעשות מה שהיא רוצה בדיוק כמו גבר!
ולפי הסטטיסטיקה באוניבריסיטאות ניתן לראות שנשים אף נוטות לבחור ללמוד לתואר מקצועות מאתגרים יותר, בעלי סיכוי הצלחה נמוך יותר, בעוד שגברים הולכים על המקצועות המוכרים [לרוב], שאינם דורשים קושי רב.
לסיכום : לפי דעתי לנשים יש שיוויון הזדמנויות וזכויות מלא!
הן יכולות לעבוד וללמוד מה שהן רוצות. ומשם כך אין שום צורך בדור שלישי לתנועת הפמיניזם, תנועה אשר מעלה טענות שמרביתן חצאי אמת, טענות אשר אינן מתכתבות עם המציאות.
אני מגדיר את עצמי כפמיניסט קלאסי, אני מאמין בשיוויון מלא בכל תחומי החיים! כל עוד לא משנים את הטבע האנושי.
המשך :
לדעתי הטיעון לא נכון בחלקו, חלקו השני נכון אך הוא "מתכתב עם חוקי הטבע" - יש דברים שבהם [לרוב] גברים חזקים יותר [כוח פיזי, יכולת מרחבית טובה יותר, ועוד], ויש דברים שבהם [לרוב] נשים חזקות יותר [ביצוע של מספר פעולות במקביל, יכולת קליטה מהירה יותר, ועוד]. אי אפשר לשנות את חוקי הטבע!
בנוסף חלקו השני של הטיעון [זה שאינו נכון] הוא בנוגע לבחירות של נשים, ולחירות שלהן, כיום החירות של נשים שווה לזו של הגברים!
אישה יכולה להיבחר לכנסת [והרבה עושות זאת].
אישה יכולה להיות אשת קריירה [חלק מאוד נרחב].
אישה יכולה לעשות מה שהיא רוצה בדיוק כמו גבר!
ולפי הסטטיסטיקה באוניבריסיטאות ניתן לראות שנשים אף נוטות לבחור ללמוד לתואר מקצועות מאתגרים יותר, בעלי סיכוי הצלחה נמוך יותר, בעוד שגברים הולכים על המקצועות המוכרים [לרוב], שאינם דורשים קושי רב.
לסיכום : לפי דעתי לנשים יש שיוויון הזדמנויות וזכויות מלא!
הן יכולות לעבוד וללמוד מה שהן רוצות. ומשם כך אין שום צורך בדור שלישי לתנועת הפמיניזם, תנועה אשר מעלה טענות שמרביתן חצאי אמת, טענות אשר אינן מתכתבות עם המציאות.
אני מגדיר את עצמי כפמיניסט קלאסי, אני מאמין בשיוויון מלא בכל תחומי החיים! כל עוד לא משנים את הטבע האנושי.
אנונימי
אתה רושם מילים בצורת זכר לדוגמא זכויותיהם - אתה צריך לרשום זכויותיהן כי זה נשים...
אנונימית
תוריד את ה'בקיצור' לדעתי
וגם כל האלה בסוגריים אולי פשוט תשנה את המשפט ותוסיף את המשפט הזה במקום לשים את זה בסוגריים, יש לך יותר מדי סוגריים בכתיה הזאת.
יש דברים שכדאי שתשנה, אבל כל השאר דווקא סבבה. הנימוק בהחלט אחלה.
אבל אם זה בשביל מאמר טיעון אז לפחות תכתוב את זה טיפה יותר ''מקצועי''.
כלומר תנסה לכתוב את זה כאלו אתה באמת כותב כתבה/מאמר עכשיו.
למרות שאכן יצא לך טוב חוץ מכמה דברים שרשמתי וכל השאר זה אחלה של נימוקים.
אך עדיין בשבילי זה לא משכנע, אתה צריך לשכנע את הקורא ולהפריך את הטיעונים של אחרים לגבי המצב, כן, כתבת את זה והפרכת, אבל זה לא שכנע אותי לפחות.
טוב, אבל אתה בכיתה ז' אני לא חושבת שאתה צריך ממש להשקיע, אני חושבת שהמורה דווקא תתן לך ציון טוב כי זה כולה כיתה ז', אם תלמד את זה בשנים הבאות אז שמה באמת תצטרך להשקיע. כרגע לא נראה לי שאתה באמת חייב להכנס לתוך זה ולתת את כל הכוח.
*
למרות שאולי אפילו אתה יכול למחוק את ה''התשובה לכך היא פשוטה: לא''
אבל תעשה מה שאתה חושב לנכון כי זה רק כיתה ז' זה לא כיתה י' או משהו שאתה צריך להשקיע, בכל זאת השקעת ויצא לך טוב.
אבל אתה כותב הרבה 'לדעתי' אחרי שאתה מציג עובדות. ואז זה קצת סותר. אבל לא חושבת שזה חשוב.
הסיכום לדעתי צריך להשתנות, אולי עם איך שהתחלת אותו.
אבל שוב, כתיבת מאמר טיעון זה דווקא די קשה, ובאמת כיתה ז' אני לא למדתי את זה בכיתה ז' אז.. לא נראה לי שזה דורש השקעה. כאלו, כי השקעת מלא בזה.
בכל מקרה בהצלחה אין לי עוד שאני חושבת שאתה צריך לשנות.
וגם כל האלה בסוגריים אולי פשוט תשנה את המשפט ותוסיף את המשפט הזה במקום לשים את זה בסוגריים, יש לך יותר מדי סוגריים בכתיה הזאת.
יש דברים שכדאי שתשנה, אבל כל השאר דווקא סבבה. הנימוק בהחלט אחלה.
אבל אם זה בשביל מאמר טיעון אז לפחות תכתוב את זה טיפה יותר ''מקצועי''.
כלומר תנסה לכתוב את זה כאלו אתה באמת כותב כתבה/מאמר עכשיו.
למרות שאכן יצא לך טוב חוץ מכמה דברים שרשמתי וכל השאר זה אחלה של נימוקים.
אך עדיין בשבילי זה לא משכנע, אתה צריך לשכנע את הקורא ולהפריך את הטיעונים של אחרים לגבי המצב, כן, כתבת את זה והפרכת, אבל זה לא שכנע אותי לפחות.
טוב, אבל אתה בכיתה ז' אני לא חושבת שאתה צריך ממש להשקיע, אני חושבת שהמורה דווקא תתן לך ציון טוב כי זה כולה כיתה ז', אם תלמד את זה בשנים הבאות אז שמה באמת תצטרך להשקיע. כרגע לא נראה לי שאתה באמת חייב להכנס לתוך זה ולתת את כל הכוח.
*
למרות שאולי אפילו אתה יכול למחוק את ה''התשובה לכך היא פשוטה: לא''
אבל תעשה מה שאתה חושב לנכון כי זה רק כיתה ז' זה לא כיתה י' או משהו שאתה צריך להשקיע, בכל זאת השקעת ויצא לך טוב.
אבל אתה כותב הרבה 'לדעתי' אחרי שאתה מציג עובדות. ואז זה קצת סותר. אבל לא חושבת שזה חשוב.
הסיכום לדעתי צריך להשתנות, אולי עם איך שהתחלת אותו.
אבל שוב, כתיבת מאמר טיעון זה דווקא די קשה, ובאמת כיתה ז' אני לא למדתי את זה בכיתה ז' אז.. לא נראה לי שזה דורש השקעה. כאלו, כי השקעת מלא בזה.
בכל מקרה בהצלחה אין לי עוד שאני חושבת שאתה צריך לשנות.
באותו הנושא: