7 תשובות
יכול להיות
שואל השאלה:
אני חושב שבן אדם זה בן אדם ולהיות יהודי זה חלק מבחירה
אני חושב שבן אדם זה בן אדם ולהיות יהודי זה חלק מבחירה
השעה 4 בבוקר מה אתה עושה
חחח
לא כל דבר בעולם הוא המצאה, זה ניסוח ממש שגוי.
אין אלוהים והתנ"ך נכתב בידי הרבה סופרים בתקופות שונות ויש בו הרבה טעויות.
החוקים בו מקדמים אג'נדות פוליטיות שהיו רלוונטיות לממלכת יהודה/ישראל ומיתוסים שונים שחלקם הגיעו ממסופוטמיה וחלקם של שבטים מקומיים.
התורה שבעל פה (שבסוף גרמה לכתיבת התלמוד) נכתבה כניסיון לתת קונטרה לצדוקים הכוהנים המנהיגים והמשכילים , עם קשרים ברומא שעבדו בבית המקדש, הצדוקים האמינו ושמרו על סיפורי התנ"ך,
הפרושים/חז"ל כשעלו לכוח גנזו הרבה מאוד מספרי התנ"ך שהיום כבר הלכו לאיבוד או קיימים בגרסאות מתורגמות שהנוצרים שמרו (הם שנאו את הצדוקים ולכן כל התלמידי ישיבות בכלל לא לומדים תורה שבכתב), וטענו שמי שיקרא בהם אין לו מקום בעולם הבא, ושהתושב"ע שלהם עברה ממעמד הר סיני מדור לדור. בולשיט... היהדות זה בולשיט תוצאה של השתלטות הפרושים ולאחר מכן ממשיכיהם הרבנים על הקהילה. הנצרות והאסלם זה גם בולשיט ואני לא ארחיב למה כי התגובה שלי תהיה ממש ארוכה ולא יהיה לך כוח לקרוא.
אנשים לא חוקרים על הדתות שהם מאמינים בהם, על ההיסטוריה וההתפתחות שלהם.
בכלל לפני חורבן בית המקדש כל יהודה וישראל עבדו אלילים שונים ולא היו מונותאיסטיים, היה ניסיון בימי יאשיהו (לאחר ש"נמצא" ספר דברים, כנראה שפן היועץ שלו כתב אותו) להפוך את יהודה למונותאיסטית והוא נכשל. מונותאיזם זה קונספט מאוד חדש.
אנשים אוהבים להאמין בשקרים האלה שנותנים להם תמיכה ריגשית במקום להתקדם ולקבל את המציאות.
אין אלוהים והתנ"ך נכתב בידי הרבה סופרים בתקופות שונות ויש בו הרבה טעויות.
החוקים בו מקדמים אג'נדות פוליטיות שהיו רלוונטיות לממלכת יהודה/ישראל ומיתוסים שונים שחלקם הגיעו ממסופוטמיה וחלקם של שבטים מקומיים.
התורה שבעל פה (שבסוף גרמה לכתיבת התלמוד) נכתבה כניסיון לתת קונטרה לצדוקים הכוהנים המנהיגים והמשכילים , עם קשרים ברומא שעבדו בבית המקדש, הצדוקים האמינו ושמרו על סיפורי התנ"ך,
הפרושים/חז"ל כשעלו לכוח גנזו הרבה מאוד מספרי התנ"ך שהיום כבר הלכו לאיבוד או קיימים בגרסאות מתורגמות שהנוצרים שמרו (הם שנאו את הצדוקים ולכן כל התלמידי ישיבות בכלל לא לומדים תורה שבכתב), וטענו שמי שיקרא בהם אין לו מקום בעולם הבא, ושהתושב"ע שלהם עברה ממעמד הר סיני מדור לדור. בולשיט... היהדות זה בולשיט תוצאה של השתלטות הפרושים ולאחר מכן ממשיכיהם הרבנים על הקהילה. הנצרות והאסלם זה גם בולשיט ואני לא ארחיב למה כי התגובה שלי תהיה ממש ארוכה ולא יהיה לך כוח לקרוא.
אנשים לא חוקרים על הדתות שהם מאמינים בהם, על ההיסטוריה וההתפתחות שלהם.
בכלל לפני חורבן בית המקדש כל יהודה וישראל עבדו אלילים שונים ולא היו מונותאיסטיים, היה ניסיון בימי יאשיהו (לאחר ש"נמצא" ספר דברים, כנראה שפן היועץ שלו כתב אותו) להפוך את יהודה למונותאיסטית והוא נכשל. מונותאיזם זה קונספט מאוד חדש.
אנשים אוהבים להאמין בשקרים האלה שנותנים להם תמיכה ריגשית במקום להתקדם ולקבל את המציאות.
הדת זאת המצאה, אבל המון ממה שהם כתבו קרה באופן היסטורי.
אני חושבת שזה פשוט ההסבר שאנשים נתנו לעצמם כי לא היה משהו להתבסס עליו.
אני חושבת שזה פשוט ההסבר שאנשים נתנו לעצמם כי לא היה משהו להתבסס עליו.
אתם מסיקים שזה המצאה למרות שאין לזה בסיס. לחשוב למשל שהכל בתנ"ך זה המצאה צריך להבין מה המשמעות של זה כשספר עמוס לדוגמא נכתב היה צריך שיהיה קיים אדם בשם עמוס באותה תקופה כי אחרת למה שעם שלם יקבל משהו אם הם היו קיימים באותה תקופה לדעת שאין אדם כזה בשם עמוס? או בתקופה של של שמואל שאין אדם כזה בשם שמואל?
לפתור את זה רק בלהגיד "זה המצאה של בני אדם" לא באמת פותרת את העניין. ובשונה למשל מאיסלם שהיא מבוססת על אדם אחד (מוחמד) שכביכול היה העד היחיד לדברים שהוא דיבר עליהם התנ"ך מדברת על סיטואציות בהם הרבה אנשים אמורים להיות עדים אליה . אותו הדבר גם הנצרות עם הטענות של אנשים בברית החדשה כמו פיטר ואחרים , הם טענו שהם אמרו דברים בהשראת רוח הקודש אבל הם היחידים שיכולים להעיד על עצמם .
לפתור את זה רק בלהגיד "זה המצאה של בני אדם" לא באמת פותרת את העניין. ובשונה למשל מאיסלם שהיא מבוססת על אדם אחד (מוחמד) שכביכול היה העד היחיד לדברים שהוא דיבר עליהם התנ"ך מדברת על סיטואציות בהם הרבה אנשים אמורים להיות עדים אליה . אותו הדבר גם הנצרות עם הטענות של אנשים בברית החדשה כמו פיטר ואחרים , הם טענו שהם אמרו דברים בהשראת רוח הקודש אבל הם היחידים שיכולים להעיד על עצמם .
באותו הנושא: