רק אני מרגישה בזמן האחרון שהרבה אנשים מפרשים את התורה בדרך שנוח להם? כדי להתאים לעולם המודרני?

יש לך דוגמא?

לא ממש אכפת לי, הדת לא מהווה עבורי כלום

כן

שואל השאלה:
כאילו שאומרים שמדע ודת זה לא סותר, למרות שביהדות אומרים שהעולם נוצר לפני 6000 שנה והמדע אומר 13 מליארד. ושהדת היא בעד נשים מהעצימה אותם כי בעולם המודרני לאישה יש זכויות אז כדי לא להעליב אף אחת מנסים להביא פירושים כאלה ואחרים בעד נשים. לפחות זה איך שאני רואה את זה.

ואם את שואלת למה זה בגלל שהם מנסים להחביא דברים שהם לא אוהבים בתורה

כן

לא כזה מפריע לי, אלא אם זה ממש ברור שמה שהם אומרים זה מנוגד למציאות...
אבל בסדר, אפשר להאמין וגם להיות חלק מהעולם המודרני

היהדות באמת לא נגד נשים, אפילו בתקופת התנך היו נביאות

תוי על מי את מדברת. יש כאלה שמסלפים את התורה, אבל זה לא קשור לדוגמאות שאת הבאת. זה קשור יותר לרפומרים ולשאר הכופרים.

את צודקת, אבל זה לא רק לאחרונה. זה קיים כבר המון שנים.

יחד עם זאת, עדיין קיימות הפרשנויות ה"קלאסיות" והאכזריות.

ככל שלדתיים יש יותר כוח, את יכולה לראות אותם מפסיקים להתנצל ואומרים את האמת על הדת, אבל אם הם רוצים למצוא חן, הם יספרו לך שהדת אולי אמרה כך, אולם התכוונה ההיפך ויעשו אקרובטיקה אינסופית.

הם לא מפסיקים לעבוד בזה.
ויש להם המון מנגנוני הגנה ותירוצים לכל זוועה וכל שאלה.

כן יש לי חבר הכיתה שהוא פשוט משנה את חוקיי הקשרות כדיי שיתאים לו

יש הבדל בין אמונה ליהדות,
יהדות זה אורך חיים.
אמונה זאת הדרך שבה אתה מפרש את היהדות - בצורה לא נכונה כמובן.

ורפורמים וקונסרבטיבים הם דוגמה יפה להריסת היהדות בעזרת אמונה.

בגלל שהם מצד אחד מבינים שהתורה היא אוסף של אגדות עתיקות שלא מתאימות להבנה שיש לנו בעולם המודרני.
מצד שני הם כן רוצים להאמין בתורה כי הם גדלו בסביבה דתית, אז הם פשוט מפרשים את התורה בצורה שתתישב עם העולם המודרני.
אבל זה בסדר כי ביהדות יש מליון פירושים לתורה ובכול דור יש תמיד רבנים שמפרשים את התורה איך שנח להם.

dani42, אם זה היה כמו שאתה אומר, ח"ו, לא היינו מוסרים את נפשנו על התורה.

תוצאה, למה לא?
לפי ההיגיון שלך גם מחבל מתאבד חושב שהוא מוסר את נפשו למען הקוראן.
זה הופך את הקוראן לנכון?

dani42, זה לא הופך את הוקראן, חס ושלום, לנכון, אבל זה מראה שהצליחו לשטוף לו את המוח עד כדי כך שיאמין שהקוראן באמת נכון, אפילו שהוא לא. אתה, לעומת זה, כתבת שהרבנים בעצמם לא באמת מאמינים בתורה באמת, אלא רק רוצים להאמין בה וזה שקר. אתה מוציא לעז על עם ישראל.

לא כתבתי את מה שאתה אומר.
ברור שהם מאמינים בזה כמו שהמוסלמי מאמין באדיקות באמונה שלו. שניהם מאמינים ורוצים להמשיך להאמין במה שהם למדו להאמין ולא משנה גם עד כמה מגוחכת האמונה הזאת תהיה, לכן חלקם מנסים לגשר על הפער הזה בעזרת פירושים מודרנים.

זה נכון. עושים את זה הרבה זמן ולא רק היום. זה בדרך כלל אנשים שאולי רוצים שמשהו יהיה נכון ומשנים את זה ככה שזה יהיה.

אבל הדברים שאת כתבת למשל הם למשל לא נכונים. אבל בדרך כלל אדם ינסה לעוות משהו שהוא לא בהכרח רוצה לקבל או לחקור.

dani42, הפירוש הם לא "מודרנים", התורה היא פרד"ס ויש בה פשט, רמז, דרש וסוד. זה שלפי הפשט כתוב שהטעם שהאישה אומר "שעשני כצרונו" שזה מראה על ההכנעה שלה בנוגע לכך שהיא מצוה על פחות המצות, זה לא אמור לסתור את העבודה שלפי הסוד האישה היא יכול להתחבר לבורא עולם גם ללא תפילן ולכן היא לא זקוקה לו. "שבעים פנים בתורה".