23 תשובות
ממש לא, כי עם ישראל זה עם אחד, כמו שבמשפחה שני ילדים לא מסתדרים אתה לא מרחיק אותם כל החיים אתה לומד לחבר אותם
שואל השאלה:
כל בני האדם הם בסופו של דבר צאצאים של אותו דבר.
בכל זאת יש מדינות שונות כי כל אחד רוצה להתנהל בצורה שונה.
החרדים והחילוניים(ביחד עם המסורתיים) הם גם כן אוכלוסיות שונות מידי אחת מהשנייה שכל אחת רוצה להתנהל בצורה שונה לחלוטין.
אנונימי
לא, כי אחרי 10 שנים ייגמר להם המקום...
שואל השאלה:
אחרי 20 שנה יגמר לנו המקום.
אם מדינה מגיעה למצב של פיצוץ אוכלוסין, זו אחריות בלעדית שלה לפתור אותו.
כל אחת תתמודד עם הגידול באוכלוסיה איך שהיא רואה לנכון.
אנונימי
הייתי ציני, וכן אני מסכים איתך
משיח צריך לבוא בכל רגע, ואז זה פשוט לא יהיה רלוונטי. מי שלא מגיע לו להישאר - פשוט לא ישאר לאותו זמן. צריך להתפלל על כל על מנת שתהיה לנו את הזכות לחיות באותו זמן. בידו של האדם להחליט לאיזה צד הוא רוצה להשתייך.
באמתת
ומה יעשו המסורתיים
?
והדתיים לאומיים?
ודתיי הרצף?!
בוא נקים גם להם מדינה!


לא
אנחנו עם אחד
וצריך להסתדר
גם אם ךא תמיד כיף לנו ביחד...
ואני קראי
אז אפשר לומר שאני ניטרלי כביכול...
לא סתם שופט...
אנונימי
שואל השאלה:
אנונימי, זה לא "לא תמיד כיף לנו ביחד", זה מסלקים לאט לאט חילונים ודתיים שאינם חרדים ופשוט משתלטים על איזורים בצורה מוחלטת. זה אוכלוסיה שלא רוצה אותנו פה. אוכלוסיה שלא שמה על המדינה.
ואמרתי מה לעשות עם דתיים לאומיים ודתיי הרצף, ישארו חלק מישראל הדמוקרטית. ומי שמעוניין בשלטון הלכה לא דמוקרטי, יהיה חלק מהמדינה החרדית.
אם דתיים לאומיים יתחילו לסכול אוכלוסיות אחרות באבנים ולהצית שרפות ולזבל ערים, אז יהיה צריך גם להתמודד איתם. אבל לא נראה שהם עושים את זה.

פשוט תסתכל על הסרטון ותגיד לי שאנחנו יכולים לחיות ביחד.
אנונימי
שואל השאלה:
תקרא גם את התגובות בסרטון.
תראה איזו מתיחות יש בין האוכלוסיות.
ברור שיש פה בעיה.
מה רע ברעיון שהצעתי ואיך המציאות הקיימת טובה יותר?
יש לך הצעה לפיתרון לבעיה?
אנונימי
לא למדת כלום מההיסטוריה?
כשחולקנו לממלכת ישראל ולממלכת יהודה
היינו חלשים יותר!
ותביני, יש רק 5% חרדים במדינה!!!
שואלת השאלה , את מדברת מחוסר הבנה.
שואל השאלה:
אני בן*

החרדים הם כ10 אחוז מהאוכלוסיה היהודית בישראל.
יש להם השפעה לא פרופורציונלית על מה שהולך במדינה ביחס לחלקם באוכלוסיה.

לא למדת ממה שקורה מסביב שהם משתלטים על ערים ומזלזלים בחוקי המדינה?
הם מתרבים בקצב מפחיד ומהערכות שראיתי מאתר של המדינה שעושה מפקדי אוכוסין תחזיות מראות שהם יגיעו תוך פחות מ50 שנה ל30 אחוז מהאוכלוסייה הכללית.

אנחנו נהיה הרבה יותר חזקים בלעדייהם ומבלי שהם ישפיעו עלינו עד כדי כך.

שים לב לאחוז הגיוס הנמוך בערים חרדיות (בני ברק עם אחוז גיוס מזעזע של כ 16 אחוז גיוס).
אנונימי
קודם כל הם לא 10% מהאוכלוסיה הכוללת
אלא 10% מאוכלוסיית היהודים.
ובכללי הם בין 5-9%
ומתוכם יש חרדים שמתגייסים.
מספר החרדים שהתגייסו ב- 2018
עומד על - 48,000
ובנוסף רובם הלכו ליחידות קרביות שמיועדות לחרדים.
ואני לא מאמין שאת מתדיין איתך על הנושא הזה כי זה רעיון לא ריאליסטי בשיט.
וגם, אזרחים של מדינת ישראל *לא יכולים* להשתלט על ערים של מדינת ישראל.

אתה מדבר משינאה.
שואל השאלה:
50 אלף חרדים שהתגייסו זה המון, קצת לא יאמן האמת.
הם בערך 430 אלף.
וראיתי בחדשות איך הם מתעללים ומפחידים חרדים שמתגייסים אז קצת קשה לדמיין משהו בסביבות העשירית של חלק מהאוכלוסייה שהתגייסו.

אם הם לא יכולים להשתלט אז תסביר לי מה קורה בבית שמש בדיוק.
איך ערים יכולות פתאום להתחרד עד שחילונים ומסורתיים נעלמים מבלי שהם ישתלטו עליהם? איך יכול להיות שאזרחים לא חרדים, ויהודים, מרגישים מאויימים.

אני לא מדבר משנאה, אני מדבר מפחד.
זה תופעה מפחידה. אני לא מבין איך זה לא מפחיד אותך.
אנונימי
כמו שאמרתי מקודם, אזרחים של מדינת ישראל עובדתית לא יכולים לכבוש או להשתלט על שטחים של מדינת ישראל..
שואל השאלה:
"השיג שליטה"

אם קבוצה באוכלוסיה בישראל יכולים להגיע למצב שהם ממלאים מקום ולא מאפשרים לקבוצות אחרות באוכלוסייה להתגורר בו, הם השיגו שליטה במקום.
ולפי וויקימילון, זה אומר להשתלט.
אם קבוצה באוכלוסיה בישראל יכולים לשים שלטים ברחובות שאומרים לנשים לא ללכת במדרכה מסויימת ובית המשפט בישראל גוזר על העירייה להוריד אותם, והאוכלוסייה הזאת לא שמה על החוקים. שליטה שהייתה למדינה עוברת לקבוצה הזאת. זה נקרא להשתלט.

תסביר לי מה הבעיה בהיגיון הזה.
אנונימי
שזה היגיון לא בריא.
אחי אתה בטח איזה בן 13 שרק למד את המילה חרדי ואתה זורק שנאה כלפי 5-10% מהאוכלוסיה שלך.
תבין שהם חרדים והם נוהגים בדרך כלשהי ויש להם ערים משלהם כמו שיש ערים חילוניים וכמו שיש ערים של ערבים וכמו שיש ערים של דרוזים.
(דרך אגב בערים של הערבים יש המון נשקים ואם כבר זה הדבר היחיד שמטריד בנושא הזה)
שואל השאלה:
על סמך מה קבעת את הגיל שלי?

תתפלא אבל אני גדול ממך ב4 שנים.
אנונימי
שואל השאלה:
ולא ענית לי למה זה הגיון לא בריא הרי הדגמתי שזה חלק מההגדרה.

זה שיש ערים שהן ברובן כאלה ואחרות זה לא אומר שאין דבר כזה להשתלט.
וזה שאתה מציג לי בעיות נוספות שקיימות, לא מבטל את הבעיות הקודמות שהצגתי לך, אלא זה סתם ניסיון לשנות נושא שיחה.
אנונימי
הם לא משתלטים, כמו שאמרתי אי אפשר להיות כובש באדמה שלך.
ואתה צריך להבין שאנו חיים במדינה דמוקרטית אז אם הם "זכו במנהיגות, השיגו שליטה" אז ככה זה הדמוקרטיה ואין מה לעשות
שואל השאלה:
אם הם "זכו במנהיגות, השיגו שליטה" אז ככה זה הדמוקרטיה ואין מה לעשות.

אז האם אתה מסכים שהם "זכו במנהיגות, השיגו שליטה"?
אם כן, איך זה לא חלק מההגדרה?
ולא אמרתי כבישה, אמרתי השתלטות.

ולתלות שלטים ולא להסיר אותם למרות הוראת בית המשפט זה מנוגד לעיקרון שלטון החוק. לא ככה? זה לא לחלוטין דמוקרטי. יידוי אבנים על אנשים זה גם לא מאוד דמוקרטי. לקחת חוק לידיים זה ביטול הדמוקרטיה.
אתה פשוט מתעלם מהדברים האלה. תתייחס לזה במדוייק.
אנונימי
אתה מדבר במושגים שאתה לא מבין בהם.
יש הבדל בין הבחירה הדמוקרטית בראשי ערים חרדיים
לבין שלטי נעצה שלא בסדר.
אתה בן אדם קיצוני ובטח שהפיתרון שלך לא ריאלי והוא יפגע בביטחון המדינה.
תבין דברים בסיסיים על מדיניות ואז תדבר איתי על חילוק הארץ.

וכמו שאמרתי
אתה בטח בן 13 שרק למד מה זה חרדים.
שואל השאלה:
אני בן 20. מאיפה הסקת שאני בן 13?
אנונימי
כי זאת מחשבה ילדותית מאוד אחי.