6 תשובות
לא ידוע
בעיקרון לשוטר היה אסור לירות לו על החזה
אלא על הרגל אבל הוא בכל זאת ירה ולכן זה לא בסדר
בגדול היה אפשר למנוע את המקרה הזה, ובכללי כל הקטע של הגזענות היה עוד לפני

ובגלל שהיה אפשר למנוע את זה, אז הם חושבים שבגלל שהוא שחור וזה
המקרה הזה היה טריגר, שהצית מחדש את כל המחאות וזה
לא טועים ביכלל
יש בזה משהו בגדול על אף שנשקפה סכנה...
על מחבל שכבר רצח בכוונה תחילה ולא סתם נאחז טירוף באותו הרגע יורים על מנת לנטרל, אז ילד של המדינה שנלחם למענה הורגים? קצת אבסורד. מבין את הכאב שלהם, הם שקופים פה עדיין בכנות
קודם כל זה לא היה לחזה. זה היה לראש
ו אנחנו יודעים וההפגנה לא הייתה רק בגלל המקרה הזה זה בכללי על אלימות שוטרים כלפי אנשים ולא רק בני העדה היו צריכים לבוא כמו שראית אם ראית מלא שלא מהעדה באו. ובסוף שדיברו שם בהפגנה הם הזכירו שמות של אנשים שהם לא אתיופים שקיבלו מכות משוטרים
בואי רגע תחשבי
למחבלים הם יורים ברגליים
אבל לאתיופי הם יורים בראש זה נשמע לך הגיוני? זה מעלה לי את הסעיף...
הוא היה יכול לירות לו ברגליים ולנטרל אותו לא להרוג אותו האמא התקשרה כדי שהבן שלה לא יעשה בלאגן והיא אמרה להם שלילד יש סכין ושהוא לא כל כך בריא נפשית זה ממש אבל ממש לא צדק!