הייתם הורגים את היטלר כשהיה תינוק כדי למנוע את הדברים שעשה?

כן.

לגמרי כן

או שהייתי מביא לו חינוך טוב יותר? אני אישית לא הייתי הורג אדם בידיים שלי אז לא יודע
אבל מצידי שימות

ברור

לא, הוא אחת הסיבות להקמת מדינת ישראל

העולם שבו היטלר לא מתקיים היה יכול להיות שונה ועלול היה לגרום להרג וחורבן של יותר אנשים ומקומות ממה שהעולם שבו היטלר התקיים גרם.
אז לא, לא הייתי הורגת אותו.
אפקט הפרפר משחק פה חלק גדול מאוד.

מלבד זה שזו גם לא התלבטות מוסרית, זו עובדה משפטית אוניברסלית - אסור להרוג אדם חף מפשע.
התינוק לא עבר עבירה, אפילו לא התכוון לבצע פשע.

לא , אני לא הולכת לשנות את העבר. זה יכול לגרום לעוד דברים לא צפויים.

כנראה שלא, כי לעשות דבר כזה יכול לשבש אתה ההיסטוריה לגמרי. יכול להיות שמדינת ישראל לא הייתה מתקיימת, או שלא הייתי חיה עכשיו.

הייתי הורגת אותו
כן

חח מה פתאום, זה יצור פרדוקס שיקרע את מרחב הזמן.

אם הוא ימות אז מה שבטוח זה שאני לא אוולד כדי להרוג אותו.

תחשבו שאם הייתי הורגת אותו אז אין ארץ ישראל. היהודים היו מפוזרים בכל העולם.
אני לא אומרת שהשואה זה דבר טוב אבל לפעמים דבר רע הופך לדבר טוב בעתיד.
ואני מזכירה שהאנטישמיות ליהודים התחילה בכלל במגילת אסתר.
אם לא היטלר אז תמיד יהיה מישהו אחר שיעשה את זה.
אם היטלר היה מת כתינוק כנראה שאף אחד מאיתנו לא היה קיים בכלל.

אתם לא יודעים אם הייתה ארץ ישראל אם השואה לא הייתה קורית.. הרעיון הציוני ממש לא נולד פתאום אחרי השואה ולכל מי שאומר שזו עבירה מוסרית השאלה היא לא על זה שהוא סתם תינוק, זה להרוג תינוק שבעתיד ירצח 6 מיליון יהודים או להרוג 6 מיליון יהודים בשביל תינוק רוצח, זו הדילמה. המדינה הייתה קמה בשלב כזה או אחר.. השואה הייתה בדיוק בזמן של פריחת הציונות
ד"א יהודים גדלים במהירות ככה ששישה מיליון יהודים שהיטלר הרג זה איזה 25 מיליון עכשיו ו100 מיליון עוד חמישים שנה..
וכמובן שלהרוג אותו

אמרתי אחת הזיבות להקמת המדינה, לא הסיבה העיקרית

אתם לא מבינים אי אפשר לשנות את ההיסטוריה לא תצליחו להרוג את היטלר גם אם הוא יהיה תינוק ואתם עם פצצת אטום. ניסו להרוג את היטלר הרבה פעמים והוא ניצל. ומחסלים טובים לא סתם אז למה שאתם תצליחו. מה שהקב"ה גזר זה מה שיקרה

הייתי מסתכלת מה גרם לו לעשות את מה שהוא עשה, ומשנה את זה

^זה בילתי אפשרי

כן!!

האמ... די בזכותו יש לנו מדינה... אבל זו עדיין התלבטות קשה:(

לא, לא הורג תינוק

לא הייתי הורגת
סיבה ראשונה כי אני לא מסוגלת להרוג
סיבה שניה כי בלעדיו מדינת ישראל לא הייתה קיימת

לא,כי השואה שיחקה תפקיד גדול במסע להקמת המדינה,אז למרות ה6 מליון והכל,אני אאלץ להשאיר את החרא הקטן הזה בחיים...

לא כי אני פשוט לא מסוגל להרוג בן אדם,גם אם זה מחבל,פשוט יש לי לב חלש מדי

לא הייתי מסוגלת

לא ולפני שתתחילו להגיד מה למה אז תנו לי להסביר הגורל פועל בדרכים משונות תחשבו רגע אם הוא לא היה עושה את השואה לא היו מכבדים זקנים כמו שמכבדים ביום וישראל לא הייתה מכבדת אחת את השניה ולא היו הסכמי שלום ומה שאני מנסה להגיד זה שאולי זה היה אמור לקרות כי אם זה לא היה קורה אז ארץ ישראל לא הייתה חשובה לנו כל כך...
מקווה שתבינו ולא תעשו אי לייקים

הרצל חתר להקים מדינה הרבה לפני השואה... וגם היו עוד יהודים בארץ ישראל לפני השואה.
לכן מדינה הייתה קמה לנו, אז אם הייתי יכול לעצור רצח של 6 מיליון יהודים אז הייתי עוצר.

אני נשארת דבקה לדעה שלי...

אנונימי, זה שהיו יהודים לא הופך את השטח הזה למדינה יהודית. אחת הביבות שהבריטים יצאו מארץ ישראל הייתה השואה

אחת הסיבות לכך הייתה הפעולות של המחתרות פה.
והן היו קיימות עוד לפני השואה.

אמרתי אחת הסיבות, לא הסיבה היחידה אז אין קשר בין מה שרשמתי ומה שרשמת

עד כמה שזה נורא לא כי בזכותו סבא וסבתא שלי נפגשו כי שניהם הגיעו לארץ

לא.

לא... עם כמה שזה נוראי, זאת הסיבה שיש לנו מדינה

בהחלט

ברור שכן אבל זה בטח היה משנה הרבה דברים על הזמן שאנחנו חיים בו עכשיו

זה ישמע דפוק אבל וואלה לא הייצי הורג אותו והייתי רוצה שואה אבל זה ישמע דפוק תחשבו על זה שאם לא הייתה השואה עכשיו לא הייתה מדינת ישראל בזכות השואה מדינת ישראל קמה אז זה נשמע דפוק אבל מזל שזה מה שקרה

אני לא הייתי מסוגלת אבל הייתי רוצה