13 תשובות
לא
יש כאלה ויש כאלה, אני חושבת שהרוב המוחלט לא אבל אני לא יכולה לדעת בוודאות
יש כאלה ויש כאלה, אני חושבת שהרוב המוחלט לא אבל אני לא יכולה לדעת בוודאות
יש ויש
לא אני לא חושבת, יש המון אנשים שרוצים לעזור רק בשביל לראות את החיוך של בן האדם האחר וזהו... רוצים לעזור לשם זה שהם ישמחו מישהו
אין דבר כזה מעשה טוב שהוא לא אנוכי בכלל.
לטענת סוקרטס - כל פעולה ומחשבה של האדם היא אנוכית בטבעה - ואדם מבצע את אותן הפעולות כדי להימנע מכמה שיותר סבל, ולהשיג כמה שיותר אושר.
שזוהי חלק מהטענה שמציגים תומכי פסיכולוגיה אבולוציונית.
יש לנו מנגנון במוח שהתפתח במהלך האבולוציה והוא נקרא "אלטרואיזם הדדי". זה שם מפואר כדי לתאר יחסי גומלין של תן וקח בין בעלי חיים (כולל בני אדם כמובן), והוא עובד בערך ככה:
נניח ואני צדתי חיה, יש לי הרבה בשר עכשיו, ואתה לעומתי לא הצלחת בציד. במקום להשאיר את כל הבשר לעצמי, אני נותנת לך חלק ממנו.
יום אחד בעתיד אין לי אוכל, ואתה הצלחת בציד שלך. מכיוון שבעבר נתתי לך את הבשר שלי, אתה מרגיש מחויב להחזיר לי את הטובה הזו חזרה ואתה חולק את הבשר שלך איתי. חלוקת השלל בין שנינו מבטיחה המשך של שיתוף פעולה הדדי.
אלטרואיזם הוא הנכונות לשלם מחיר כדי להעניק רווח לזולת. אלטרואיזם הדדי הוא חילופי גומלין של פעולות מסוג זה, כך שהתוצאה הסופית היא רווח לכל הצדדים.
אתה כמובן יכול להגיד שעדיין בני אדם לא עוזרים אחד לשני בגלל טוב לב, אלא שעכשיו הסיבה לזה השתנתה, וזה לא בגלל אנוכיות. אבל הבאתי את כל זה רק כדי להביא נקודת מבט חדשה לתמונה.
כדי לבדוק אם התאוריה שלך (שאנחנו נחמדים ממניעים אנוכיים בלבד) נכונה חשבתי על כמה תופעות שלא עולות בקנה אחד עם התאוריה שלך. למשל: האהבה והמסירות שאמא מעניקה לתינוק שלה, גם כשהוא בסך הכל יצור חסר השכלה שלא מבין כלום מהחיים עדיין. כמעט אף פעם אין לה תגמול על המעשים שלה, והיא בטח לא מעניקה לו את האהבה הזו מתוך אינטרס שהוא יתן לה משהו חזרה.
עוד דוגמה יכולה להיות מעשים שאנשים עושים בשביל חבר שלהם שמת.
נגיד ששני אנשים חברים מאוד טובים, ולפני המוות של אחד מהם הוא כתב לחבר שלו מכתב שמבקש שיעשה בשבילו משהו. לחבר אין שום תועלת עכשיו מלעשות את זה, אבל הוא בכל זאת עושה, מתוך כבוד לבקשה האחרונה של חברו הטוב.
והדוגמה הכי נפוצה שאפשר לראות - מעשים רנדומליים של נחמדות. אנשים יכולים לעזור למישהו שהם לא יפגשו אף פעם יותר, פשוט מתוך טוב לב. סתם במעשים קטנים כמו לתת כסף לקבצן, לעזור לקשישה עם השקיות הכבדות שלה.
אנחנו מרגישים טוב כשאנחנו עושים טוב למישהו, ואני לא חושבת שזה אנוכי.
זה גם קצת עניין של אמונה - אני אישית מאמינה שאנשים יכולים, באמת מטוב לב ובלי שום אינטרס, לעשות מעשה טוב בשביל מישהו אחר. זה אמנם לא נפוץ, ולא כל אחד יכול להתחבר כל כך לקו המחשבה הזה, אבל אני חושבת שזה אפשרי.
שזוהי חלק מהטענה שמציגים תומכי פסיכולוגיה אבולוציונית.
יש לנו מנגנון במוח שהתפתח במהלך האבולוציה והוא נקרא "אלטרואיזם הדדי". זה שם מפואר כדי לתאר יחסי גומלין של תן וקח בין בעלי חיים (כולל בני אדם כמובן), והוא עובד בערך ככה:
נניח ואני צדתי חיה, יש לי הרבה בשר עכשיו, ואתה לעומתי לא הצלחת בציד. במקום להשאיר את כל הבשר לעצמי, אני נותנת לך חלק ממנו.
יום אחד בעתיד אין לי אוכל, ואתה הצלחת בציד שלך. מכיוון שבעבר נתתי לך את הבשר שלי, אתה מרגיש מחויב להחזיר לי את הטובה הזו חזרה ואתה חולק את הבשר שלך איתי. חלוקת השלל בין שנינו מבטיחה המשך של שיתוף פעולה הדדי.
אלטרואיזם הוא הנכונות לשלם מחיר כדי להעניק רווח לזולת. אלטרואיזם הדדי הוא חילופי גומלין של פעולות מסוג זה, כך שהתוצאה הסופית היא רווח לכל הצדדים.
אתה כמובן יכול להגיד שעדיין בני אדם לא עוזרים אחד לשני בגלל טוב לב, אלא שעכשיו הסיבה לזה השתנתה, וזה לא בגלל אנוכיות. אבל הבאתי את כל זה רק כדי להביא נקודת מבט חדשה לתמונה.
כדי לבדוק אם התאוריה שלך (שאנחנו נחמדים ממניעים אנוכיים בלבד) נכונה חשבתי על כמה תופעות שלא עולות בקנה אחד עם התאוריה שלך. למשל: האהבה והמסירות שאמא מעניקה לתינוק שלה, גם כשהוא בסך הכל יצור חסר השכלה שלא מבין כלום מהחיים עדיין. כמעט אף פעם אין לה תגמול על המעשים שלה, והיא בטח לא מעניקה לו את האהבה הזו מתוך אינטרס שהוא יתן לה משהו חזרה.
עוד דוגמה יכולה להיות מעשים שאנשים עושים בשביל חבר שלהם שמת.
נגיד ששני אנשים חברים מאוד טובים, ולפני המוות של אחד מהם הוא כתב לחבר שלו מכתב שמבקש שיעשה בשבילו משהו. לחבר אין שום תועלת עכשיו מלעשות את זה, אבל הוא בכל זאת עושה, מתוך כבוד לבקשה האחרונה של חברו הטוב.
והדוגמה הכי נפוצה שאפשר לראות - מעשים רנדומליים של נחמדות. אנשים יכולים לעזור למישהו שהם לא יפגשו אף פעם יותר, פשוט מתוך טוב לב. סתם במעשים קטנים כמו לתת כסף לקבצן, לעזור לקשישה עם השקיות הכבדות שלה.
אנחנו מרגישים טוב כשאנחנו עושים טוב למישהו, ואני לא חושבת שזה אנוכי.
זה גם קצת עניין של אמונה - אני אישית מאמינה שאנשים יכולים, באמת מטוב לב ובלי שום אינטרס, לעשות מעשה טוב בשביל מישהו אחר. זה אמנם לא נפוץ, ולא כל אחד יכול להתחבר כל כך לקו המחשבה הזה, אבל אני חושבת שזה אפשרי.
לא .
לא מחייב
כן
הרבה פעמים אנשים עושים משהו נחמד לאחרים בלי לקבל כלום בשביל ההרגשה שתהייה לך כשעזרת למישהו או שלא תרגיש רע שלא עזרת לו...
עד היום הייתי בטוחה שזה נכון אבל אז היה משהו ואני חושבת שעשיתי אותו באמת רק כי רציתי לעזור
או שאני סתם חושבת ככה חח
עד היום הייתי בטוחה שזה נכון אבל אז היה משהו ואני חושבת שעשיתי אותו באמת רק כי רציתי לעזור
או שאני סתם חושבת ככה חח
אנונימית
בוודאי, בני האדם הם אינטרסנטים.
הם פועלים על פי אינטרס, אף בן אדם לא יפעל ללא אינטרס.
לא תמיד האינטרס ידוע.
הם פועלים על פי אינטרס, אף בן אדם לא יפעל ללא אינטרס.
לא תמיד האינטרס ידוע.
ממש לא!
לא תמיד.
לפעמים רק ההרגשה מספקת.
לא כל בן אדם שעושה משהו טוב עושה זאת כדי לקבל משהו.
לפעמים רק ההרגשה מספקת.
לא כל בן אדם שעושה משהו טוב עושה זאת כדי לקבל משהו.
לא ממש ממש לא
באותו הנושא: