21 תשובות
לא
ימנים
ךאנ
לא *
יש שמאלנים ויש ימנים.
רוב משתמשי סטיפס הם ילדים קטנים בעלי דעה שמושפעת מריאלטי ורשותת חברתיות, אז ככה שהם ממש לא אובייקטיבים
לדעתי כן
אנונימית
לא
הרוב ימנים או מרכז
הרוב ימנים או מרכז
לא, באופן כללי יש בורות מסויימת באוכלוסיה בנוגע לימין ושמאל.
הדוגמא הכי טובה לכך היא שיש אנשים שחושבים שהמפלגה הנציונל סוציאליסטית (הנאצים) הם ימין, אף על פי שהם נחשבים שמאל.
לחשוב כך זאת ממש בורות מהסיבה הפשוטה ש -
סוציאליזם = שמאל
קפיטליזם = ימין
הדוגמא הכי טובה לכך היא שיש אנשים שחושבים שהמפלגה הנציונל סוציאליסטית (הנאצים) הם ימין, אף על פי שהם נחשבים שמאל.
לחשוב כך זאת ממש בורות מהסיבה הפשוטה ש -
סוציאליזם = שמאל
קפיטליזם = ימין
כן לדעתי
יש ויש. לדעתי יש פה יותר ימנים
אני מרכז נוטה ימין
אני מרכז נוטה ימין
damn
אני דיברתי על הפאן הכלכלי, גם בפאן המדיני הם הסוציאליסטים, הם מאמינים שהמדינה צריכה להתערב בחיי הפרט.
אני דיברתי על הפאן הכלכלי, גם בפאן המדיני הם הסוציאליסטים, הם מאמינים שהמדינה צריכה להתערב בחיי הפרט.
שיטת המשטר הייתה טוטליטרית, גם הקומוניסטים השמאלנים היו טוטליטריים.
זה שהם היו אנטי מרקסיסטים זה נבע מסכסוכים ומאגו.
כמו שמארגרט תאצ'ר אמרה :
נאציזם (סוציאליזם לאומי) וקומוניזם (סוציאליזם בינלאומי) לא היו אלא שני צדדים של אותו מטבע.
זה שהם היו אנטי מרקסיסטים זה נבע מסכסוכים ומאגו.
כמו שמארגרט תאצ'ר אמרה :
נאציזם (סוציאליזם לאומי) וקומוניזם (סוציאליזם בינלאומי) לא היו אלא שני צדדים של אותו מטבע.
דרך אגב, הוגה הפשיזם (ג'נטילה) היה מרקיסיסט.
משטר טוטליטרי היה גם אצל הקומוניסטים.
הנאצים היו שמאל כללי חברתי מובהק.
לא סתם קראו להם מפלגת הפועלים הנציונל סוציאליסטית, ולא סתם רקע המפלגה היה אדום.
מה שעוד מעניין הוא שהמפלגה כמה על רקע מלחמת העולם הראשונה והתבוסה של גרמניה, ומורה רוחו של היטלר היה סוציאליסט.
הנאצים היו שמאל כללי חברתי מובהק.
לא סתם קראו להם מפלגת הפועלים הנציונל סוציאליסטית, ולא סתם רקע המפלגה היה אדום.
מה שעוד מעניין הוא שהמפלגה כמה על רקע מלחמת העולם הראשונה והתבוסה של גרמניה, ומורה רוחו של היטלר היה סוציאליסט.
ימין לא יכול להיות גם כלכלי. וגם חברתית שמאל.
זה לא הגיוני.
אין שום מפלגת ימין שקוראת לעצמה סוציאליזם, ואין שום מפלגת ימין שקוראת להתערבות מלאה בחיי האזרחים.
יש פתגם אמריקאי :
אם זה נראה כמו ברווז, הולך כמו ברווז ועושה קולות של ברווז - זה ברווז.
זה לא הגיוני.
אין שום מפלגת ימין שקוראת לעצמה סוציאליזם, ואין שום מפלגת ימין שקוראת להתערבות מלאה בחיי האזרחים.
יש פתגם אמריקאי :
אם זה נראה כמו ברווז, הולך כמו ברווז ועושה קולות של ברווז - זה ברווז.
יתרה מכך בנושאים כאלה ישנה סבירות גבוהה שאותם חוקרים צירפו את דעתם.
אין לי מושג איך הגעת לזה, יצא לי לקרוא על הנושא, הדעות בהחלט חלוקות, אך בפועל ההתנהלות הייתה סוציאליסטית מובהקת.
כמובן שאין טעם להמשיך בויכוח כי אני בטוח שאתה נחוש בדעתך בדיוק כמוני.
כמובן שאין טעם להמשיך בויכוח כי אני בטוח שאתה נחוש בדעתך בדיוק כמוני.
חשבתי שהדיון נגמר.
אין טעם לריב.
אין טעם לריב.
יש יותר ימנים משמאלנים כאן לדעתי
לא, אידיוט, נאצים הם סוציאליסטים, הם שמאל כלכלי, הם גם לאומנים, זה ימין בטחוני חברתי, יש כמה פאנים לכנף הפוליטית.
לשאלה, ימני, כלכלית כמעט הכי שאפשר (ליברטריאן), בטחונית ימין אפילו קצת ימין מרכז.
לשאלה, ימני, כלכלית כמעט הכי שאפשר (ליברטריאן), בטחונית ימין אפילו קצת ימין מרכז.
באותו הנושא: