נניח שיש שריפה בבניין ובאפשרותכם להציל או שני אנשים בני 40 או ארבעה קשישים שכבר עברו את גיל 60, במי תבחרו?

בני 40

איך אפשר לענות על זה? אין לי תשובה

בני 40

אני לא יכולה לענות על זה מבלי להכיר את בני האדם.

לכל הרעיון של להחליף חיים של אדם אחד בשביל 2 או במקרה הזה להחליף חיים של 2 בשביל 4 מה שנקרא גם בעיית הקרונית יש 'מסקנה', כביכול: זה יותר מוסרי (מתמטית) להקריב חיים של מיעוט בשביל רבים (לפחות על פי רוב הפילוסופים).

אבל לדעתי, בן אדם לא שווה יחידת מידה מסתורית אחת, ושני בני אדם לא שווים שתי יחידות מידה מסתוריות, כלומר אי אפשר באמת למדוד את הערך של חיי אדם; אפילו אם אתם חושבים שמישהו הוא רשע, אתם לא ממש יכולים למדוד את רמת הרשעות שלו על הסקאוטר שלכם.
כל אדם הוא עולם בפני עצמו. משקל חיי אדם שווה לאינסוף. אז כמה זה אינסוף*4? עדיין אינסוף. משמע הערך של ארבעה אנשים לא גובר על הערך של שני אנשים.

אפשר כמובן להביא איזה סיטואציה אבסורדית (אולי לעורר את חוק גודווין) שבה התגובה המיידית היא להקריב את היחיד בשביל ההמונים. זה אולי ידבר לרגשות, אבל האם באמת אפשר להגיד שחיי שני בני אדם באופן אובייקטיבי שווים פחות משל ארבעה אנשים?

זאת סבירות מאוד לא נכונה לומר במקרה של חיים. הסבירות שאני יכול לעשות או את זה ואו את זה נמוכה מאוד. מי אמר שאני לא יוכל לקחת כמה קשישים וכמה זקנים? האישיו כאן הולך לפי הגיל וכך גם הכמות של האנשים, אבל זה לא האישיו הנכון לומר כאן.

במי שיותר קרוב.