24 תשובות
שואל השאלה:
לא קול אחי, לא קול
לא קול אחי, לא קול
שואל השאלה:
אני לא אמרתי את זה, אבל אתה אומר שקומוניסטים הם לא שפויים
אני לא אמרתי את זה, אבל אתה אומר שקומוניסטים הם לא שפויים
לא יודע אם לא שפויים, פשוט לא מכירים במציאות. הקומוניזם נכשל בכל מקום שהוא נוסה, הקומוניזם הרסני, הקומוניזם שגוי מבסיסו והוא פשוט לא מסוגל לעבוד. מי שממשיך להאמין בעקרונות האלה פשוט לא מסוגל להסתכל על העובדות ופועל רק מרגש. יש שיגידו שאנשים כאלה, הם לא שפויים בדעתם
אתמול דיברתי עם קומוניסט בהפגנה של מרצ
כן הם דיי מנותקים מהמציאות. קומוניזם זה טיפשי.
כן הם דיי מנותקים מהמציאות. קומוניזם זה טיפשי.
שואל השאלה:
לבמבה, הקומוניזם היה רעיון גאוני. פשוט מאו דזה דונג, סטאלין, צ'ה גווארה וכל השאר לא ידעו איך לבצע אותו.
לבמבה, הקומוניזם היה רעיון גאוני. פשוט מאו דזה דונג, סטאלין, צ'ה גווארה וכל השאר לא ידעו איך לבצע אותו.
הינה הטרול הגיע.
קומוניזם ניכשל שוב ושוב!
קומוניזם ניכשל שוב ושוב!
כן!! ובבריאן מיי!!
במובן מסוים כן
שואל השאלה:
הבנתי הבנתי
הבנתי הבנתי
גאוני? מה בדיוק היה בו גאוני? הא שגוי מיסודו. בלתי אפשרי לתכנן כלכלה בצורה חכמה, כסף הוא מה שמאפשר ליצרנים לדעת כמה צריך מכל דבר, כי מחיר גבוה אומר ביקוש גבוה והיצע נמוך. לתת למישהו שיושב במשרד לנסות לנחש מה המחיר הנכון נדון לכישלון.
העובדה שכולם מקבלים את אותו תגמול על עבודות שונות - אז למה לבחור בעבודות קשות? אם אני יכול לעבוד בתור פועל בניין, עבודה פיזית קשה ומסוכנת, ואני יכול לעבוד בתור הייטקיסט, עבודה שדורשת לימודים ומספר רב של שעות, ואני אקבל את אותו השכר של מוכר בקסטרו, אני אלך להיות מוכר בקסטרו.
המדינה מלאימה את אמצעי הייצור, מה שהופך אותם ללא יעילים ברמה לאומית כי הם לא מונעים ברצון להרוויח, אז מה אכפת להם מהתייעלות, יש להם במדינה קהל שבוי.
ספרי לי עוד על הקומוניזם הנפלא, ועל זה שבכל מקום שבו היה קומוניזם (ונכשל), "עשו את זה לא נכון", או "זה לא היה קומינזם אמיתי". אני מבין שזה נשמע לך נהדר ונורא צודק עכשיו, אבל זה פשוט לא עובד
העובדה שכולם מקבלים את אותו תגמול על עבודות שונות - אז למה לבחור בעבודות קשות? אם אני יכול לעבוד בתור פועל בניין, עבודה פיזית קשה ומסוכנת, ואני יכול לעבוד בתור הייטקיסט, עבודה שדורשת לימודים ומספר רב של שעות, ואני אקבל את אותו השכר של מוכר בקסטרו, אני אלך להיות מוכר בקסטרו.
המדינה מלאימה את אמצעי הייצור, מה שהופך אותם ללא יעילים ברמה לאומית כי הם לא מונעים ברצון להרוויח, אז מה אכפת להם מהתייעלות, יש להם במדינה קהל שבוי.
ספרי לי עוד על הקומוניזם הנפלא, ועל זה שבכל מקום שבו היה קומוניזם (ונכשל), "עשו את זה לא נכון", או "זה לא היה קומינזם אמיתי". אני מבין שזה נשמע לך נהדר ונורא צודק עכשיו, אבל זה פשוט לא עובד
וחוץ מזה, אם כל כך הרבה אנשים "לא ידעו ליישם אותו", מי כן יידע ליישם אותו? או שאתנה בדיוק הפכה למזכירה החדשה של המפלגה כשלא שמתי לב
שואל השאלה:
תקרא את המניפסט הקומוניסטי, מה שהפך את הקומוניזם לפופולרי
תקרא את המניפסט הקומוניסטי, מה שהפך את הקומוניזם לפופולרי
באידיאולוגיה בפילוסופיה כן, בפועל לא. אנרכו קומוניזם כמובן
במניפיסט הקומוניסטי יש המון המון סתירות.
שואל השאלה:
מה קשור טרול? ואני בת
מה קשור טרול? ואני בת
קומוניזם זה פשוט רעיון גרוע. הוא מאוד אוטופי וזה האידיאל בעולם מושלם שבו הכל ורוד אבל החיים לא באמת עובדים ככה. כל אדם שואף להישגים ולהתקדמות בחיים שלו, להגיע למעמד גבוה. ליצור מעמד אחד ויחיד שבו כולם מרוויחים אותו דבר ושווים לחלוטין אחד לשני זה לקחת לאנשים שאיפות בחיים. קומוניזם זה פשוט אסון לכלכלת המדינה ולחברה כי עשרות אחוזים מהאנשים יהפכו לבטלנים שלא רוצים לעבוד, למה להם? הם גם ככה יקבלו אותו דבר כמו הרופא שטוחן 14 שעות משמרת. כרגע כמעט כל ניסיון למדינה סוציאליסטית נכשל, יש סיבה לכך
את בת 13 שמדברת מתמימות.
קומוניזם נוסה בלאוס ובברית המועצות ובקובה ובעוד המון מדינות
ובכל מדינה זה ניכשל
ונחשי מה!
בכל מדינה ניסו שיטה שונה לקומוניזם וזה רק ניכשל שוב ושוב.
תסתכלי על וונצואלה - זה הסוף של קומוניזם.
קומוניזם נוסה בלאוס ובברית המועצות ובקובה ובעוד המון מדינות
ובכל מדינה זה ניכשל
ונחשי מה!
בכל מדינה ניסו שיטה שונה לקומוניזם וזה רק ניכשל שוב ושוב.
תסתכלי על וונצואלה - זה הסוף של קומוניזם.
לא
כל דבר במידה, בסופו של יום כולנו בני אדם והשיטה הזו לא מתאימה לכולם (למרות שהיא דורשת השתתפות של "כולם"). לדוגמא, הרעיון הקיבוצי היה ממש נחמד.. אבל הוא קרס בגלל שחיתות. אנשים ניצלו את התום לב. הרעיון הזה טוב לעולם ורוד ומתוקן. אבל העולם שבו אנחנו חיים הוא פשוט לא כזה.
תיקון קטן, גם להגיד שקומוניזם זה האידיאל בעולם מושלם זה לא נכון, כי אפילו אז הוא לא עובד! כי גם אם כל האנשים יהיו מעורבים חברתית ויתרמו בלי קשר לכמה שהם מקבלים וכולנו נהיה מאושרים, עדיין מתכנן מרכזי לא יכול לדעת מה צריך ואיפה צריך אותו, כי זה משוקף באמצעות מחירים, ועולם בלי מחירים הוא עולם בלי אינדיקציה.
בריאן מאי, אני מקווה שתפתחי מעט חשיבה ביקורתית ולא תיסחפי אחרי הרעיונות שאינם קשורים למציאות דוגמת הקומוניזם, כי איך אמרו חכמים -
"מי שקפיטליסט בנעוריו אין לו לב, מי שסוציאליסט בבגרותו אין לו מוח"
בריאן מאי, אני מקווה שתפתחי מעט חשיבה ביקורתית ולא תיסחפי אחרי הרעיונות שאינם קשורים למציאות דוגמת הקומוניזם, כי איך אמרו חכמים -
"מי שקפיטליסט בנעוריו אין לו לב, מי שסוציאליסט בבגרותו אין לו מוח"
קראתי את המניפסט, מסמך אידאולוגי שיש בו רעיונות נורא יפים, תחזיות שגויות לחלוטין, נימוקים לא מבוססים בעליל ובעיקר אפס הבנה בכלכלה.
איך אמר מרקס?
"דת זה אופיום להמונים"?
אז קומוניזם זה הרואין להמונים, וממש כמו הרואין, אולי בהתחלה זה נראה מגניב וחברתי וחדי קרן וקשת בענן, אבל בסוף זה נגמר באנשים רזים כשלד, ששוכבים ברחובות ואין להם כסף לאוכל.
תחי המהפכה קומרדס, תחי המהפכה
איך אמר מרקס?
"דת זה אופיום להמונים"?
אז קומוניזם זה הרואין להמונים, וממש כמו הרואין, אולי בהתחלה זה נראה מגניב וחברתי וחדי קרן וקשת בענן, אבל בסוף זה נגמר באנשים רזים כשלד, ששוכבים ברחובות ואין להם כסף לאוכל.
תחי המהפכה קומרדס, תחי המהפכה
בכל ההיסטוריה של 250 השנים האחרונות, אנשים מהגרים ממדינות פחות קפיטליסטיות למדינות יותר קפיטליסטיות ולא להפך. אף אחד לא ניסה לטפס על חומת ברלין מהצד המערבי או לשוט מאי החירות האמריקאי לרוסיה, זה תמיד היה להפך. ישנם תרשימים מעניינים שמראים שאפילו ההגירה הפנים אמריקאית מציגה תנודות ממדינות שנשלטות ע"י הדמוקרטים (ויותר סוציאליסטיות) אל מדינות הרפובליקנים. האנושות הצביעה ברגליה.
תומכי הקומניזם וסוציאליזם טוענים שישנו מצב שבו שכולם שווים וכי יש לשאוף למצב כזה אבל אנחנו רואים בטבע בכל מקום שיש היררכיה, אפילו בין צמחים, בלהקת חיות, באנשים, בחברות, כמעט בכל אדם ישנו את הרצון להתקדם ולהתעלות על סביבתו ולהיות מוצלח יותר ולהתקדם במעלה ההירכיה. ההיררכיה היא בסיס האיוולוציה ושרשרת המזון ולכן לא קיים לא הגיונית, לא ביולוגית ולא מוסרית מצב שכולם שווים. אתן לך דוגמא הקומוניסטים טוענים שהחקלאים צריכים לגדל את מה שהממשלה אומרת להם ולקבל שכר קבוע מהממשלה ללא קשר לתוצרת התבואה שהם ייצרו. הדבר לא הגיוני לא כלכלית ולא מוסרית מכיוון שאדם כדי להשתפר ולהשקיע צריך תמריץ, ואם הוא יודע שיקבל שכר קבוע בכל מקרה זה לא ימריץ אותו לטפל בשדה. וזה הסיבה למה ברית המועצות שהלכה לפי האידיאולוגיה של הסוציאליזם הגיעה לחרפת רעב. וכל מדינה שאי פעם ניסתה את האידיאולוגיה הזו כשלה. כול הגוש הקומוניסטי ומזרח אירופה, צפון מזרח אסיה, קובה ודוגמא מעכשיו-ונצואלה שהיתה המדינה בין העשירות במשאבים ונפט בעולם וכשהקומוניזם(בתחפושת סוציאליסטית) הגיע היא הוחרבה.
תומכי הקומניזם וסוציאליזם טוענים שישנו מצב שבו שכולם שווים וכי יש לשאוף למצב כזה אבל אנחנו רואים בטבע בכל מקום שיש היררכיה, אפילו בין צמחים, בלהקת חיות, באנשים, בחברות, כמעט בכל אדם ישנו את הרצון להתקדם ולהתעלות על סביבתו ולהיות מוצלח יותר ולהתקדם במעלה ההירכיה. ההיררכיה היא בסיס האיוולוציה ושרשרת המזון ולכן לא קיים לא הגיונית, לא ביולוגית ולא מוסרית מצב שכולם שווים. אתן לך דוגמא הקומוניסטים טוענים שהחקלאים צריכים לגדל את מה שהממשלה אומרת להם ולקבל שכר קבוע מהממשלה ללא קשר לתוצרת התבואה שהם ייצרו. הדבר לא הגיוני לא כלכלית ולא מוסרית מכיוון שאדם כדי להשתפר ולהשקיע צריך תמריץ, ואם הוא יודע שיקבל שכר קבוע בכל מקרה זה לא ימריץ אותו לטפל בשדה. וזה הסיבה למה ברית המועצות שהלכה לפי האידיאולוגיה של הסוציאליזם הגיעה לחרפת רעב. וכל מדינה שאי פעם ניסתה את האידיאולוגיה הזו כשלה. כול הגוש הקומוניסטי ומזרח אירופה, צפון מזרח אסיה, קובה ודוגמא מעכשיו-ונצואלה שהיתה המדינה בין העשירות במשאבים ונפט בעולם וכשהקומוניזם(בתחפושת סוציאליסטית) הגיע היא הוחרבה.
אני אוהב את זה שקוראים לך הקפיטליסט היומי אבל אתה מגיב ביומיים איחור. לא שמה שכתבת לא נכון או משהו, סתם האירוניה
באותו הנושא: