עזרה בעבודה בעברית כיתה ז שאלה קצרה

1. עניין כלכלי
2. נסיעה מייגעת
3. נטילת סיכון משמעותי
4.כמות בלתי נגמרת של אנשים שאומרים על הילדים כי אסור להם לטבוע
5. עניין של עלבון- יש ילדים שלא יודעים לשחור וזה יכול לפגוע בהם

כן בטח! במאמר דעה המבנה הכי מומלץ הוא כזה:

פתיח (להסביר בכלליות מה הסוגיה. נגיד: בים המלח קיים אזור ש... בתי ספר רבים מתלבטים האם לבקר ב..)
דעה (בעיני, הביקור ב____ הוא _____ [ טוב או רע ] )
טענה ראשונה
טענה שניה
דוגמא
טענה נגד מה שאמרת
הפרכה של הטענה נגד כדי לחזק את זה שאת צודקת בבחירתך הראשונה
סיכום (מסקנה למה יש לעשות בסוגיה זו לפי כל מה שאמרת)

ממש קל למצוא סיבות לכאן או לכאן
בעד: מעניין, חשוב, מקום יוצא דופן שבתהליך העלמות
נגד: מסוכן, לא מספיק משמעותי אולי לעומת מקומות אחרים קרובים בהקשר לים המלח

בעברית אף אחד לא מצפה ממך להגיד דעה מסוימת - הרי ביקשו ממך להביע את דעתך.
את יכולה לכתוב גם דעה שהיא לא שלך, סך הכל רוצים לדעת אם את יודעץ לכתוב טיעון.
בקיצור, אם יש לך נימוקים ודוגמאות שתומכים בטענה שלך אין סיבה שהטיעון שלך לא יהיה טוב.

תכתבי שזה מסוכן, שהנסיעה ארוכה ומעייפת, שים המלח בכללי מסוכן, ושלקחת ילדים לים ולהשאיר את כולם בחיים זה ממש קשה כי צריך מלא פיקוח