5 תשובות
מעולם לא שמתי לב לכך.
לא שמאלני, כנה. יש הבדל. הימין בארץ משקר לעצמו כבר המון זמן, עד שכל מיני תאוריות הזויות קיבלו מעמד של אמת. זו לא בעיה של ויקיפדיה, אלא שלנו. בויקיפדיה אין "כתבות", יש ערכים ופירוט שלהם במבנה של אנציקלופדיה. מכיוון שהערכים נכתבים ע"י המשתמשים, בהחלט לא צריך לייחס לויקיפדיה מאה אחוזי דיוק, אבל כל ערך שכזה עובר בדיקות עורכים וניתן לתיקונים עד לקרבה משמעותית לאמת. את יכולה לציין דוגמה ונבחן אותה. דוגמה משלי תהיה נושא הכיבוש - הימין בארץ התרגל לסיסמאות של אין כיבוש, והתחיל לקבל זאת כאמת. אבל זו לא האמת. כלומר, אפשר להתווכח על עמדות פוליטיות שונות לגבי הכיבוש, מה לעשות איתו ועם יושביו, איך זה ישפיע עלינו כמדינה ועל האזור כולו, סנטימנטים דתיים והיסטוריים לשטח עצמו ועוד. אבל העובדה הפשוטה שאי אפשר להתחמק ממנה היא שהתחלנו את מלחמת ששת הימים עם גבולות מסוימים, וסיימנו אותה עם גבולות אחרים. אין מילה אחרת מלבד כיבוש, וגם ויקיפדיה יודעים את זה. אבל אם תקראי את הערך עצמו לגבי הכיבוש הישראלי, תראי שהוא מאוזן מאוד, ומציג את הסיטואציה באופן הוגן, וללא התייחסות פוליטית מאף צד.
ויקיפדיה מנסה להיות נייטרלית, ובעיני ימנים זה נחשב שמאלני.
שואל השאלה:
אני קוראת בויקיפדיה הרוסית כי אני דוברת רוסית יותר טוב והכל שם לרעתנו
אנונימית
אוקיי. עכשיו תסבירי איך את מחברת את "לרעתנו" עם "שמאלני". אלו לא מילים נרדפות את יודעת. אז בשאלה שאלת למה ויקיפדיה שמאלני, ועכשיו את מסבירה שזה בגלל שמה שכתוב שם הוא לרעתנו? זה ממש לא אותו דבר.