17 תשובות
כן.
כן
לא יודעת...
לא
לא, מאמינה בבריאת העולם :)
לול
אני לא צריכה "להאמין" בעובדות
זה כל הקטע של עובדות
הן נכונות לא משנה מה
זה כמו שתשאל אם אני מאמינה שצריך חמצן בשביל להתקיים
שואל השאלה:
המפץ הגדול זאת לא עובדה...
כמה בן אדם מטומטם צריך להיות כדי להאמין בזה
אנונימי
פחות מאנשים שעדיין מדברים עם חבר דמיוני אחרי גיל 8
לא ממש סגור על אם כן
שואל השאלה:
המפץ הגדול הוא פיצוץ גדול.
פיצוץ חייב להתפוצץ.
אומרים שלפני המפץ הגדול לא היה כלום
אז מה התפוצץ?
זה אפילו לא הגיוני מבחינה מדעית,
חייב להיות איזשהו חומר שהתפוצץ
אנונימי
ממש לא
אנונימי
כן
"כמה בן אדם מטומטם צריך להיות כדי להאמין בזה"
לקרוא לכל כך הרבה מדענים ואנשים משכילים מטומטמים זה דבר די טיפשי לעשות.
אני די בטוח שלא תוכל להסביר לי במילים שלך מהו המפץ הגדול, רוב האנשים שלא מאמינים בו סבורים שהמפץ הגדול הוא "פיצוץ".
^ בבקשה, ידעתי שלא תדע מהו המפץ הגדול.

המפץ הגדול הוא לא פיצוץ, אלא התרחבות היקום מנקודה סינגולרית כבידתית.
הגענו למסקנה שהיקום מתרחב בהתאם לחוק האבל, אפקט דופלר, והתפשטות קרינה קוסמולוגית ברחבי היקום.
אף אחד לא קם יום אחד והמציא את המפץ הגדול, ביססו את זה על מחקרים וממצאים.
"חייב להיות חומר שהתפוצץ", עזוב את זה שלא התפוצץ שום דבר, אבל זה גם לא נכון מה שהסקת כרגע, כי ביקום שלנו אין דבר כזה הנקרא כלום מוחלט, גם לוואקום ולריק יש אנרגיה (קטנה כל כך אבל היא קיימת).
ולמעשה מתמטית, פיזית ועל פי חוקי הקוונטים אפשרי שדבר יווצר מכלום.
אז "מבחינה מדעית", זה כן הגיוני, ועדיף שלא תסיק סתם מסקנות אם אתה לא מבין במדע.

אתה ברצינות חושב שאם זה לא הגיוני מבחינה מדעית כל כך הרבה מדענים בכירים היו מאמינים בזה וחוקרים את זה?