12 תשובות
אהאה העיקר פמיניסטיות נלחמות על זכויות שוות
אין דבר כזה.
שואל השאלה:
מה הכוונה?
מה הכוונה?
כל מקרה כזה הוא בהחלט טרגי. ולא הוגן בשום צורה. נפגעים גברים שלפחות חלקם באמת לא עשו דבר מלבד להיות הורים טובים לילדים שלהם.
הבעיה אינה החוק, אלא החברה. עלינו כחברה לשאוף לשיוויון מלא בין גברים ונשים, ולשינוי מהותי של התפיסה החברתית של תפקידים של גברים ונשים בחברה. אני מייחל ליום בו גבר לא יתפס מיידית כאלים וכפוגע, ואישה לא תתפס כחלשה.
זה תלוי בנו כחברה בלבד. לא בשום דבר אחר.
הבעיה אינה החוק, אלא החברה. עלינו כחברה לשאוף לשיוויון מלא בין גברים ונשים, ולשינוי מהותי של התפיסה החברתית של תפקידים של גברים ונשים בחברה. אני מייחל ליום בו גבר לא יתפס מיידית כאלים וכפוגע, ואישה לא תתפס כחלשה.
זה תלוי בנו כחברה בלבד. לא בשום דבר אחר.
שואל השאלה:
העניין כאן הוא שהחוק הוא זה שקובע את האפליה הנוראית הזאת.
העניין כאן הוא שהחוק הוא זה שקובע את האפליה הנוראית הזאת.
החוק שקובע שגבר צריך לשלם מזונות ללא קשר למשכורת שהוא והאישה מרווחים בהחלט צריך להשתנות. אולי לפני עשרים או שלושים שנה זה עוד היה רלוונטי. איכשהו. היום החוק הזה לא תורם לאף אחת ולאף אחד.
לגבי משמורת על חזקת הגיל הרך, זה שינוי שצריך להגיע קודם כל מהחברה. אנחנו חיים בתפיסה שהאם היא זאת שאחראית על התינוק. ברגע שזה ישתנה חברתית, גם החוק יצטרך להשתנות.
הבעיה העיקרית היא עם המקרים בהם האם טוענת לאלימות מצד האב. וכאן אנחנו באמת בבעיה. כי גם אם ב80% מהמקרים מדובר בשקר, אפילו אם... ואני לא חושב שזה המצב... אבל גם אם, עדיף ש30% מהילדים לא ישארו עם גבר אלים מש80% מהגברים הגרושים יוכלו לראות את הילדים שלהם. כואב וקשה, אבל לדעתי עדיין עדיף.
ושוב, אנחנו תופסים גברים כאלימים, נשים כקורבנות. בואו נשנה את כל התפיסות החברתיות לגבי גברים ונשים, ואז לא יהיו עוד מקרים כאלה.
לגבי משמורת על חזקת הגיל הרך, זה שינוי שצריך להגיע קודם כל מהחברה. אנחנו חיים בתפיסה שהאם היא זאת שאחראית על התינוק. ברגע שזה ישתנה חברתית, גם החוק יצטרך להשתנות.
הבעיה העיקרית היא עם המקרים בהם האם טוענת לאלימות מצד האב. וכאן אנחנו באמת בבעיה. כי גם אם ב80% מהמקרים מדובר בשקר, אפילו אם... ואני לא חושב שזה המצב... אבל גם אם, עדיף ש30% מהילדים לא ישארו עם גבר אלים מש80% מהגברים הגרושים יוכלו לראות את הילדים שלהם. כואב וקשה, אבל לדעתי עדיין עדיף.
ושוב, אנחנו תופסים גברים כאלימים, נשים כקורבנות. בואו נשנה את כל התפיסות החברתיות לגבי גברים ונשים, ואז לא יהיו עוד מקרים כאלה.
זה נוראי וגורם להמון גרושים ליפול למצבים קשים שלעיתים גם מביאים אותם לידי התאבדות. מרתיח אותי לשמוע סיפורים על נשים נצלניות שברגע מסוגלת להתהפך ולמרר את חייו של האדם שפעם אהבו.
לאופולד בלום - ובטח שהבעיה היא גם בחוק, מפלגת זהות רוצה לתקן את החוקים שמפלים את האבות הגרושים.
לגבי הגברים האלימים - בואו לא נשכח שיש גם המון נשים אלימות שמתעללות בילדים שלהן ולילדים אין לאן לפנות כי האמהות לא נותנות לילדים לראות את האבות שלהם.
לאופולד בלום - ובטח שהבעיה היא גם בחוק, מפלגת זהות רוצה לתקן את החוקים שמפלים את האבות הגרושים.
לגבי הגברים האלימים - בואו לא נשכח שיש גם המון נשים אלימות שמתעללות בילדים שלהן ולילדים אין לאן לפנות כי האמהות לא נותנות לילדים לראות את האבות שלהם.
שואל השאלה:
מה שעוד יותר מרתיח הוא שהחוק משתף עם זה פעולה.
מה שעוד יותר מרתיח הוא שהחוק משתף עם זה פעולה.
צריך להצביע זהות בבחירות הקרובות בשביל תקווה שחוקים המפלים אבות גרושים יתוקנו.
ועוד הרבה חרא אחר במדינה יתוקן
ועוד הרבה חרא אחר במדינה יתוקן
שואל השאלה:
מסכים, הצבעה לזהות היא הצבעה לחופש.
מסכים, הצבעה לזהות היא הצבעה לחופש.
החופש להיסקל
שואל השאלה:
לאף אחד אסור לקחת את החופש שלך, כך שלא.
לאף אחד אסור לקחת את החופש שלך, כך שלא.
באותו הנושא: