מה דעתכם על הפרסום השקרי של כחול לבן על הבוטים של הליכוד? - קישור מצורף

סתם שמולאנים זבלות לא ניתן להבין אותם

לא רואה מה שקרי פה
יש בוטים בכל מקום ברשת ולא משנה אם זה שמאל או ימין, אצל זמרים ודוגמנים, כוכבי רשת, או סתם אנשים שמשתמשים בבוטים.
עשו סערה בכוס תה, זה לא חדש שיש בוטים שנועדו להכפיש את ה"אויבים" בבחירות, ולמעשה כל מי שהסתכל טיפה בטוויטר בזמן האחרון היה יכול לראות את זה.
הפרסום הוא לא שקרי אבל זה לא שהליכוד הם היחדים שהשתמשו בבוטים

שואל השאלה:
אני אתן לכם דוגמה אישית.
הייתי בלייב של הליכוד בטוויטר, וכשאנשים כתבו דברים בצ'אט טוויטר כזה שלחו לי "לדעתך המשתמש הזה אמיתי?" וכפתור כן או לא.

מה אתה רוצה שיגידו לך על זה?
בטח שאחרי כל הפרשה הטיפשית הזאת הם יהיו יותר זהירים ויבדקו אם יש משתמשים לא אמיתיים שמספימים את האתר שלהם, ואני בטוחה שזה לא הופיע רק בלייב של הליכוד.
ובוא נהיה כנים בין אם אתה ימין או שמאל אף אחד לא רוצה שיהיו בוטים כי זה סתם מפריע ומיותר

הפרסום לא היה של כחול לבן אלא של ידיעות אחרונות, והוא לא עסק בבוטים אלא בחשבונות מזוייפים. (אם כי אני עדיין מעריך שהליכוד משתמש באלפי בוטים).

שואל השאלה:
טוב, נכון, במקור זה של ידיעות אבל כחול לבן השתמשו בזה לקמפיין שלהם, וממשיכים להשתמש בזה, למרות שהוכח שהכל זה שטות אחת גדולה.
ובוטים ומשתמשים מזוייפים זה בייסיקלי אותו דבר

לא הוכח שום דבר, זה שיש לליכוד גם מגיבים אמיתיים לא אומר שאין להם מזוייפים.

חייבת לומר שבשאלה הזאת יצאת עיוור מרוב אהבה לביבי, יש בוטים בליכוד וגם בכחול לבן וזו עובדה, זה לא הוכח כשטות ושזה לא משהו שמכוון אישית נגד ביבי.

שואל השאלה:
כל העניין הזה עם הבוטים הוא במטרה אחת - להשתיק את קולות הימין.
כן, ישנם בוטים, אבל הרוב לא. וכשהופכים את זה ל"רשת של בוטים" זה מאוד עצוב.
אני בעיקר מדבר על אנשי הימין האמיתיים שנחסמים מהרשתות החברתיות משום שהם חשודים כבוטים. למשל, "רונית הביביסטית", זיו קנובלר ועוד.

אנשים רושמים דברים בוטים כמו אסי עזר יבן שר*וטה מזד**ן, למה שטוויטר ישאירו דבר כזה?