12 תשובות
נגד
שואל השאלה:
ולהסביר
הדמוקרטיה היא סבירה אך לא הדרך האידיאלית לנהל מדינה. נותנים לרוב האוכלוסייה שאין לה את הידע המספק בשביל לקבוע על נושאים כל כך חשובים וקריטים.
בעד
אם אני הדיקטטור אין לי בעיה עם דיקטטורה.
אבל כל עוד אני לא הדיקטטור אז זה קצת בעייתי..
למרות כל החסרונות של הדמוקרטיה..
בדמוקרטיה הרוב קובע, הרוב מורכב מטיפשים
לדמוקרטיה יש המון כשלונות
אני יותר בעד רפובליקה נשיאותית
דמוקרטיה היא שיטת משטר שגויה לחלוטין המבוססת על יסודות שגויים ויוצרת מסגרת פוליטית שמקבלת החלטות לא נכונות.

באופן לוגי, שיטה גרועה.
באופן טבעי אם תקחי את האנשים הכי חכמים (או באופן יותר מדויק - הכי כשירים לנהל מדינה/ארגון/קבוצה) מתוך החברה האנושית הרי שהם מיעוט מבחינת אחוזים מתוך החברה.

ברגע שאת נותנת למדינה להתנהל על ידי הרוב את נותנת לה להתנהל על ידי האנשים הכי פחות כשירים לנהל את המדינה. מה שאומר שהמדינה תנוהל בצורה גרועה יחסית.

גם אם מדובר על דמוקרטיה ייצוגית, פרלמנטרית כמו אצלנו, כל אזרח מעל גיל 18 יכול להצביע, לא משנה אם הוא לא מבין בפוליטיקה, לא משנה אם הוא טיפש, לא משנה אם הוא שונא את הארץ.
אנונימית
שואל השאלה:
אני האמת בעד דמוקרטית של הבעת דע אבל אנחנו מדברים על שילטון אז ניראה לי שאתם צודקים .
גם כאן יש סוג של הגבלה בחופש הביטוי עם כל העניין של תקינות פוליטית.
אנונימית
באותו הנושא: