מה הטעות בצורת החשיבה הזאת?

היא קיצונית. או שהיא אוכלת מלא, או לא בכלל.
זה אידיוטי.

ההתחלה שלה היא הלא נכונה.
היא היתה צריכה להבין שיהיו לזה השלכות ומההתחלה לאכול באמצע, לא הרבה ולא קצת

other - אתה נותן את זה בהקשר של עונש מוות למחבלים. לא כל נושא הוא בדיוק אותו הדבר ואותו מצב רק בגלל שהתוצאה - של לעבור מקיצוניות אחת לקיצוניות שניה - היא אותו הדבר.

לאכול המון ולעבור לקיצוניות של לא לאכול כלום זה באמת דבר לא חכם בגלל שבאמת לאכול הרבה יכול להזיק ולא לאכול כלום יכול להזיק.

בנושא של עונש מוות הקיצוניות היה הבית מלון שהם מקבלים בבית כלא היום והקיצון השני הוא עונש מוות או יסורים קשים על המעשים שלהם. רק בגלל שזה מעבר לקיצון אחר לא אומר שזה טעות בגלל שזה נושא אחר לגמרי שבו עונש מוות לרוצח שלקח את הזכות לחיים של אדם אחר כן יהיה הרבה יותר אפקטיבי ולרוב יצור הרתעה אם יעשה נכון מאשר לתת בית מלון כמו היום.