לאתאיסטים שאמרו אתמול על המוות של הדתיים שמתו מהטילים שהקבה הורג את מאמיניו

... אחותי ,את באה לאתאיסטים עם אמונות של הדת וכו' משו שהם לא מאמינים בו זה סתם נראה כביכול
..אעע:/

שואל השאלה:
רק אמרתי את ההסבר לפי הדת.למה להם מותר להעביר ביקורת על האמונה שלי עם אתאיזם ולי אסור להעביר ביקורת עם דת?

בטח שמותר, רק שלא ברור למה לומר שטויות כאלו? מה התמריץ של מישהו להיות צדיק אם כך? זה רק מבטיח שאלוהים יהרוג אותו עבור כופרים כמוני, לא? תאמיני במה שבא לך, אבל מקווה שלא תאמיני לתירוצים שאת מציגה. כל הטיעונים שלך מתבססים על הנצרות, את בטוחה שבאמצעותה את רוצה להתווכח?

שואל השאלה:
מה הקשר נצרות?
ומה זה השטויות האלה עכשיו אף אחד לא יאמין בגלל הטענה המגוחכת שלך שאין תמריץ להיות צדיק? צדיק זה רק במקרה שהקבה מבטל גזרה, אם הוא לא יבטל גזרה גם 10 חילונים יכולים למות.. אתה מדבר את השטויות פה כי אין קשר לנצרות ולצדיקי ישראל שהלכו כנגד גזרה

את טוענת שצדיקים מתו בשביל לכפר על חטאיי, ואני זה שמדבר שטויות? הקשר לנצרות הוא כולל - כל הנצרות מבוססת על כך שישו מת על מנת לכפר על כל חטאי האדם, לא כתוב על כך כלום בתורת ישראל, והופ פתאום זה קיים גם אצלנו. גן עדן וגיהנום אינם מוזכרים בתורה כמקומות שמימיים אליהם מגיעות הנשמות וחיות חיי נצח, זהו רעיון נוצרי, והופ פתאום הוא קיים גם אצלנו (את יודעת שגן עדן הוא מקום ארצי בתורה, נכון? המילה גיהנום בכלל לא מוזכרת. גם לא חיי נצח בעולם הבא כגמול על טוב, אלא חיים ארוכים ועשירים בעולם הזה כגמול על טוב). אז מאיפה הבאת שצדיקים נהרגים על מנת לכפר על חטאיי?

שואל השאלה:
ניסיון יפה. היהדות קיימת לפני הנצרות. הנצרות זו העתקה גסה, במילים עדינות.
ישו הוא יהודי, אגב.
ישו הוא יהודי שלמד נסתרות ואת סוד האותיות ביהדות, והצליח ללכת על המים (ולעבוד על כל העולם שיש לו כוחות על) בזכות אותיות הקודש, מה שגם צדיקים גדולים יכולים בזכות סוד האותיות וכמה פסוקים קדושים. (אני יודעת את זה כי אני גם לומדת את סוד האותיות, אבל לא את הפסוקים הקדושים כי זה אסור, אבל אני יודעת שזה אפשרי לפי סוד האותיות, יש לי כמה פסוקים שיש להם כוח להשפיע על דברים.)
גיהינום וגן עדן מוזכר בסודות, אבל לא כמקום ספציפי אלא כ7 מקומות בדרגות שונות לנשמה, וגם כף הקלע.
ומאיפה הבאת את השטויות שהיהדות מבטיחה חיים עשירים וטובים בעולם הזה? שמעת על המשפט צדיק ורע לו רשע וטוב לו? כנראה שלא.
אין לך בכלל ידע מעבר ליהדות מינימלית, רק ידע ממוצע של כמה דתיים.
דבר איתי כשתחקור קצת יותר, יום טוב.

תורת ישראל קיימת לפני הנצרות (ובה אין חיי נצח בעולם הבא), היהדות לא. קצת על מאיפה הבאתי את השטויות של חיים עשירים וטובים בעולם הזה:
1. עשרת הדברות - הדיבר החמישי, דורש מאיתנו לכבד את הורינו. והתגמול על כך הוא "למען יאריכון ימיך על האדמה". לא חיי נצח בגן עדן, אלא תגמול כאן בחיים האלה, על פני האדמה.
2. סיפור איוב - איוב נבחן על אמונתו, עבר את כל המבחנים, וכתגמול אלוהים נתן לו פי 7 ממה שהיה לו. כאן בחיים האלה, ולא בעולם הבא.
אלו רק שתי דוגמאות, והיה קל למצוא אותן, אבל זה לא הפריע לך להתנשא מעליי בטיפשות. ממתין לדוגמאות התנכיות שלך שמדברות על גן עדן וגיהנום.

שואל השאלה:
ואו. הבאת 2 דוגמאות מסכנות כהוכחה לכל התורה? מרשים.
היהדות קיימת הרבה הרבה לפני הנצרות, או שבעצם אתה מביא הוכחות מהיהדות ושוכח שחלק מהיהדות זו יציאת מצרים שקרתה *לפני* הנצרות אלפי דורות, נח, יצחק, אברהם, ועוד.

סליחה אבל ההוכחות האלה דפוקות, זה בסך הכל מצווה של אריכות ימים, ופרס קטן לאיוב. אממ.. אה? איפה ההוכחה פה שאין עולם הבא? אה..
כדאי לך לקרוא קצת על כף הקלע, סוד האותיות (האות ו' מרמזת על העולם הבא, והאות ט וס' מרמזות על גיהנום) יש שם הסבר על חיי העולם הבא,
תקרא קצת ספרי סודות, מסבירים שם הכל על נשמות ועל 7 דרגות, וההוכחה הכי גדולה היא בחג סוכות - מתוך סוד של היהדות - יושבים שבעה ימים כנגד העולם הבא, יושבים בסוכה כדי לסמל שהעולם הזה הוא בסך הכל פרוזדור לעולם הבא, וכמו שהסוכה זמנית גם העולם הזה. אלוהים ברא שבעה רקיעים - כשבשביעי נמצאות הנשמות הטהורות (זהו גם מקור הביטוי "ברקיע השביעי"). רמז בסודות לעולם הבא. ובפסוק הראשון בתורה יש שבע מילים.
וגם לבית המקדש היו שבעה שערי כניסה.
7 עולמות.
7 מדורי גיהנום.
7 מדורי גן עדן.
המספר 7 בתורה בכלליות מסמל את העולם הבא. -
שוב, לחקור זה לא קללה, זה לא התנשאות, זו צריכת ידע.
העולם הזה והעולם הבא לא סותרים אחד את השני, גשמיות זה לא ההפך של רוחניות, ביהדות הגשמיות והרוחניות הן גשר אחד.. העולם הזה הוא גשר לעולם הבא. מה שמסמל את העולם הזה, מסמל שער לעולם הבא.

נ.ב אני מתנתקת לבנתיים מהשאלה בגלל שאין לי זמן עכשיו להיות במחשב

כל מה שכתבת אינו מופיע בתורה,אלא במקורות אחרים. התורה נכתבה לפני הנצרות, המקורות שמהן ציטטת לא.

שואל השאלה:
הסודות של התורה זה יותר עמוק מהתורה, זה כמו שפת הjava של כל תכנות התנך.

אגב, לא טענתי להביא הוכחה שאין עולם הבא, רק לכך שהגמול המוזכר בתורה למעשים טובים הוא חיים ארוכים בעולם הזה, וציינתי שתי דוגמאות. ביקשתי בתמורה שתי דוגמאות לעולם הבא מתוך התורה, ובמקום זה קיבלתי אלף מעשיות שנכתבו הרבה לאחר הנצרות. את עוד מדברת על צריכת ידע? תאמיני במה שבא לך, אבל אל תתכחשי לעובדות. כל כתבי היהדות שמדברים על גן עדן וגיהנום נכתבו לאחר הנצרות, ובתנ"ך אין שום ציון של חיים בעולם הבא (להיפך יש תחיית מתים, למה שמתים יחזרו לכאן אם זו רק תחנת מעבר לחיי המצח?). אלו עובדות, ועד שתפריכי אותן, לא אני הוא זה שצריך ללמוד.

עמוק או לא, נכתב לאחר הנצרות.

שואל השאלה:
חזל, הארי ז"ל, והזוהר וגם סודות רמבם, התהילים (תקופת דוד המלך) ודברי משה נכתבו עוד לפני הנצרות, וסוד האותיות (22 אותיות העברית) תמיד היה קיים לפני הנצרות ותמיד יהיה, הקבה ברא בעזרת האותיות את כל הבריאה. בגלל זה מילת הבריאה מתחילה ב"ויהי" והאות ו' היא אות ראשונה במשפט כרמז לעולם הבא. (לא היה שפה כזאת אנגלית בכלל, שפה שכתבו בה את הנצרות, עד שאלוהים פיצל את השפות בחטא בבל, לפני זה העולם כולו דיבר עברית).
טוב, אני לא הולכת לממן לך ספרים, לך תקנה ותעשיר את הידע בעצמך. היהדות תמיד היתה לפני הנצרות.
באמת שאתה מדבר שטויות ולא יודע מה אתה מפריך בכלל.

לא צריך לממן לי ספרים, רק לפתוח גוגל ולהקיש רמבם. הוא חי במאה ה 12 לספירה, ולכן ספר הסודות שלו נכתב בתקופה זו. איזו ספירה?! אהה נכון, ספירת הנוצרים. הנצרות קמה כ-1000 שנים לפני שהרמבם נולד.
אולי די עם ההתנשאות? לא רק שהיא מגעילה, גם מתברר שאין לה ביסוס ואין לך ממש מושג על מה את מדברת. לומר שהרמבם הקדים את הנצרות זה חוסר ידע כמעט בכל תחום אפשרי.

ובאמת נראה לך שכל העולם דיבר עברית עד לסיפור מגדל בבל?! אפילו אלו שחיו כאן לא דיברו עברית שמבוססת על ארמית, וגם היא עצמה לא השפה המקורית. את הנצרות לא כתבו באנגלית אלא ברומית/לטינית. בקיצור, כל מה שאת כותבת מלא בטעויות. כמה פעמים תשלחי אותי ללמוד מבלי לומר לעצמך את אותו דבר?

שואל השאלה:
טוב , אפשר לחשוב איזה טעות. אז טעיתי ברמבם. כל השאר אני לא טועה.
יש לי מקורות מחזל, מזוהר, ומכל אלה שהיו כאן לפני הנצרות, עם ציטוטים מפורשים שהעולם דיבר בשפת הקודש לפני תקופת בבל. (מה שאומר שגם לטינית/רומית לא היה קיים) מוכנה אפילו לתת לך כהוכחה, אפילו צילום, אבל זה לא יזיז לך את האג'נדה.

חחח ההבדל הוא שלא הבאת הוכחה ועדיין מאשימה אותי בהיתקעות באג'נדה, ואני הבאתי הוכחה, אז התייחסת בביטול של נו טעיתי רק בזה. אז להאשים שכלום לא יזיז לי את האג'נדה, זה כבר קצת מגוחך - טעית בהמון דברים, ואת לא טורחת לבדוק כי את תקועה באג'נדה. את מכריזה על הוכחות אבל לא ממש מעמידה אותן למבחן, כי את תקועה באג'נדה. את ממציאה דברים לגבי שפות עמים ודתות, ולא מקשיבה כשמתקנים אותך, כי את תקועה באג'נדה. אז לא, הזוהר לא נכתב לפני הנצרות, ולא, שפת הקודש לא דוברה לפני תקופת מגדל בבל, ומלבד רוב התנ"ך, שום כתב קודש יהודי לא נכתב לפני הנצרות. אלו עובדות, לא אמונות, לא אג'נדה, רק עובדות ידועות למי שמעוניין ללמוד. את יודעת מה זה ללמוד, זה מה שקורה כשלא תקועים באג'נדה אחת.

שואל השאלה:
אתה לא יכול לקבוע מה עובדה ומה לא כשאתה אפילו לא ראית הוכחות ואתה פוסל את ההוכחות שהבאתי לך על ימין ועל שמאל, אתה פועל בשיטת לולאת אפקט מעגל הקסם ואפקט הטיעון המעגלי, אז כן. זה מגוחך. הצעתי לך הוכחות מצולמות (משום שאתה לא מאמין להוכחות שאני כותבת), אתה לא מעוניין בהם. סירבת להצעה.
לא אשמתי מעכשיו.

עד אז או לא... יום טוב.

חד הדיונים המצחיקים בחיי. איזו הצעה?! לא הצעת שום דבר! כתבת שיש לך הוכחות אבל לא תציגי אותן כי אני כך וכך. יש לך הוכחות? תציגי אותן, בבקשה, אני ביקשתי רשות לומר לך שהרמבם חי במאה ה 12? לא, פשוט כתבתי. לגבי מה שכתבתי כעובדה בוודאי שראיתי הוכחות, ואלו באמת עובדות. העברית לא הייתה קיימת לפני 5000 שנים, מה לעשות? זאת עובדה.

שואל השאלה:
אם באמת היית רוצה הוכחות היית מבקש מהרגע שאמרתי שיש לי. הצגתי בפניך את העובדה שיש לי הוכחות וויתרת על ההזדמנות לשאול עליהן. זה אומר כמעט הכל בדיון אם אתה עסוק רק בהוכחות שלך ולא פתוח לעוד אפשרויות. האג'נדה שדיברתי עליה היא שאתה מתעקש לומר שעברית לא הייתה קיימת, אפילו על סמך זה שאני אומרת *שיש לי הוכחות*. אתה המשכת להתעסק בטפל ונתפסת על המילה שלי בקשר לאג'נדה, מה שבעצם שוב מחזק את ה'אג'נדה' שלך כביכול, כי אתה לא מביא שום דבר רלוונטי כהוכחה חוץ מלחזור על המנטרה של "עברית לא היתה קיימת וזו עובדה. זו עובדה. זו עובדה. ככה אמרתי לכן זו עובדה."
זה בדיוק על מה אני מדברת...אפקט הטיעון המעגלי.
אם זה עובדה, חובת ההוכחה היא עליך.

יש לי יותר מ349 דפים של הוכחות
מן הסתם שאני לא אשלח הכל, וטכנית זה ספרים שקניתי עם זכויות יוצרים
אז אם אתה צריך עוד הוכחות מצפונית אסור לי לתת לך, תצטרך לקנות.
נכון לעכשיו, חיברתי 9 דפים עם הוכחות שהם רק על קצה המזלג.
לקח לי הרבה זמן לצלם, מקווה שזה מספיק בשבילך, אפילו שנראה לי שאתה
מהסוג הזה שאף פעם לא מסופק...אבל בכל זאת.

את באמת חושבת שמה ששלחת נחשב להוכחות? אלו טענות שיש להוכיח אותן, והוכחות לא סופקו. אם אני אצלם לך כמה דפים מהארי פוטר, אז זה מוכיח שיש קוסמים?!

שואל השאלה:
אתה לא קראת הכל כנראה, יש שם עדויות של חוקרים עם שמות של חוקרים מנוסים בתחום. וזה רק 9 דפים מתוך 349+.
ואין מה להשוות בכלל בין ספר מידעי עם פאקינג אלפי מקורות מידע של *לימוד ידע* לבין ספר על הארי פוטר שלא תורם שום דבר בחיים חוץ מבילוי שמעביר את הזמן.
נו, ידעתי שזה לא יזיז לך , אין טעם שאתאמץ אפילו.