30 תשובות
חלק מאמינים וחלק לא, אתה לא יכול פשוט לקבוע מה אמיתי ומה לא כי אין באמת הוכחה אמיתית לאף אחד מהצדדים.
ברגע שתחפש תשובות לשאלה שלך אולי תאבד את האמונה שלך. כבר ראיתי שאלה כאן של מישהו שהתבאס על כך שהוא חקר כי הוא איבד את אחד מעמודי התווך שלו בחיים אז פחות בא לי לענות על שאלות כאלו(אני אתאיסט). החיים בלי אמונה יכולים להיות מדכאים לעיתים כי אין לך משענת נוחה. אז מציע לך לחשוב על זה. למרות שאני לא אוהב את הדת אולי יש בה נק' חיובית או 2.
אנונימי
בגלל שהם לא רוצים לקיים את מצוותיו.
מה
תוצאה איפה ההיגיון.
אנחנו לא מאמינים כמבחינתנו הוא.לא קיים. מה הקשר
the neighborhood, כי זה לא נורמלי לחשוב שאלוקים לא קיים, כשאר לכל אדם אשר אינו בגדר שוטה אמור להיות בררו שלעולם יש בורא.
ויש קשר: כשר יש נגיעה - היא משפיעה על ההחלטה.
נ.ב. עייני במאמר של הרב אלחנן ווסרמן הי"ד שמסיבר את זה (בקישור המצורף).
זה נורמאלי וחצי.
דיי דיי אתה חייב טיפול פסיכולוגי או משהו^
אנונימית
ממש לא. מי שטוען בשיא הרצינות שהוא לא מאמין באלוקים - תזמיני לי פסיכיאטר.
מי שבריא בנפשו - לא אמור להגיד דברים כאלה (להכחיש עובדה כל כך פשוטה שיש אלוקים) ברצינות.
כי זכותנו לא להאמין(?)
מה הקטע שלך לשפוט אמונות של אנשים?
לא גדלתי בבית מאמין ככה שאני לא מאמינה באלוהים כמו שאני לא מאמינה בפיית השיניים או בסנטה קלאוס(למרות שהדיעות חלוקות).
אין דבר כזה גיהנום. אז לא אכפת לי למה שארחם על עצמי
בטח שיש, הוא נברא בשביל אנשים כמותך עוד לני שנברא העולם (עיינו בפסחים נד ע"א). לא מקום נעים בכלל, כך שיש לך מה לרחם על עצמך, לפני שאת מרחמת עלי (לא מבין למה).
בגלל הסברים המדעיים ושכל ישר.
כי גידלו אותם ככה או שהם מחפשים להיות תלויים באיזו תקווה שיום האחד הכל יהיה מושלם...אני מתכוון לדתיים
השאלה לא ברורה. או נכון יותר, התשובה עליה ברורה מדי מכדי להזדקק לשאול. למה אתה לא מאמין לכל דבר כלשהו שאתה לא מאמין בו? אם לא שמעת עליו אז אתה לא מכיר אותו בכלל, אבל ברור לך ששמענו על אלוהים, השאלה היא למה לא מאמינים בו. אז שמעת על משהו, קיבלת הסבר, וההסבר לא שיכנע אותך, אתה לא מאמין במשהו הזה. שמעת על חד קרן, קיבלת הסבר כלשהו לגביו (דומה לסוס/פוני, בעל קרן אחת במרכז המצח, וכד'), ולא שוכנעת. למה לא שוכנעת? כי מלימודיך על בעלי חיים, לא נמצא בשום מקום חד קרן. כי מלימודיך בארכיאולוגיה, לא נמצא אף שלד או מאובן של חד קרן. כי מלימודיך בספרות, אתה נוכח לדעת שהדמות הזאת קיימת המון בסיפורים, אבל מעולם לא נצפתה במציאות. ועוד ועוד. שמעת טיעון, לא שוכנעת ממנו, אתה לא מאמין. שמענו על אלוהים, למדנו על היהדות, והטיעון המרכזי שיש אלוהים לא שכנע אותנו. כל הסבר שניתן, אינו מתיישב עם ההיגיון, ובכל פעם שאנחנו מתעמתים "עם הדת" באמצעות ההיגיון, אנחנו נוכחים לדעת שהצד השני לא ממש מיישם היגיון על אמונתו. מכאן שהמון אנשים מאמינים בטיעון למרות שאין לו שום הוכחה או ביסוס, ואנחנו לא. בכמה עוד דברים מחוץ לדת אתה מאמין ללא הוכחה או ביסוס? ניחוש שלי שממש לא הרבה אם בכלל, אז מה הפליאה שאנחנו לא מאמינים באלוהים?
בני גנץ, כפירה - זה ממש לא דבר מדעי ובטח שלא שכל הישר, כי השכל הישר מחייב את האמונה באלוקים וזאת הסיבה שניתן בכלל לצוות עלה אמונה. ה' לא היה מצוה אותנו להאמין בו אם השכל לא היה מחייב את זה. עיין במאמר שצירפתי בתגובות הקודמות שלי.
המפץ הגדול יצר את המסה הקיימת ^
באמצעות המשוואה e=mc בריבוע.
האנרגיה במפץ הגדול ( שזה לא מפץ, אלא התרחבות)יצרה את כל הכוחות שקיימים בטבע ואת כל החומרים בתהליך מסוים.
באמצעות החוקים והחומרים נוצר גם כדור הארץ.
ביקום יש תרכובות אורגניות וחומרים שמהם אנחנו מרכבים, בתהליך מאוד ארוך החומרים האלה יצרו חיים.
לא צריך את אלוהים
אנונימי
לפי המדע רוב הסיכויים שאני צודק ואת טועה
אנונימי
מדע זה הוכחות, לא אמונה
אנונימי
אנונימי, מאיפה באה אותה אנגריה אם לא מאלוקים? היא לא ילה להחווצר לבד.
לפי אותו היגיון גם אלוהים לא יכול להיווצר לבד ^
אנונימי
אנונימי, אלוקים לא נוצר, הוא תמיד היה. אתה יודעי למה? כי אלוקים הוא לא מוגבל בזמן ולא בכלום. הו היה, הווה, ויהיה, ולכן שמו הויה, ברוך הוא. רק דבר שהוא מוגבל צריך יוצר, לא אלוקים, שהוא לא מוגבל.
galactus, ההפך הוא הנכון: "וַיִּיצֶר ה' אֱלֹהִים אֶת הָאָדָם עָפָר מִן הָאֲדָמָה וַיִּפַּח בְּאַפָּיו נִשְׁמַת חַיִּים וַיְהִי הָאָדָם לְנֶפֶשׁ חַיָּה" (בראשית ב, ז).
גם האנרגיה לא נוצרה, היא תמיד הייתה ^
אנונימי
עם כמה שהייתי רוצה לדון עם 2 אנשים שעברו אינדוקטרינציה עמוקה.. אני סהכ אגיד שזה מצחיק שהם לגמרי מקבלים את תגליות וממצאי המדע, ומה שענפים כמו רפואה, אסטרונומיה, ניורולוגיה, ביולוגיה נתנו לנו... עד שזה מתנגש להם עם הדעות הקדומות. אבל עדיין משתמשים באותם דברים שהם נתנו לנו.

ליטרלי אותם אנשים שלוקחים תרופות אנטיביוטיקה לא מאמינים באבולוציה, ליטרלי אותם אנשים שמשתמשים בפלאפון לא מאמינים במה שהצלחנו להשיג עם מכניקת הקוונטים אפילו שדברים כמו הפלאפון והמחשב זה אחד מהם. אותם אנשים ששמחים מזה שהגענו לירח ומאמינים בזה - לא מאמינים בדברים אחרים שהצלחנו לגלות בקוסמולוגיה.

אבל אני לא דואג, אנחנו נגלה לאט לאט את האמת בזמן שהם יתקעו את האצבעות באוזניים ויצעקו להלהלהלה.

אצטט מה שאסטרונום בשם קרל סייגן אמר פעם:
"האמת עשויה להיות קשה להבנה ועיכול. אולי היא תדרוש עבודה מסוימת כדי להתמודד איתה. היא עשויה ללכת בניגוד לאינטואיציה. היא עשויה לסתור דעות קדומות מושרשות היטב. אולי היא לא תעלה בקנה אחד עם מה שאנחנו רוצים נואשות שיהיה נכון. אך ההעדפות שלנו לא קובעות מה האמת."
איך תמיד החכמים ביותר אתאיסטים או שוללים את התורה, לרוב זה אנשים משכילים יחסית. נראה לי אני אלך איתך ועם אינשטיין ואני אהיה אתאסיט או אגנוסטיקן ^
אנונימי
כלכך^
אני מרחמת עליך ממש, שתדע לך
רחמי על עצמך, את הולכת להיות בגינהום לדורי דורות (ראש השנה יז ע"א), לא אני.
כי יש אנשים שמצליחים להפעיל את השכל גם לגבי האמונות הקדומות שלהם.
אנונימי, זה לא קשור לחכמה. השוחד מעור עיני חכמים, ככה התורה אמרה.