18 תשובות
הגיוני
ומאיפה הבאת את הססטיסטיקות האלה?
הגיוני מאוד
לא הגיוני
לא ממש משנה לי
שואל השאלה:
כאן:
כאן:
קישורים מצורפים:
אנונימי
הקטע שרוב המדענים האתאיסטים ממש הגיוני
הקטע עם הדתים מוזר כי כול דתי שאני מכיר דיי חכם פשוט הצורת מחשבה שלהם שונה משלנו וכול אחד טוב במשהן אחר אז אולי הוא לא טוב במתמטיקה וכאלה אבל הם כע אינטלגנטים
הקטע עם הדתים מוזר כי כול דתי שאני מכיר דיי חכם פשוט הצורת מחשבה שלהם שונה משלנו וכול אחד טוב במשהן אחר אז אולי הוא לא טוב במתמטיקה וכאלה אבל הם כע אינטלגנטים
^ מישהו דיבר על בגרות? דיברו על אמונה וזה הגיוני מאוד שרוב המדענים יהיו אתאיסטים כי בשביל האדם האתאיסט אימרות כמו "אלוהים ברא את הכל" ו"ככה השם החליט ולכן ככה זה" לא מספקות תשובות אמיתיות, ולכן הוא יוצא לחקור. אדם מאמין יסתפק בתשובות האלו ולכן לא ירצה לחקור כלום. פשוט וקל.
הגיוני
אייזיק ניוטון היה מאמין, הוגה תיאוריית המפץ הגדול היה כומר, מגדולי המתמטיקאים היו מוסלמים.
שואל השאלה:
אתה מדבר על העבר, בהווה 93% מהמדענים לא מאמינים. אולי אפילו יותר מאז המחקר
אתה מדבר על העבר, בהווה 93% מהמדענים לא מאמינים. אולי אפילו יותר מאז המחקר
אנונימי
נו ומה הקשר? בהווה פשוט יש טרנד של חילון בכל העולם כולו, לא צריך להיות מדען כדי להיות חילוני ולא צריך להיות חילוני כדי להיות מדען. לא מספיק לך שחלק לא מבוטל גדולי המדענים והמתמטיקאים מאז ומעולם היו דתיים?
איזה ידע הוכיח את אי-קיומו של אלוהים?
חתול
זה לא כאילו הם הוכיחו את אי קיומו של אלוהים, פשוט מה ששואל השאלה מנסה להגיד זה שפעם, לפני התגליות הגדולות (למעשה ממש רואים את קצב דעיכת האמונה עם השנים בעקבות המדע) - היה לנו הרבה יותר קשה להסביר תופעות טבעיות ללא "הסבר" האלוהים.
כי ככל שאתה יודע פחות - ככה קל לך להמציא ולהישען על סיפורים לא מבוססים.
בתקופת ניוטון אנשים חשבו שאי אפשר לחקור את השמיים, כי החוקים שם שונים מהחוקים באדמה ורק האל יבין איך השמיים עובדים. עד כדי כך לא היה להם מושג בקוסמולוגיה.
זה לא כאילו הם הוכיחו את אי קיומו של אלוהים, פשוט מה ששואל השאלה מנסה להגיד זה שפעם, לפני התגליות הגדולות (למעשה ממש רואים את קצב דעיכת האמונה עם השנים בעקבות המדע) - היה לנו הרבה יותר קשה להסביר תופעות טבעיות ללא "הסבר" האלוהים.
כי ככל שאתה יודע פחות - ככה קל לך להמציא ולהישען על סיפורים לא מבוססים.
בתקופת ניוטון אנשים חשבו שאי אפשר לחקור את השמיים, כי החוקים שם שונים מהחוקים באדמה ורק האל יבין איך השמיים עובדים. עד כדי כך לא היה להם מושג בקוסמולוגיה.
המדע לא סותר את האמונה בכל מקרה; אני שוב מזכיר שמי שהגה את תיאוריית המפץ הגדול היה כומר ובהתחלה היא נדחתה כי היא נשמעה יותר מדי בריאתנית.
התפקיד של המדע הוא להסביר איך דברים קורים, לא למה דברים קורים.
התפקיד של המדע הוא להסביר איך דברים קורים, לא למה דברים קורים.
זו אולי מהסיבה שלשאול למה זה טיפשי, הרי גם אם זה קיים ה"למה", אין לנו שיטות למדוד את זה, יש לנו רק מתודולוגיות נטורליסטיות.
ולא טענתי שהמדע סותר את האמונה, אבל זה בעיקרון תלוי מה האמונה שלך..
אם אתה מאמין שכדור הארץ שטוח, אז כן - המדע סותר את האמונה שלך.
אם אתה מאמין שהעולם נברא ב6 ימים - אז כן, המדע סותר את זה.
אם אתה מאמין שהעולם בן 5779 שנה, גם את זה המדע סותר.
אז זה תלוי מה האמונה בעיקרון, אבל אם האמונה שלך היא בלתי ניתנת להפרכה - אז למדע אין דרך לסתור אותה.
ותאוריית המפץ הגדול לעולם לא נדחתה, פשוט אנשים לא ממש אהבו אותה בהתחלה, לקח זמן עד שהיא תפסה (כמו רוב התאוריות העיקריות והמבוססות של היום).
אם תסתכל על המדענים של היום - אי אפשר להתכחש לעובדות, הם לא מאמינים כמו פעם, המספר שלהם פוחת ופוחת.
ואשלח סרטון של ניל דגראס טייסון שמסביר את העובדות.
ולא טענתי שהמדע סותר את האמונה, אבל זה בעיקרון תלוי מה האמונה שלך..
אם אתה מאמין שכדור הארץ שטוח, אז כן - המדע סותר את האמונה שלך.
אם אתה מאמין שהעולם נברא ב6 ימים - אז כן, המדע סותר את זה.
אם אתה מאמין שהעולם בן 5779 שנה, גם את זה המדע סותר.
אז זה תלוי מה האמונה בעיקרון, אבל אם האמונה שלך היא בלתי ניתנת להפרכה - אז למדע אין דרך לסתור אותה.
ותאוריית המפץ הגדול לעולם לא נדחתה, פשוט אנשים לא ממש אהבו אותה בהתחלה, לקח זמן עד שהיא תפסה (כמו רוב התאוריות העיקריות והמבוססות של היום).
אם תסתכל על המדענים של היום - אי אפשר להתכחש לעובדות, הם לא מאמינים כמו פעם, המספר שלהם פוחת ופוחת.
ואשלח סרטון של ניל דגראס טייסון שמסביר את העובדות.
קישורים מצורפים:
שואל השאלה:
הם היו דתיים כי לא היה את הידע שיש היום.
היום רוב המדענים הגדולים אתאיסטים
הם היו דתיים כי לא היה את הידע שיש היום.
היום רוב המדענים הגדולים אתאיסטים
אנונימי
באותו הנושא: