16 תשובות
כע נודר
אנונימי
כן
אנונימי
לא.
תסבירי לי איך הגעת לזה.
לא נראה לי שזה הדבר הראשון ששני אנשים חושבים עליו כשהם שוכבים בלי קונדום
אבל כן
צפיפות אוכלוסין
התחממות גלובלית
יש ילדים יתומים
וכל זה
אבל כן
צפיפות אוכלוסין
התחממות גלובלית
יש ילדים יתומים
וכל זה
שואל השאלה:
הם חושבים שילדים זה שמחה בגלל זה הם מולידים ילדים כדי שיהיה להם שמח
הם חושבים שילדים זה שמחה בגלל זה הם מולידים ילדים כדי שיהיה להם שמח
אנונימית
חחח אנשים לא מביאים ילדים כדי שיהיה להם שמח, זה מסיבות אחרות, כמו המשכיות של המשפחה שלהם
וילדים זה לא באמת שמחה
וילדים זה לא באמת שמחה
אנונימית
אם אתה נכנס לרבדים כאלה של חשיבה - אז אני יכול להסביר לך למה ניהליזם היא דרך החשיבה הנכונה - ולכן אין שון דבר רע באוגיאזם. ואין שום דבר רע, בכלל.
אבל אני לא נכנס לרבדים האלה של החשיבה - כי זה פוגע בעיקר בעצמי.
אבל אני לא נכנס לרבדים האלה של החשיבה - כי זה פוגע בעיקר בעצמי.
שואל השאלה:
הרוב גם מולידים ילדים כי הם רואים שאחרים מולידים
הרוב גם מולידים ילדים כי הם רואים שאחרים מולידים
אנונימית
ממש לא אגואיסטי. זו ליטרלי המטרה הביולוגית היחידה שיש לנו, להמשיך את השושלת. מי שרוצה שיבוא ילדים מי שלא לא. אין קשר לשמחה, נו באמת.
גם להביא ילדים וגם לא להביא ילדים זה אגואיסטי.
להביא ילדים זה אגואיסטי בגלל כל הסיבות שכתבו פה, אני לא אחזור עליהן כי זה מיותר.
לא להביא ילדים זה אגואיסטי, כי הנה כמה סיבות לא להביא ילדים:
1. דאגה לסביבה- למה אנשים דואגים לסביבה? כי זה הבית שלהם, ואם הוא יזדהם לא יהיה להם איפה לגור, אם נכנסים לעומק של הפרטים- המניע לגמרי אגואיסטי. אין פה שום דבר לא אגואיסטי.
2. יותר זמן לעצמך- תינוקות וילדים דורשים המון תשומת לב, יש אנשים שלא מביאים ילדים כי הם לא רוצים שמישהו יגזול את הזמן היקר שלהם. האם זה לא מניע אגואיסטי? אגואיסטי ברמות.
3. יש כאלה שלא מביאים ילדים לעולם, כי הם פוחדים שיהיו להם חיים קשים, אבל מאיפה הם יודעים? הם בדרך כלל חושבים על מה שהם עברו, ואז פוחדים שגם לילדים זה יהיה ככה, אבל למה שהילדים יעברו באותה דרך שההורים שלהם עברו?
וחוץ מזה, אם עכשיו הילד שיוולד יהיה מישהו שיעזור לאנושות, וישפר אותה? האם זה לא אגואיסטי לוותר עליו? מאיפה אתם יודעים מה יקרה?
להביא ילדים זה אגואיסטי בגלל כל הסיבות שכתבו פה, אני לא אחזור עליהן כי זה מיותר.
לא להביא ילדים זה אגואיסטי, כי הנה כמה סיבות לא להביא ילדים:
1. דאגה לסביבה- למה אנשים דואגים לסביבה? כי זה הבית שלהם, ואם הוא יזדהם לא יהיה להם איפה לגור, אם נכנסים לעומק של הפרטים- המניע לגמרי אגואיסטי. אין פה שום דבר לא אגואיסטי.
2. יותר זמן לעצמך- תינוקות וילדים דורשים המון תשומת לב, יש אנשים שלא מביאים ילדים כי הם לא רוצים שמישהו יגזול את הזמן היקר שלהם. האם זה לא מניע אגואיסטי? אגואיסטי ברמות.
3. יש כאלה שלא מביאים ילדים לעולם, כי הם פוחדים שיהיו להם חיים קשים, אבל מאיפה הם יודעים? הם בדרך כלל חושבים על מה שהם עברו, ואז פוחדים שגם לילדים זה יהיה ככה, אבל למה שהילדים יעברו באותה דרך שההורים שלהם עברו?
וחוץ מזה, אם עכשיו הילד שיוולד יהיה מישהו שיעזור לאנושות, וישפר אותה? האם זה לא אגואיסטי לוותר עליו? מאיפה אתם יודעים מה יקרה?
אני פשוט אסכם לך את זה ב3 מילים:
לא איכפת לי.
אנחנו (כולנו. גם את) עושים דברים הרבה יותר נוראיים ולא מוסריים מזה. אבל מוסר הוא דבר בכלל לא מוחלט. וצריך ללמוד לחיות עם זה ולא לחשוב על זה לעומק.
לא איכפת לי.
אנחנו (כולנו. גם את) עושים דברים הרבה יותר נוראיים ולא מוסריים מזה. אבל מוסר הוא דבר בכלל לא מוחלט. וצריך ללמוד לחיות עם זה ולא לחשוב על זה לעומק.
ואני אתן לך ציטוט של ריק סנצז' (מריק ומורטי) שיסכם את מה שאני חושב:
"אתה יכול לגרום לכל דבר להשמע רע, אם תבזבז את הזמן שלך בלערבב מילים כל היום"
"אתה יכול לגרום לכל דבר להשמע רע, אם תבזבז את הזמן שלך בלערבב מילים כל היום"
בדיוק, זה לא שחור ולבן.
בעיקרון כל דבר שעושים זה אגואיסטי...
בעיקרון כל דבר שעושים זה אגואיסטי...
נכון מאוד^
אנחנו פשוט לא יודעים את זה
אנחנו פשוט לא יודעים את זה
כן
באותו הנושא: