למה בתנך כתב "אל תבשל גדי בחלב אמו" ואסור לאכול תרנגולת עם חלב?

אין המון היגיון

זה בעיקרון
כדי שלא יבוא אדם ורטה שאתה אוכל עוף וחלב
ויחשוב שזה בשר וחלב
ואז הוא יחשוב שמותר בשר וחלב
אז הוא יאכל בשר וחלב
ואתה תחטיא אותו
נו באמת...

אני חושבת שפרשו גדי כמשהו כללי, אז הפכו את זה לכל בשר שהוא

עוד משהו שתמיד חשבתי עליו..למה מותר לאכול עוף עם ביצה (חמין נגיד)?

תקנת חכמים (חולין קיג ע"ב). אגב, הרמב"ם מביא את זה כדוגמה לדברים שמותרים מן התורה ואסורים מדברי חכמים.

יש כמה סיבות ונימוקים שמסבירות את הפסוק הזה..:

1. עבודה זרה: עובדי האלילים היו נוהגים להקריב לאלוהים שלהם תבשילי תערובת בשר וחלב, ואיסור בשר וחלב נועד להרחיק אותנו מעבודה זרה.

2. אכזריות: באופן עקרוני, בישול של בשרו של הגדי הרך בחלב של אמו הוא מעשה אכזרי של התעללות בבעלי החיים. למעשה, החל מההמלטה השנייה, העזים ממליטות תאומים, ובעת הקדומה היו שוחטים מיד את אחד הגדיים לאכילה, וכדי לרכך את בשרו היו יוצקים לתבשיל את חלב העז. האיסור על בשר וחלב נועד למנוע אותנו מהתנהגות באטימות לב ורשעות ולסגל לעצמנו תכונות של רחמנות ורגישות.

3. נזק בריאותי: עירוב של בשר וחלב עלול להזיק בריאותית לאדם. גם אם אין לכך הוכחות מדעיות, אלוקים יודע מה הנזקים האפשריים לגוף ולנפש האדם ורוצה למנוע מאתנו נזק עצמי ולכן אסר עלינו לאכול תערובת בשר וחלב.

אלו הסיבות העיקריות...

יש פה כאלה שהם קצת חסרי השכלה.
מביצה בוקעת אפרוח
ואפרוח גודל להיות תרנגול
הביצה שאוכלים זה פשוט ביצה לא מופרת שלא בוקע מימנה תרנגול ולא אמור לבקוע מימנה

זה חלק מהבריאות... לעיכול ובלה בלה אין לי כח להיכנס לזה, וכתוב לא תבשל גדי בחלב אימו זה פסוק שמדבר על שאסור לבשל גדי עם האמא מה שאומר ששחטו את שניהם ביום אחד וזה אסור משהו עם צער אני לא כל כך זוכרת, אבל לכל זה יש הסברים ברורים, תשאל רב, לשאול אנשים בבסטיפס זה לא עוזר..

זה עניין מוסרי
לא לבשל גדי בחלב של אמא שלו.. אפשר לפרש את זה כ.. אז אולי לבשל אותו בחלב אחר? לא של אמא שלו...
אבל אז יש סיכוי (קטן מאוד) שדווקא החלב שנחליט לבשל בו את הבשר יהיה של אמא שלו...

חוץ מזה גילו שזה לא בריא... אז זו גם סיבה..

משום שמי ששולט היום בדת זה המגזר החרדי. הדבר היפה בדת זה שכל אחד יכול לקחת את הכתוב ולהתאים אותו לחייו, אבל זה גם הדבר המכוער. מה שקורה בפועל הוא שיש מגזר אחד שמפרש את הכתוב בתורה בצורה שתהיה לו הכי נוחה וגם שתכניס לו כסף. כשרות זה בולשיט, שבת זה בולשיט, הרוב זה בולשיט.

לא לאיזה השאלה שלה התכוונה אנונימית

חכמינו זיכרונם לברכה תיקנו גם לבשר עופות מכיוון שפעם היה קשה להבדיל

אני לא חושבת שיש לזה באמת תשובה

זה אומר לר לבשבל את הבשר של הגדי (הבן של אמא שלו) עם החלב של אימו. זה הכל. פשוט הרבנים אוהבים לשנות הרבה הרבה פירושים של התורה בשביל האינטרסים שלהם שזה סמכות עליונה, הרבה כסף,והרבה כוח כדאי שכולם יאמינו רק בהם שיוכלו לתת להם גאולה או נס,או כל דבר אחר. מסתבר שכל מי שתמים ומאמין להלכה ולגמרא של הרבנים נפל בפח. אבל האנשים שלא תמימים בחיים לא יפלו בפח וימצאו את האמת הנכונה. אתם צריכים להבין שהיום אנחנו מוקפים בנוכלים ושקרנים. אבל אם אתם רוצים להמשיך ככב בחיים שלכם ולהיות תמימים בהצלחה לכם

^חח ציטוט של igod

לגבי התרנגולת עם חלב- בשביל להחמיר, בתכלס אם אתה הולך רק לפי התנך אתה יכול

כתוב בחלב ביצים זה לא נחשב

גדי בחלב אמו - זו גזרת הכתוב של התורה. אומנם אפשר להבינה מצד מידת הרחמים אך אין זו בהכרח הסיבה למצווה. בכל אופן שונה הדבר בביצה שאין בה חיות (שאינה מופרית), המותרת לאכול עם העוף שכן לא שייך במקרה זה מידת הרחמים. (משיב: הרב שמואל סלוטקי)

בכל מקרה הביצים שאנו אוכלים לא עתידים לצאת מהם אפרוחים

אלוקים לא אמר לנו שאסור לאכול עוף וחלב, הוא לא הגדיר עוף כבשר, זו גזירת חכמים.
לגבי ביצים ותרנגולות, ביצה זה המחזור הטבעי שלה במידה ולא עברה הפרייה

אנשים אף פעם לא יודו בכך שהציווי הזה הוא בגלל שמתי שעם ישראל היה כנעני(הוא תמיד היה ויהיה), אלוהים רצה להפריד בין עמו לבין עמים כנענים אחרים אשר אכלו גדי בחלב אימו. זה היה מאכל כנעני ואלוהים רצה שלא נהיה כמו הכנענים.

חח פאק בדיוק היום חשבתי על זה למרות שאני לא ממש שומרת בשר וחלב (לא אוכלת בייקון וזה)

אני חושב שכל זה בולשיט, כי אם אמרו במפורש גדי בחלב אמו אז זה גדי בחלב אמו, עגל זה ממש לא גדי, ופרה זה לא עז. זה הרחקה מפולחן לאשרה של טיבוח גדי בחלב אמו, אז אני די בטוח שכל עוד אתם לא מאמינים באשרה זה בסדר לעשות את זה סתם. חוץ מזה שכשרות היא אחד הדברים היותר דביליים בדת נו בחיאת רבאק, למה שלאדון ה' יהיה כל כך אכפת מה אנחנו דוחפים לחור של הפה?

גדי בחלב אימו היתה סוג של דוגמא ובשביל הפירוטים הכלכליים קיבלנו תורה שבעל פה

ואי איך שאנשים פשוט מחרטטים אותנו עם כל הכבוד אנחנו חיים ב 2019 אנחנו לא חיים לפני 124556778 שנה למה חייבים לחיות בעבר
תעשו כמה מינוסים שבאלכם אבל זו האמת

זה אומר שאי אפשר לאכול את הגדי ואז את אמא שלו, למשל אפרוח ותרנגולת

מותר לאכול בשר וחלב בעיקרון אם זה למה שאתה מתכוון או את מתכוונת זה אומר שאסור לבשל ביד בשר וחלב

אמאלה בני אדם בורים.
בעיקרון מותר לאכול עוף עם חלב, מדאוריתא אסור לאכול גדי בחלב אימו אבל פחדו שאנשים יתבלבלו בין בשר ועוף ויאכלו בשר עם חלב במקום עוף אז מדרבנן תיקנו שגם אסור לאכול עוף עם חלב.



לא ראיתי טת התשובה הזו פעם אחת.
זה היה לי בבגרות אני צודקת ביי

זה פשוט פרשנות, יום אחד קם איזה רבי אחד, והחליט שאל תבשל גדי בחל אימו אומר אל תוכל בשר וחלב ביחד,
זה פשוט עיניין של פרשנית, גי אני אישמת הבנתי את המשפעע הזה בצורה אחרת, למשל: שלא לאכול בשר של נגיד גדי ולשתות חלב עיזים אבל אפשר לאכול בשר גדי ולשתית חלב פרה. זה ךשוט פרשנות של כל אחד, תחשבו, מאיפה הביאו את זה שצריך לנקות את הבית ולשרוף את החמץ? אה? זה פשוט פ ר ש נ ו ת.
למשל השומרונים נוהגים ביודיוק בידיוק כמו שכתוב בתנך ולא על פי פרשנות.

כי תרנגולת זה בשר
דג וביצה זה פרווה

לכן אני לא אוכל כשר עם אתה אוכל עוף ואז משהיו חלבי. זו םרה והשני תרנגולת או שהיתה פה זוגיות מיוחדת בניהם או שאין היגיון

בעיקרון מותר:/

אוקי, דבר ראשון כל זרם ביהדות מאמין במשהו שונה..
אני רוצה שניה להסביר על הקראים למרות שאני לא מאמינה, אני חושבת שדרך האמונה שלהם מאוד יפה..
הם מאמינים בתורה כמו שהיא כתובה, אחד לאחד. כלומר, אין פירושים ופרשנים לדברים כמו הדוגמה שנתת.
הם מאמינים שהיא מושלמת כמו שהיא ניתנה לנו(לעם היהודי) ולכן לא רואים צורך לפרש אותה ו"להמציא מנהגים חדשים" שלא קיימים בתורה.
בסופו של דבר זה עניין של אמונה, את יכולה להחליט ללכת באיזו דרך שאת רוצה..
אם את מאמינה שהשם הוא גדול וחנון,(or whatever) לא משנה באיזו דרך תלכי הוא יסלח לך גם אם תלכי "בדרך שגויה" או כמו שאומרים היום-העיקר הכוונה.

אז למה אפשר לאכול עוף וביצה ביחד?

אחת מהסיבות שאני לא שומרת
למה מותר שניצל? זה על אותו עיקרון..
זה ממש דפוק לדעתי שחלק מותר לאכול וחלק לא.

אני חושבת ששמעון סיכם את זה כמו שצריך ואלה הם באמת הסיבות שזו האכזריות העבודה הזרה והקטע הבריאותי. למקרים אחרים נגיד ששואלים למה מותר עוף וביצה או כל מיני דברים כאלה אז קודם כל מבחינת עבודה זרה אין בזה עניין ולא היה איזה משהו שמסמל פולחן אלילי וגם מבחינה בריאותית אין בזה בעיה וגילו שזה לא מזיק.
ולגבי מי שאמר שהיופי בתורה שכל אחד לוקח מה שמתאים לו ומשהו כזה, אז היופי הוא לא שכל אחד לוקח מה שהוא רוצה ומה שמתאים לו, התורה לא נועדה בשביל שכל אחד יעשה מה שהוא רוצה היא נועדה בשביל שנלך לפי מה שהיא אומרת, לפי מה שהקב"ה מצווה אותנו. אפשר להיות רבי נוח בכל דבר, אם כל אחד יכול לעשות מה שהוא רוצה למה צריך בכלל תורה ולמה יש איסורים בכלל בתורה אם זה לא באמת משנה מה האדם עושה. אני לא מסכימה עם זה. אני הולכת אחרי התורה כי אני בוטחת ומאמינה ויודעת שה' קיים והוא רוצה אך ורק בטובתי הגמורה והוא יודע ואך ורק הוא מה טוב בשבילי. אני מניחה שיש עוד טעמים לאיסור של בשר וחלב שזה דברים שאנחנו לא יודעים, הרי בסופו של דבר השכל שלנו מוגבל ויש דברים שאנחנו לא יכולים להבין, שזה מעבר להשגתנו.

תוכו רצוף אהבה.
כל מילה בסלע!
וכל הצינים למינהם שחושבים שאפשר להתחכם עם התורה. לכו תחפשו לכם ארץ אחרת לגור בה,
הזכות היחידה שלנו בתור עם לגור בארץ הזאת (ולקחת אותה מהערבים שהיו פה מאות שנים לפנינו) זו התורה.

כדי שאנשים לא יעשו טעויות ועשו המון לפני זה
שנגיד יש לך כבד פרה וכבד עוף ואתה לא יודע מה זה מה
אז חזל הפכו את זה לאיסור כדי שזה לא יקרה יותר

הנה תשובה שמצאתי

https://www.kipa.co.il/%d7%a9%d7%90%d7%9c-%d7%90%d7%aa-%d7%94%d7%a8%d7%91/%d7%9c%d7%9e%d7%94-%d7%90%d7%a1%d7%95%d7%a8-%d7%9c%d7%90%d7%9b%d7%95%d7%9c-%d7%a2%d7%95%d7%a3-%d7%91%d7%97%d7%9c%d7%91/

אתם מודעים לזה שהפסוק לא מדבר על חלב(ששותים), זה חֵלֶב

לכל האנשים שחושבים שזה קשור לבשר וחלב אז לא. מדברים על הקטע של האכזריות לאכול את הילד בחלב של אימו. ולא מתכווניל לחלב ששותים אלא לאיבר חלב (שמחסה את הקרב)

זה נקרא סייג (=גדר) לתורה, כלומר שחכמי חז"ל ראו את המשפט בתורה "אל תבשל גדי בחלב אמו", והחליטו שכדי שבן אדם לא יאכל בטעות בשר גדי וחלב, הם מרחיבים את האיסור לא לאכול בשר וחלב בכלל כדי שאפילו בטעות זה לא יקרה.
למדנו את זה בתרבות ישראל, ככה שאם זה לא נכון תאשימו את המורה שלי

טאב אז ביררתי קצת ואומרים שמי ששומר אסור לו לאכול עוף וחלב כי "למראה עין" זה מזכיר בשר ואם זה דומה אז אסור לו לאכול אז כמו שאמרתי אין היגיון

אין היגיון

המפרשים הרבנים האלו מלפני הרבה שנים אסור להם לפרש כלום כלום אין להם סמכות והם גם לא יודעים איך לפרש אסור כל אחד יפרש איך שבא לו.