לדעתי צריך להפוך את שיעורי תנך לשיעורי פילוסופיה. מי בעד?

די מסכים אותך, למרות שאני חושב שבמיוחד במדינה זה יהיה בעיה לעשות שתנ''ך לא יהיה מקצוע

למשרד החינוך לא אכפת מהדעה שלך, אתה אמור ללמוד מהספרים ואתה אמור לענות על פי הספרים. יש שאלות של "מה דעתך" ושם אתה יכול לכתוב את הדעה שלך, אבל תנ"ך זה היסטוריה והיסטוריה אי אפשר לשנות על פי דעתך.
אתה לא אמור לפרש על פי נקודת המבט שלך (אלא אם כן אמרו לך לעשות את זה), אתה צריך לכתוב את מה שהמפרשים כתבו.

שואל השאלה:
אין לי בעיה ללמוד תנך, יש לי בעיה שמקבעים את התנך

תנ"ך זה כמו ספרות. אתה לומד סיפורים, אתה לומד פרשנויות, אתה לומד מוטיבים ודמויות ומנתח אותן. ההבדל הוא שבתנ"ך מדובר בהיסטוריה של העם היהודי שהוביל להקמת המדינה ומכאן שאין מקום לדעה, משום שזאת היסטוריה. ולכן לומדים את זה בבית הספר, ומשום שאתה לומד את ספר התנ"ך, הם נקראים שיעורי תנ"ך.

האמת שכן אני מסכימה איתך.

האמת שזה יכול להיות נחמד ומעניין, גם שיעורי ספרות אמורים להתנהל ככה בעיניי
אולי ספרות אפילו עוד יותר, כי בתנך כן נותנים כמה פרשנויות וספרות אולי קצת פחות לפחות אצלינו, גם זה אפילו עוד יותר נתון לפרשנות וכל אחד לוקח את המקום שלו

מסכימה לגמרי. אם להיות כנה, אני לא נהנת משיעורי התנ"ך. מה שכן, לפני שנתיים היה לי מורה מצויין, שעודד את התלמידים לפצח שאלות לבד, לערער על הכתוב, לדון במוסר ועוד. כולם היו מרותקים לו, גם אלה שלא מתחברים למקצוע. מלבד זאת, אני חושבת שמערך שיעור כזה יכול לתרום במובן שהוא מדבר לספקטרום רחב יותר של תלמידים.