רק לדעתי שיעורי תנך צריכים להיות בחירה?

לא זה העבר של העם שלנו

שואל השאלה:
מה אכפת לי מהעבר של העם שלנו
זה לא אמיתי בכלל השטויות שם

גם לסיפורים בסיפורת את לא מאמינה
ואת חיה במדינה שהספר הזה נחשב להיסטוריה של העם שהקים אותה.
לדעתי זה לא אמור להיות בחירה.

תראי גם אני לא ממש רוצה ללמוד תנ"ך כי גם אני אישית לא ממש מאמין אבל חוץ מלהיות מעניין אני לא רואה מה אפשר לעשות עם זה בהמשך החיים... אבל בתנ"ך יש סיפורים מעניינים

יש גם כאלה שךא מאמינים בסיפורי ההסטוריה... גם בהם לא מתחשבים אז למה שבכם כן יתחשבו?!

גם לדעתי, אבל לא היה לי אכפת כי זה עוד נקודה מתנה לתעודת בגרות

וואי ככ נכון למי יש כוח להקשיב לבולשיט שאני לא מאמינה בו בכלל

מסכים איתך

וואו זה לא רק אני חושב ככה חייב שזה היה בחירה!!

אני גם חושב כך, ואם רוצים ללמד את ההיסטוריה היהודית והמורשת היהודית ניתן ללמד גם מקורות אחרים, כמו ההגות של פילוסופים יהודים, ולתת אפשרות לבחור מעין מגמה כזאת ולהראות של יהדות, כלאום, יש כמה פנים.
אני עצמי לא יהודי ואני לא רואה בתנ"ך שום קשר אישי אליי, אם כי אני כן חושב שהוא מעניין אבל ממש לא במסגרת שיעורי תנ"ך שמלמדים אותו באופן שטחי ולפחות בבית הספר שלי לימדו רק את הפירושים של חכמי ישראל מה שמאוד צמצם את החוויה.

לגמרי מסכים, אנשים שרוצים לחקור את זה כי אכפת להם מזה שיהנו, לי לא אכפת, אני מוצא את זה בולשיט, למה אני צריך לשמוע על זה?