13 תשובות
כן
כן
לא, איבדנו את סיני וקיבלנו שלום עם מדינה ש80% מהאזרחים שלה שונאים שנאת מוות את ישראל, מה שנקרא 'שלום פושר'.
אני לא גאה בבגין שעשה את השלום הזה.
ומה יותר שווה סיני או חיים של מאות חיילים ואזרחים? איזה שטויות
ומי אמר שזאת המשוואה?
שואל השאלה:
אני די חלוק בקטע הזה, כי לא נראה לי שמצרים הייתה מעזה לתקוף שוב אחרי ששת הימים ויום כיפור, למרות שהיה להם בכיפור את אלמנט ההפתעה ישראל עדיין בסופו של דבר הצליחה לגבור עליהם
אנונימי
מצרים היא בין המדינות החזקות במזרח התיכון [ישראל יותר חזקה] וסיני לא היה שווה את המלחמות הקשות והחרם הבינלאומי כי סיני זה בסך הכל מדבר שחוץ מתיירות לא מכניס הרבה כסף למדינה
אתה שוכח שבסיני יש נפט וגז טבעי.
נכון אבל תחשוב שבלי הסכם השלום היו לנו עד היום מלחמות עם מצרים ואולי אפילו חרם בינלאומי
מצרים הייתה מפחדת מאיתנו אחרי ש****לה את הצורה בששת הימים.
והעולםה יה משלים עם המצב כמו שהוא השלים עם כך שהפצצנו את הכור האטומי בעירק, ואך הודה לנו על כך.
למרות שבהתחלה העולם התנגד לזה נחרצות.
לדעתי על מדינת ישראל לפעול כדי שערביי השטחים ועזה יעזבו לחול [כבר היום עשרות אלפי ערבים עוזבים את עזה דרך מעבר רפיח שהמעבר דרכו עולה כסף] בכף שהיא תפעל להפוך את מעבר רפיח לפתוח כל השנה ושלעבור דרכו לא יעלה כסף ובנוסף על המדינה לפתוח מעברים לירדן כדי שערביי השטחים יעזבו דרכם ורק לאחר סיפוח עזה ויהודה ושומרון נדבר על סיני
חצי קלאש
היה ניתן לעשות את זה יותר טוב
ברור
אנונימי