54 תשובות
שואל השאלה:
מה הקשר גם ביבי התחיל בלי ניסיון
אנונימי
חחח הזוי לגמרי אתה.. יש עדויות שהבן אדם הטריד וחשף מול בנות ולא עשו עם זה כלום, רמטכל טוב? הפקיר חיילים בשטח והעדיף אזרחים ערבים (אין דבר כזה פלסטינאים) הבן אדם מגמגמם, לא יודע לדבר באנגלית יודע להגיד רק מה שקוראים לו בכל מה שקשור לפוליטיקה.
טוב? הוא לא יהיה טוב במיוחד עם הרוטציה המצחיקה שהוא עושה עם ליצן החצר חסר ההשכלה. וכל מה שאמרת עם זה שהוא מנסה לטפל בחמאס אשמח שתשלח קישור או משהו למה שהוא אמר לגבי זה, כי בעיקרון הבן אדם והמפלגה שלא לא אומרת יותר מידי חוץ מ#רקלאביבי
אנונימי
אנונימי ^^^ הכל שמועות שביבי המציא
חתיכת כפוי טובה אנשים כמוך צריכים להיות בכלא הוא שירת אותך 30 שנה אנשים חארות יש במדינה
אנונימית
אנשים חארות? אני לא אמרתי שהוא לא עשה טוב, להיות ראש ממשלה הוא לא היה מתאים ולא יהיה מתאים. הצביעות שלך מדהימה אותי, שזה לגנץ זה עוול ואסור אבל שעושים רצח אופי לביבי ולמשפחה שלו זה מותר. כפויי טובה זה אתם.
אנונימי
רצח אופי
בני גנץ עשה דבר אחד! הוא התמודד לראשות הממשלה
ביבי הורס לו הכל (זה ברור הם אוייבים) אבל הבוחרים כאלו כפויי טובה
אנונימית
אז שלא יעשה שטויות. הוא לא מתאים שמכיר בעובדה. מה הוא הורס לו בדיוק? הבן אדם דירדר את הבחירות שפעם במקום לפרסם שחיתויות ושנאה היו מפרסמים מצעים ומה היו עושים טוב למדינה היום בגללו (כי הוא התחיל את כל השנאה) הכל זה ירידות והכפשות תעשי לי טובה
אנונימי
בני גנץ עייף. הוא לא בטוח בעצמו בכלל, הוא לא יכול לדבר בשידור ישיר בלי שיגידו לו מה לומר אז בטח שלכהן כראש ממשלה יהיה גדול בשבילו.
הוא עשה המון טעויות קריטיות והוא יושב ברוטציה עם אדם שמגוחך בכלל להאמין שמתמודד לראשות ממשלה.
מסכימה עם כל מילה שלך.אני מאמינה שבני גנץ באמת יעשה משהו טוב למדינה.
לדעתי, ביבי היה ראש הממשלה כמה שנים רק דיבר ולא עשה כלום. יש הרבה דברים במדינה שצריכים להיתקן שביבי לא עשה בנושא כלום,אבל זו רק דעה. זה בסדר גמור שלא כולכם תקבלו אותה ותחשבו כמוני.
אני מסכימה לגמרי
חח הצחיק אותי שאמרת בסוף 'הוא בכלל ימין בדעות שלו' כאילו שזה מה שהופך אותו ללגיטימי ומנהיג טוב.
אני באופן אישי פשוט חושב שהוא כרגע הדרך הכי טובה של השמאל להקים ממשלה ושהוא עושה צעדים נכונים
גם יש שמועות שביבי עשה דברים ואני חושבת שמגיע למדינה לגוון ולנסות משהו חדש אז אל תבלבלו תמוח
בואו אני אסביר לכם למה אי אפשר שבני גנץ יהיה ראש ממשלה,
הוא היה רמטכל לא שר בכנסת או שום דבר שקשור לפוליטיקה, כרמטכל הוא יודע לקבל פקודה מלמעלה ולבצע אותה.
אין לו שום השכלה, וגם הוא לא מבין שהכלכלה במדינה חשובה באותו מידה כמו צבאית.
בן אדם שלא היה שר ואין לו שום ניסיון בפוליטיקה לא יכול לקפוץ להיות ראש ממשלה, זה מסוכן מאוד.
למה אתם חושבים שהיחסים שלנו עם ארצות הברית כאלה טובים? סתם ככה? בגלל ביבי.
מזל שרובכם בני 14 ואין לכם את האפשרות להצביע עדיין, שתגדלו תבינו.
מסכימה איתך בכל מילה
רק ביבי
בני גנץ בעל 0 יכולת מנהיגות
בצוק איתן חמאס בנו כמה מאות מנהרות טרור שחודרות לשטח ישראל ותכננו לעשות את הפיגוע שישראל מעולם לא ידעה וסירב להשמיד אותם.
יצטרך להקים ממשלה עם המפלגות הערביות/שמאלניות שתומכות במסירת שטחים לאויב אתם השמאלנים כנראה מאוד מתגעגעים לאוטובוסים המתפוצצים
אז רק ביבי
יש את נתניהו מצד אחד : כרימזטי, בעל שטף דיבור מרשים, יכולות פוליטיות מרשימות, אנגלית טובה, יכולת נאום מרשימה, הביא ליחסי חוץ מעולים.
ויש את גנץ מצד שני: אדם הגון, אכפתי, מכבד כל אדם באשר הוא, שבאמת רוצה לתרום למדינה ולשנות את מה שפחות טוב כאן( ויש מה), שם את האינטרס הלאומי לפני האינטרס האישי. בעל ניסיון ביטחוני עשיר בתור רמטכ"ל.

כל אחד יבחר מה שיותר חשוב לו, מה שפחות.
ואתה צודק - גנץ בתור רטמכ"ל מקבל הוראות מהדרג המדיני, כלומר כל התלונות שהופנו לגנץ צריכות להיות מופנות גם כלפי נתניהו.
מוזמן לעזוב חבר
לגנץ יש תואר שני, מה הקשר שאין לו השכלה? ^
וגם לביבי תואר שני
אנונימי
ביבי הורג אותנו. אני בעד גנץ
תואר שני הוא חייב לעשות בכדי להתקדם כקצין בכיר.
להגיד לך שהוא מתאים לכהן כראש ממשלה?
קשה לי להאמין
שיהיה בהצלחה לכולם
בתור אחד שלא מצביעי לביבי^
היחסי חוץ שלו די טובים, אני לא מדבר על רק על טראמפ. תשים לב לוועדה שהתקיימה בישראל עם יועצי הביטחון של סוריה וארה"ב בהקשר לסוריה שזה הישג מרשים, הקשר הכלכלי עם סין, הקשר הלא רע בכלל עם פוטין.
כמובן שיש דברים פחות טובים - הרעת הקשר עם יהודי התפוצות, הרעת הקשר עם המפלגה הדמוקרטית בארה"ב.
אחד הרמטכלים הטובים והמוערכים ביותר? חבר אתה מבין בזה משהו בכלל?
הוא היה רמטכל כישלון, הוא נכשל במבצע צוק איתן, הוא נכשל כאשר שיחזר את ההוראות לפתיחה באש, הוא נכשל כאשר בגלל לחץ מאירגוני שמאל קיצוני, הוא נכשל כאשר שם חיילים בכלא שעשו את העבודה שלהם, והוא נכשל בגזענות כלפיי דתיים בדרג המטכלי המוביל.
כל זה רק בתקופה הקצרה שלו בתור רמטכל.
העולם בז לישראל מהקמתה אז פתאום מעניין אותך מה העולם חושב אתה סתם מחפש איך להפיל את ביבי
על אפך וחמתך ביבי ייבחר שוב וכן אם ראש ממשלה אחר חס וחלילה ייבחר זה יבלבל הכל
ויש מצב שיהרוס לנו את היחסים עם מנהיגים אחרים בעולם
הוא מגמגם ולא יודע להתראיין
איך יהיה ראש ממשלה
ונתניהו מגמגם מול חמאס ^
אנונימי
יש פולטיקאים שגימגמו פה ושם , כולל ביבי .
יש פה ושם ויש
לשכוח שם של חייל שנרצח בפיגוע.
ועוד הרבה פאשלות
לכל פולטיקאי יש פאשלות לפעמים , בין אם זה גנץ ביבי או אפילו טראמפ או פוטין.
קודם כל שיהיה שר או משהו בפוליטקה, אף אחד לא מבין כאן כמה זה מסוכן שמישהו שאין לא ידע או מושג בפוליטיקה יקפוץ להיןת ראש ממשלה,
זה כמו שאני אהיה קפטנית של משחק כלשהו שאני לא יודעת את החוקים של המשחק.
ביבי יבחור שוב ושןב ושוב ואין לכם דבר לעשות בנוגה לזה
נןגע*
הוא היה רמטכל .. די ברור שיש לו מושג בפוליטיקה עקב זה..
מי אמר שביבי ייבחר שוב ושוב? הנה יש בחירות שקרובות, נחיה ונראה מי יבחר
אני לא מסכים איתך ^
זה שהוא לא יודע להיות שר זה לא אומר שהוא לא יכול להיות ראש ממשלה, תראי את טראמפ.
דבר נוסף - גנץ היה בישיבות קבינט וישיבות ממשלה בהיותו רמטכ"ל, גם ביקר הרבה במדינות אויב ובארה"ב בתור שליח שלנו
רמטכל זה לא פוליטיקה אלוהים ישמור, יש לו ניסיון ביטחוני לא בפאקינג פוליטיקה
וכל אמריקה שונאת את טראמפחחח על מה אתם מדברים
בתור ביטחון לא בתור פוליטיקה, הסברתי ואסביר שוב, הוא לא יבחר מאותן הסיבות שאמרתי, אנשים יודעים ומבינים שזה מסוכן לבחור מישהו שאין לו שמץ, שוכח את שם המפלגה שלו ומגמגם בצורה מטורפת וללא ביטחון.
אתם שוכחים עוד דבר אחד, גנץ לא בא לבד, וגנץ הוא לא זה שיהיה ראש ממשלה, לפיד הוא זה שיהיה ראש ממשלה ולפיד בכלל, האנגלית שלו 2 יחידות עם כיתה טיפולית.
אם גנץ היה לבד אולי היה עוד טיפה של סיכוי אבל ברגע שהוא בא עם לפיד ביחד אך אחד לא רוצה ללכת על לפיד, היה שר הבטיח דברים והפיל את הכלכלה בישראל מה שביבי הרים למעלה.
תנו לי מינוסים זה גם ככה לא ישנה את העובדה שביבי יבחר שוב.
סוף סוף מישהו נורמלי
רק אומר
אנונימי
אל תגעו לי בכינוי ^
אתה כותב יפה אבל דברים לא נכונים.
כשהם רושמים היפרדות הם מתכוונים להעמקה של התהליך שכל ממשלות הימין מקדמות מאז הסכם אוסלו, אף ממשלה ימנית לא העזה לפרק את ההיפרדות שהתחילה באוסלו.
מה זה בעצם אומר ? המשך שיתוף פעולה עם הרשות הפלסטינית( שעוזרת לנו לסכל פיגועים, לא שאני בעדה או משהו), ומבחינה פרקטית יותר בנייה בגושים ופחות בהתנחלויות מבודדות. שום התנתקות כלשונך, וזה מודגש במצע שלא תהיה. זה מצע די שמרני
לגבי הטעויות של גנץ - אני מסכים שיש לא מעט טעויות בלשונו, אבל אני יכול להביא לך גם הרבה טעויות של ונתניהו ושקרים ודברים שהיו גורמים לך לצחוק .. זה לא העניין, זה לא מה שקובע.
כולם מכפישים את היריבים שלהם. ככה זה בחירות
ובני גנץ לא ימין, במצע שלהם כתוב משהו על היפרדות מה"פלסטינים" ולא צריך להיות גאון בשביל להבין שזה אומר מסירת שטחים וגירוש מתנחלים
נו באמת ^
גנץ אמר בעצמו שהוא נגד עקירת יישובים ושלא יהיה מעשה חד צדדי של מסירת שטחים. כל אחד מבין מה שהוא רוצה להבין.
אני לא אומר שגנץ איזה ימין אידיאולוגי, אבל לא להגיד סתם
גם אם זה לא חד צדדי זה יהיה רע. אוסלו לא היה חד צדדי ועדיין הוא היה הסכם נוראי שהערבים לא קיימו בכלל.
והרבה מאנשי המפלגה שלו אמרו שהם בעד עקירת ישובים. אתה מבין מה שאתה רוצה להבין, אתה מתכחש לזה שהוא פשוט שמאלני.
רק שנייה אחת. לפני שנייה אמרת שנתניהו עדיף!
מה זה שווה אם הוא שמאלני? בסוף הוא יחלק את המדינה לערבים!
אנונימית
הוא מרכז לעזאזל!
בני גנץ על הפנים.
רק ביבי.
אל תיגעו לי בכינוי - שוב אני מדגיש, הכוונה בהיפרדות זה לתת לפלסטינים להתנהל כאוטונומיה בזכות עצמם מעצם היותם כאלה והורדת החיכוך בין האוכלוסייה הפלסטינים לישראלית, יש דברים לעשות. עדיין הם בעד חופש פעולה לצה"ל שזה אומר להיכנס לאיזורים פלסטינים ולעצור מחבלים. המשמעות הפרקטית היא להפסיק את הבנייה מחוץ לגושים ולאפשר גידול טבעי, אין הדבר אומר לגרש את אותם מתנחלים בגבעות, פשוט לא להמשיך לבנות מחשש אסטרטגי למדינה דו לאומית. מקווה שזה ברור .. מצד שני הם בעד להגדיל את הבנייה באופן מאסיבי בגושים ובבקעת הירדן כי אלו איזורים אסטרטגיים.
סמוטריץ הימני בין הקיצוניים ביותר אישר 700 יחידות דיור לפלסטינים בשטחי c, הימין משמר את המצב כמו שהוא כי הוא מבין שלספח על עיוור זו טעות. אם תביא לי תוכנית הגירה מסודרת לפלסטינים אפשר יהיה לדבר ברצינות, כרגע שום מנהיג רציני לא יחשוב על סיפוח 2 מיליון פלסטינים.
סמוטריץ אישר בניה רק לערבים שהם התושבים המקוריים של השטח מ1994.
ואני מסכימה איתך, לא צריך לספח ערבים, צריך להכין תוכנית הגירה. אבל בינתיים לא נהיה מדינה דו לאומית כי הם פשוט לא אזרחים.
בני גנץ לא ראוי להיות ראש ממשלה , קצת בדיחה שמראיינים אותו לחדשות והוא לא יכול לזכור שם של חייל שנרצח בפיגוע . ראש ממשלה צריך להיות עם ראש על הכתפיים וזה נראה שזה די גדול עליו , דבר שני לפיד יחליף אותו לאחר מכן אין על מה לדבר הפוליטיקה הזאת היא מתחת לכל ביקורת
האיש בעל הגומות
הגדה המערבית ועזה הם שלנו חלק מארץ ישראל
שנתנו לערבים כדי שיעזבו אותנו בשקט
לקרוא ליהודים מתנחלים בבית שלהם זה לא אינטיליגנטי
ולתת להם לבנות אוטונומיה משלהם זה יסכן את קיומה של מדינת ישראל
ואתה מעוות את המציאות בשטחי a-b יש מיליון וחצי פלסטינים
בשטח c יש 40,000 פלסטינים שלא יהוו רוב פלסטיני וסיפוח שטח c ישפר את המצב במדינת ישראל
אבנר
1. לא אמרתי שהם לא שלנו
2. כבר עכשיו יש אוטונומיה
3. סיפוח שטחי c יוביל גם לסיפוח של a ו-b בלית ברירה
4 .גם ימניים קיצוניים אומרים שבגדה המערבית יש 2 מיליון פלסטינים, שזו הערכה הכי נמוכה
לא זה פשוט שקר
ואין להם אוטונומיה אין להם צבא ואם הם יקימו צבא קיומה של מדינת ישראל בסיכון
ולספח רק את שטח c לא יהיה סגר בa וb וזה ישפר את המצב בהרבה בחינות
ואין 2 מיליון פלסטינים בשטח c זאת הגזמה
אז צריך להכין תוכנית הגירה
ואם לא, להשאיר את המצב הקיים או לספח חלקים. אם יש אוטונומיה אז מה בני גנץ רוצה לשנות?
לא אמרתי 2 מיליון בשטחי c, ויש להם אוטונומיה - יש להם שלטון משלהם, פרלמנט, משטרה...
סיפוח שטחי c יביא להרבה שלכות, אין לי כוח לפרט כרגע.
וכבר כתבתי מה גנץ רוצה לעשות וזה כתוב גם במצע
זאת רשות חבר לא אוטונומיה
אין תחליף לביבי
אל תגעו לי בכינוי :
1. ההערכות מדברות על בערך 2 מיליון פלסטינים, לא 1.5 מיליון. אשמח לראות את המקור שלך.
הרשות אכן מחשבת לא נכון, לא מתווכח עם זה.
2. כחול לבן תומכת בהסדר, זה ברור, לא מסתיר את זה. אבל מהבחינה הזאת אין הבדל בינם לבין נתניהו- שניהם תומכים בהסדר אם יובטח הביטחון שלנו, וזה בכלל לא ריאלי כרגע .. די ברור שאין פרטנר לזה ולכן מנסים דרך המדינות המתונות.
בכל מקרה הם לא אומרים בקול ברור שיפנו התנחלויות מבודדות כמו ברק, הם מדברים על המשך גידול טבעי מחוץ לגושים, אם יהיה הסדר הם מבטיחים שזה יובא למשאל עם( סיכוי מאוד נמוך שיהיה משהו כי הפלסטינים מעוניינים שהמצב יישאר ככה). אכן השמאל המתון מדבר על גושי ההתיישבות שנשארים בידינו, אבל הם לא מדגישים את בקעת הירדן כמו כחול לבן. ואכן מדובר בתוכנית אלון מינוס, שזו גם המדיניות של ממשלות הימין ב-10 השנים האחרונות.
3. לא הבנתי במה אתה תומך, אתה תומך בסיפוח של שטחי c ? אתה מבין את ההשלכות? שזה יוביל גם לסיפוח a ו-b ? אם אתה יכול להגר פלסטינים בשיעור גבוה יותר מהילודה בשיעור כפול ומעלה, דהיינו על כל ילד אחד שני מהגרים ומעלה יש על מה לדבר. אני לא חושב שיהגרו כל כך בקלות, זה יהיה קשה.