למי להצביע בבחירות? תסבירו לי את המצע של הליכוד ושל כחול לבן?

כחול לבן עדיף

שואל השאלה:
אני רוצה לשנות את המדינה אני רוצה לחלק את הקול שלי בצורה חכמה

רק גנץ יעזור , אין משהו אחר

מציעה לך לחקור בעצמך כל מפלגה, כל אחד יגיד את היתרונות של המפלגה שלו וקשה להבין מה החסרונות והיתרונות מתשובות סובייקטיביות
ושפרצו לטלפון של גנץ? ושהוא אמר שהוא מוכן להקים מפלגה עם נתניהו ושנייה אחרי זה חזר בו? בכל מפלגה יש חרא
פה אולי תקבלי רק רעיון כללי, לא באמת לאן הקול שלך אמור ללכת

תקשיבי לדעתי לביבי
נכון שביבי לא הכי טוב
אבל הוא הכי טוב והכי עדיף מבין כל המועמדים
סמכי עליי

שואל השאלה:
עכשיו אני לא מבין למה להצביע לליכוד אין להם אפילו מצע? הם לא רוצים לשפר את המדינה? ואיך אפשר לסמוך על ביבי עם כל עך הרבה האשמות?
וגנץ באמת מחרטט?

לשניהם אין אידיאולוגיה
אחת זה אידיאולוגיית "רק ביבי" והשנייה היא "רק לא ביבי"

מרצ

שואל השאלה:
אני רוצה דיון נקי דברו תכלס תנו סיבות למה להצביע

שואל השאלה:
בטעות נתתי פרח למרצ פה
אז לאיזו מפלגה יש אידיאולוגיה שהיא לא רק ביבי ולהפך?

אני אצביע ביבי לדעתי הוא הרבה יותר מתאים מלפיד וגנץ הוא הביא למדינה הישגים יש לו הרבה יותר ניסיון הוא פיתח קשרים כל כך טובים עם מדינות אחרות ומבין אחת החשובות ארצות הברית ושום דבר לא מבטיח לנו שהקשר הזה ישמר שביבי כבר לא יהיה ראש ממשלה נכון יש לו תיקים וכל זה אבל לדעתי זה לא משהו משמעותי אם אני משווה את זה למצב של המדינה נכון שאנשים מתלוננים על המצב בדרום והוא מזעזע אבל ליפני ביבי המצב היה הרבה יותר גרוע ואם עכשיו הוא גרוע רק תתארו מה היה לפניו

אענה תשובה פרטית עבור שואלת השאלה, ולא באופן כללי. כתבת שתי נקודות המשמעותיות לתשובה - שאת רוצה לעשות שינוי במדינה והשאלה המקורית לגבי מצע. אז לפני הבעת דעות אישיות והמלצות, קודם קחי שתי עובדות שלא קשורות לדעה:
1. הליכוד בשלטון משנת 2009, עשור. כלומר אם את רוצה שינוי במדינה אז את רוצה שינוי ממשלות הליכוד האחרונות (זה לא אומר ממשלה ללא הליכוד, זה אומר ממשלה שונה, עם הרכב קואליציוני אחר), ואם הליכוד בראשות ביבי יקימו את הממשלה היא תהיה די זהה לכל האחרונות.
2. הסברת יפה שאת רוצה לעשות בחירה מושכלת, ולכן שאלת לגבי המצע. מצע מאפשר לנו לא רק לשמוע הבטחות חסרות שחר מפוליטיקאים לפני הבחירות, אלא גם אשכרה לבדוק האם הם עמדו במה שהצהירו בכתב ובאופן מפורט. מהן המטרות, מהו החזון, כיצד אלו יושגו? כל אלה אמורים להיות מפורטים כדי שנבין מי מהמפלגות תואמת יותר לדעותינו האישיות.
לפעמים כשיש מפלגת נישה כמו מפלגה של גמלאים, שמתמקדת בנושא אחד, אין לה שאיפות לשלטון אלא רק להעברת חוקים ספציפיים, מצע יכול להיות מיותר, אבל מפלגת שלטון חייבת להציג את הנושאים הנ"ל. אבל כשהמטרה היא טובת ביבי, הדרך היא כל דרך שתועיל לביבי, והחזון הוא שביבי לא יישב בכלא, איך אפשר לכתוב מצע? סרקסטי מדי? בסדר - כשמצהירים לעולם שאתה בעד שתי מדינות לשני עמים, ובארץ שלעולם לא תקום מדינה פלסטינית, אי אפשר לכתוב מצע. כשמבטיחים להכריע את הטרור, ועשר שנים לאחר מכן עדיין נופלים טילים במדינה, אי אפשר לכתוב מצע. כשמבטיחים להוריד את יוקר המחיה, אבל הפערים בין הכנסות להוצאות רק הולכים וגדלים, אי אפשר לכתוב מצע. כשמצהירים על מדיניות קפיטליסטית, א-ביורוקרטית, ובעלת התערבות מינימלית בכלכלה, ואז במשך עשור מתפקדים כממשלת רווחה לציבור החרדי, לציבור הערבי, על חשבון שאר האזרחים, ותוך כדי קיצוצים במשרדים חשובים כגון ביטחון, חינוך ובריאות, לא ניתן לכתוב מצע. פוליטקאים תמיד ישקרו, אבל אלו שמפרסמים מצע, לפחות נשמרים יותר, ואנחנו יכולים לבקר טוב יותר את מעשיהם.

שואל השאלה:
אז אתה אומר שעדיף ממשלה בראשות של כחול לבן?

המצע של כחול לבן זה רק לא ביבי אין להם מצע של ימין או שמאל כלכלי וביטחוני לעומת זאת לליכוד יש מצע מפורט ועשייה ואידיאולוגיה ברורה.

מבין שתי האפשרויות הללו כן, ואלו שתי האפשרויות כרגע. אני מצטער בפני כל מצביעי הליכוד, והם מוזמנים לספק סיבות הגיוניות, אבל אני לא רואה כיצד ניתן להצביע להם כרגע. שלושה בכירים תחת חקירות וכתבי אישום, ועוד שלושה מהמפלגות השותפות שלהן. ממשלה עם שישה עבריינים?! לאן הגענו? אז ימנים ושמאלנים, יפתחו את עיניהם, ויבינו שאין ברירה כרגע אלא להתעלם מהדעות הפוליטיות (לא קיצוניים, אלו לא ישנו כלום), ולהתאחד לטובת שלטו חוק נקי. נבחרים מושחתים יעופו, ונחליף אותם באחרים. לאחר מכן נשפוט האם הם ימניים מדי או ההיפך, ונבחר אחרת אם נרצה, אבל אלו יהיו נבחרי ציבור שומרי חוק, וכאלו ששמים את טובת המדינה לנגד עינם ולא את טובתם האישית.

איך זה הגיוני שלליכוד יש מצע מפורט אם אין להם מצע?
לאנונימי שמעליי

שואל השאלה:
שנייה אז כחול לבן לא יעשו כלום?
המצב שלנו כמובן השתפר בגלל הסכמי שלום וסגירת עזה
תגידו לי למה להצביע ליכוד ולא למה להצביע ביבי!

עדיף כבר ביבי מגנץ המגמגם ולפיד שלא עשה צבא

אנונימי, אתה דוגמה לשטיפת המח, אתה בכלל מבין את המונחים? הרי אפילו תומכי הליכוד כתבו שאין מצע, ותירצו למה. לליכוד אין מצע כבר שנים רבות, לאחר הטעות ב 2009 (פתרון שתי המדינות), על מנת למשוך קולות ימניים פעם אחר פעם (וזה הצליח). לכחול לבן יש מצע מפורט היטב. אולי לא לטעמך, אבל אם לא תקרא לא תדע.

בליכוד לפחות יש פריימריז בכחול לבן זה 2 מנהיגים שרבים כל היום ואף אחד לא בחר אותם לראש המפלגה. אז תגיד איזה מפלגה יותר דמוקרטית?

מי אמר שביבי מושחת? כל עוד לא היה כתב אישום הוא בחזקת חפות

לאף אחד כולם פח

המצע של הליכוד זה ממשלת ימין לא צריך להחליף מצע בכל מערכת בחירות נשארים עם אותה דרך ואותה אידיאולוגיה

ממשלת ימין זה לא מצע. מי ביקש להחליף? שישאירו את אותו אחד אם הם עדיין מאמינים בו, אבל אז נראה עם ימניים יצביעו להם על תמיכה בפתרון שתי המדינות והחזרת שטחים, והאם מצביעי הליכוד המתונים יצביעו להם אם יצהירו שלא תקום מדינה בכלל? הליכוד זאת מפלגה צבועה שחרטה על דגלה את השחיתות. אתה או חלק ממנה, או שטוף מח שלה, תתעורר.

מה הקשר אחד לשני? מדברים על מצע. כחול לבן מורכבת ממספר תנועות שונות, ואני באמת לא תומך נלהב של השיטה. אין להם 60,000 מתפקדים, אז איזה פריימריז ייעשה בדיוק? אבל אם כבר העלית את זה, תזכיר לי מי ניצח בפריימריז? האם הוא המועמד של המפלגה לראשות הממשלה? או שאולי מישהו אחר ששלטונו במפלגה מובטח, וכל השאר מתמודדים על מיקומים? והאם המיקומים הללו תורמים בקביעת הרכב השרים? או שביבי ממנה את מי שבא לו מאיזה מקום שבא לו? על איזו דמוקרטיה אתה מדבר?