פסקת ההתגברות- בעד ונגד?

מה זה?

שואל השאלה:
חוק שקובע שבמקרים מסוימים הכנסת יכולה לחוקק חוקים למרות איסור של בגץ

בעד , ונגד אני חושב שצריך לשנות את המערכת לדעתי לבגץ יש יותר מידי כוח אני כן חושב שצריך בגץ אבל חושב שהוא לא צריך לגבור על נבחרי הציבור ולהרוס הצעות חוק חיוניות למדינה.

נגד. והתיאור של פסקת ההתגברות הוא שונה, ההתגברות היא עלינו ולא על בגץ. אני אסביר:
נגיד, המדינה בגירעון.
ושר האוצר יחד עם ראש הממשלה מחליטים לסגור את הגירעון באמצעות כך שיחוקקו חוק שידרוש מכל אזרח למסור 50% מההון שלו למדינה. ונגיד שהחוק עובר. נשמע משהו שממש לא הוגן כלפינו? נשמע נכון. ואז אזרחי המדינה פונים לגוף היחיד שיכול להגן עליהם מהמדינה - בג"ץ. מגישים עתירה לבג"ץ, שבודק ואומר שהחוק הזה לא הוגן. מבטל את החוק. פסקת ההתגברות אןמרת שהכנסת יכולה להעביר את החוק שוב, ולהתעלם מהפסיקה של בג"ץ בתנאי שלחוק יצביעו 61 ח"כים. בכך להחזיר את ההחלטה על מסירת ההון ולפגוע בכם. אתם רוצים לקחת לעצמכם את הגוף היחיד שמגן עליכם מהמדינה? פסקת ההתגברות היא לא רק נגד פסילות בג"ץ "שמאלניות"... היא נגד הכל! וזה כח שאני מתנגד להעניק למדינה.

אני חושב שבגץ חיוני למדינה שלנו אבל השופטים בבגץ נוטים שמאלה ומשבשים חוקים על סמך דעתם הפוליטית , לא כולם אבל רובם...

בגץ מבטל חוקים שפוגעים באוכלוסיות של תושבים של המדינה. אותם חוקים יכלו להיות החוק להלאמת ההון מהדוגמא שלי מעלייך... פשוט פה הם פוגעים באוכלוסיה שהיא לא *אתה*.

אני ממש לא בעד גזענות כזו או אחרת אני אתאיסט אני לא חושב שכל היא סיבה להפלייה אבל בגץ הורסים חוקים שחשובים לביטחון המדינה , מוסרים שטחים של יהודים בלי סיבה רציונלית. אז כן יש דברים נפלאים שבגץ עשה אבל זה לא משנה שחייב לעשות שם קצת סדר ...