15 תשובות
בגלל זה אני תומך זהות ולא ליכוד.
תבין שיש מעבר למלפגות ימין מאשר ליכוד, הליכוד בפשוט זאת מפלגה ימנית שהיא ההמשך של זאב זבוטיסקי - רוויזיוניסטיות.
שואל השאלה:
אממ אחי אני לא יודע אם אתה מעודכן אבל פייגלין פרש מהבחירות בתמורה להבטחה מנתניהו שהוא יקדם אותו לשר...
אין זהות יותר ופייגלין נטש אתכם בתמורה לתפקיד
אני פעיל בתוך זהות והיום יש בחירות בתוך המפלגה אם לפרוש לטובת קידום חלקים מהמצע דרך הליכוד (ולהתמודד בתור זהות עוד 4 שנים) או להמשיך לרוץ בבחירות הללו.
זהות לא פרשו עדיין.
ואם הם יפרשו לטובת הליכוד אתמוך בליכוד אך ורק בשביל לקדם כאן שוק חופשי ולהציל חולים מקנאביס.
שואל השאלה:
אתה תתביע בעד או נגד?
ושמע אתה לא מבין כמה אנשים קיבלו הבטחה מנתניהו ונותרו בלי כלום, ככה יהיה גם עם פייגלין
לביבי יש אינטרס לקדם את האידיאולוגיה שלו כראש ממשלה, ביבי חולק דעות קפיטליסטיות זהות לשל זהות, אני מאמין שיש לנו כאן הסכם שיקדם טוב בשבילנו את המצע של זהות ואני מאמין שנצליח להציל חולים רבים בעזרת הליגליזציה/הרפורמה לקנאביס שסוכמה בהסכם. וגם אם הוא לא יעמוד בו אפשר לתבוע ואז נכסה את חובות המפלגה אז זה יהיה וין וין לדעתי...
אני אישית בעד.
שואל השאלה:
אחי הסיכום זה רק על לגליזציה חלקית, דבר שליצמן כבר מעביר גם ככה
שום קפיטליזם ושום כלום, אי אפשר לספור על שתי כפות ידיים את כמות האנשים שנתניהו הבטיח להם משהו ולא קיים, מה גם שכיסוי חובות על ידי מפלגות אחרות זה לא חוקי.
מזל שאין לך זכות הצבעה
אני הייתי בנאום של פייגלין ביום שלישי בשבוע שעבר, המילים שפייגלין אמר שם היו בדיוק המילים שביבי הוציא מפיו לאחר יומיים ואני התרגשתי, הבנתי שמה שאני פועל בו בזהות נישמע ומגיע על לכבוד ראש הממשלה.
ולכן, אני מאמין שביבי יקדם קפיטליזם הורדת מיסים כפי שהוא טוען כרגע וגם אני מאמין שפייגלין יצליח לקדם את זהות מתוך הכנסת! קולנו סוף סוף ישמע.
ובבחירות ב- 2023 יצביעו לנו יותר אזרחים כי אני מאמין במנהיג המפלגה פייגלין שידע לייצג את זהות ואת ערכיה בכבוד ובאהדה.
אני מכיר לא מעט שלא מסכימים עם ההסכם בתוך זהות בינהם דר רפאל מינס שהוא מספר 5 ברשימה אני קראתי את כל הטיעונים שלהם אבל בכל זאת, אני מאמין באמונה שלמה שזה יקדם את זהות ולכן צריך להסכים להסכם שהציע ביבי.
שואל השאלה:
אתה אופטימי מדי
בעיה שלכם גם ככה ביבי לא יהיה ראש הממשלה וגם עם כן אחרי חודש הוא יילך לבית משפט ושום לגליזציה ושום קפיטליזם מגוחך
קפיטליזם? מגוחך?
איך אתה יכול לקרוא לקידמה ולחופש מגוחך?
שואל השאלה:
כי הקפיטליזם של פייגלין זה להפריט את הכל וכל הביטוח הלאומי והדאגה לחלשים פשוט לא קיים

מה גם שנתניהו כבר לא ממש דואג שיהיה פה קפיטליזם ועם החור הענק של הגירעון התקציבי בדמות 40 מיליארד יהיה קשה מאוד לעשות משהו
הגירעון הוא בדיוק בגלל הדאגה לחלשים.
פייגלין בעד ביטוח לאומי רק שהוא יהיה בשוק החופשי שמי שרוצה לתרום והוא כזה "חברתי" כמוך אז שיתרום.
שואל השאלה:
אתה מבין אבל שמה שאתה אומר זה שהביטוח הלאומי יהפוך להיות בבעלות פרטית מה שאומר שאם הבעלים מחליט שנמאס לו פתאום לכל הזקנים והקשישים ואלו שלא יכולים לדאוג לעצמם ישארו בלי כלווםם!!
והגירעון נוצר כי כחלון וביבי חילקו הכל לכל הישיבות והחרדים ודברים אחרים וגם כי הוא גרר אותנו לבחירות שניות באותה השנה
לא.. הגירעון לא בגלל החרדים.
בוא נגיע לעובדות כי סך הכל לעובדות לא אכפת מהרגשות שלך.
החרדים לא משתמשים במה שמשרד החינוך מביא להם וכל הבתי ספר שלהם הם פרטיים על חשבון ההורים ותורמים מארהב.
זאת עובדה.
הגירעון נוצר בגלל העזרה לחלשים.
בנוסף, ביטוח לאומי הוא עסק שעתיד לקרוס ב- 2023, ואז אף אחד לא יקבל שירותים מהמדינה. (הגירעון של המקום הזה מטורף וגם הבירוקרטיה שלו פסיכית והשירותים גרועים) ואני לא חושב שהבנת איך שוק חופשי עובד.
כל הארגוני צדקה - האם הם מחליטים שנימאס להם ולוקחים את כל הכסף? לא.
ביטוח לאומי בשוק החופשי - משפר את השירות שלו ובלי בירוקרטיה ומספק עזרה טובה יותר למי שבאמת צריך והוא צריך להתחרות נגד ביטוחים לאומיים אחרים שיהיו נגדו בתחרות כך, שזה שיהיה בעל השירותים הטובים ביותר יצליח וככה נימנע קריסה של ביטוח לאומי, ככה נדאג למס נמוך יותר וככה נדאג יותר טוב לעניים.
זה קפיטליזם ואם אתה לא מבין את העיקרון הפשוט הזה של שוק חופשי
א. תקרא את הספר "קפיטליזם האידיאל"
ב. אחרי שאתה קורא אותו תבין כמוני ותתמוך בזהות.
שואל השאלה:
קפיטליזם לא עוזר לחלשים, אם אתה תגיע חס וחלילה למצב שתצטרך אותו אתה לא כזה תתמוך בקפיטליזם, חייבים לתמוך בחלשים והמצע של זהות רק יהפוך את העשירים ליותר עשירים והעניים ליותר עניים
תתבגר ותחכים
אתה לא ממש מבין מה זה קפיטליזם, אתן לויקיפדיה לחזק את טענתי:
ממוצע ההכנסות של העשירון התחתון על פי ויוקיפדיה הינו:
הקפיטליסטיות יותר הוא 2.5
ובקפיטליסטיות פחות 2.1

זאת אומרת שקפיטליזם טוב יותר לעניים.
בנוסף בממוצע ההכנסות של העשירון העליון
עולה כי במדינות היותר קפיטליסטיות נהנה העשירון העליון מ-28.54 אחוז מההכנסות, לעומת 32 אחוז בפחות קפיטליסטיות.

זאת אומרת, קפיטליזם טוב יותר לחלשים, וסוציאליזם טוב יותר לחזקים.
בקפיטליזם גם העשירים צומחים וגם העניים צומחים
בסוציאליזם רק העשירים, אלה שקרובים לשלטון משיגים את כל הכסף ולא משאיר רבב לעניים.
ביטוח לאומי על סף קריסה ויש המון כתבות בנושא, אם לא נעשה משהו כמו להעביר אותו לתחרות בשוק החופשי (כפי שמציעה זהות והקפיטליזם) אז לא יהיה מה להביא לעניים גם בתוך המסגרת הקפיטליסטית.