16 תשובות
לא
אנונימי
הם שווים לגמרי
לא
לא יותר אבל כן שווים בדיוק במידה ששווים חייו של אדם.
לא. למרות שזה תלוי באדם, כי נגיד כל חיה יותר שווה מהיטלר...
אם יש לי אפשרות להציל או חיה או בן אדם ברור שאני אציל את הבן אדם כי זה לא שפוי להציל את החיה
אבל אם זה שאלה של חיות או אנשים אז לגמרי בוחרת בחיות...
אבל אם זה שאלה של חיות או אנשים אז לגמרי בוחרת בחיות...
להפך
בעלי החיים לא עשו כלום אף אחד (חוץ מלפעמים לתקוף אדם אבל זה נגרם מטיפשות אנושית) ולכן לא מגיע להם שניקח את חייהם, לעומת זאת בני אדם עשו דברים נוראיים (או לפחות חלקם).
חוץ מזה יש פיצוץ אוכלוסין, יותר מדי בני אדם ופחות מדי חיות. חיים של חיות חשובים יותר.
בורקס קשקבל אני לא מסכים איתך, גם לבעלי חיים יש זכות לחיים ולביטחון.
חוץ מזה יש פיצוץ אוכלוסין, יותר מדי בני אדם ופחות מדי חיות. חיים של חיות חשובים יותר.
בורקס קשקבל אני לא מסכים איתך, גם לבעלי חיים יש זכות לחיים ולביטחון.
אנונימי
חיים של אדם שווים יותר לדעתי
לא, אבל זה לא מצדיק להרוג אותם.
yeled
מה זאת אומרת?
מה זאת אומרת?
מה לגבי כלב/חרק? מה לגבי בן אדם וחרק?
אני לא חושב שאתה מעריך אותם אותו הדבר..
יש בן אדם זר שיכול למות, ויש חרק זר שיכול למות, אחד חייב למות, אתה אומר שזה לא ישנה לך איזה אחד מהם ימות?
אני חושב שזה נחשב שאתה מעריך אותו יותר מהחרק אז, לפחות לפי איך שאני משתמש במילה "ערך".
באותו הנושא: