אתם בעד חוק החסינות של ביבי? ולמה?

אני בעד לזרוק אותו לכלא כבר

שואל השאלה:
שלא יהיו נגדו כתבי אישום או דברים כאלה

לא. כי למשל ראש העיר שלי (לשעבר) עכשיו בכלא או במעצר על זה שלקח מהמיסים שמשלמים לו לעצמו במקום לפיתוח העיר, ועם חוק החסינות, הוא לא ייענש על זה וימשיך להיות ראש עיר

אני בעד שהבן אדם ימשיך להיות ראש ממשלה הוא מלך ומנהיג שאין דברים כאלה, אסור שראש ממשלה יהיה שמאלני.

לא משנה איך מנסים להציג את זה, כן יש התנכלות מסוימת לנתניהו חלק מהכתבי אישום מגוחכים.
החסינות לא תהפוך את מה שהוא עשה לכאילו לא היה רק תמשיך את המשפט אחרי שיסיים את כהונתו
חוק חסינות למנהיג מכהן הוא חוק שקיים בהרבה מדינות דמוקרטיות
מאמין שגם כאן זה צריך להיות

לא למה מי הוא אלוהים? למה לעזאזל שהוא יהיה חסין להכל

אישי אנושי טכנולוגי ^
אבל במדינות שיש את זה יש גם הגבלת כהונה וצריך עילות מאוד מוצדקות. מה גם שהמדינות האלה יש נטייה לצמצם את העניין של החסינות כי זה לא הכי דמוקרטי

רק ביבי !!! שיהיה דיקטטור מצידי הוא המלך

נגד חוק החסינות. וזה לא קשור לדעה הפוליטית שלי, זה קשור לזה שמבחינה מוסרית אני לא חושבת שמגיע לבן אדם לא להיענש על משהו שהוא עשה כביכול רק בגלל שהוא ככה וככה, בין אם זה הבוס שלך שהטריד אותך ובין אם זה ראש ממשלה. אם הוא יורשע אז הוא יורשע ואם הוא יזוכה אז הוא יזוכה. זהו.

כן
ללא חוק החסינות, ישנה לגיטימציה לפרקליטות ולמערכת המשפט, להפיל ראש ממשלה מכהן על דעת עצמה ללא כל בלימה.

כן.
מחפשים אותו יותר מידי, ממציאים עליו דברים, וכל זה בא כתוצאה מזה שהוא לא חסין.
אם הוא היה חסין אז היו מתמקדים בכל הדברים הטובים שהוא עשה למדינה, ויש הרבה.

כן, כמו בכל מדינה מערבית נורמלית. גם בצרפת ובשוויץ החוק הנ"ל קיים.

אני בעד שגנץ יקים מדינה פלסטינית על שתי גדות הירדן.

ממש ממש לא. למה שתהיה חסינות לראש ממשלה? זאת מדינה דמוקרטית וכל אדם שחשוד בפשע צריך לעמוד למשפט כמו כולם. זה ממש מדאיג אותי מה שהולך במדינה הזאת. בסוף נהפוך למדינה כמו רוסיה שהיא "דמוקרטית"

אני בעד שביבי יקים שתי מדינות כמו שאמר בנאום בר אילן ואמר לנשיא טראמפ שיעשה
אם הוא עושה את זה אני בעד חסינות

ביבי יעמוד למשפט לאחר שיסיים את תפקידו כראש ממשלה ^

אסור לתת לשמאל הרקידלי הפמיניסטי הקומוניסטי להשתלט לנו על המדינה, לכן חובה לתת לבנימין נתניהו חסינות מלאה וזכות שלטון לכל ימי חייו.

אני בעד שנתניהו יקים מדינה פלסטינית כמו שאמר בנאומים שונים ולנשיאים( כולל לנשיא טראמפ).
אם הוא עושה את זה אני אצביע לו ואני בעד חסינות

^קשת בענן. למה? נראה לי הגיוני שבן אדם שפשע לא ימשיך לכהן. צריך לעמוד למשפט כמו כל בן אדם

בעד

כי זה מונע מראש הממשלה לעסוק בתפקידו וזה פוגע לא רק בו, אלא בתפקוד של כלל הממשלה ^
איך זה אפשרי כל יום להתייצב בבית משפט ואז בפגישה ואז בקבינט ובלשכה? וכל זה תוך כדי ניהול דיונים עם עורכי דין
זה לא משפט קטן, יש 333 עדים, עשרות עורכי דין, מאות חוקרים

אז שיתפטר אם זה מפריע לו. יש חוק וזאת מדינה דמוקרטית.

וזו הבעיה.
שככה הפרקליטות ובית המשפט יכולים להפיל איזה ראש ממשלה שבא להם.

מה להפיל? יש תיקים נגדו. שנינו יודעים הרי שכל מה שיגידו על ביבי אתם תגנו עליו ותמצאו מישהו אחר להאשים, אז עכשיו יש נגדו תיקים ונוח לכם להאשים את בית המשפט... הם בסך הכל עושים את העבודה שלהם ויש שם אנשים ימנים ושמאלנים ומכל מיני דעות, אבל הם עושים את העבודה שלהם בלי קשר לדעות פוליטיות

נגד כי כן מגיע לו להיענש ולא משנה אם זה בן אדם רגיל או ראש ממשלה.

החסינות היא אלמנט חשוב בחברה דמוקרטית והיא חוק קיים במדינת ישראל אז בעד.

^מה? דבר ראשון היא לא חוק במדינת ישראל. דבר שני די לצטט משפטים מביבי. תפתח ויקיפדיה רגע ותקרא מה זה דמוקרטיה. חסינות לראש הממשלה זה בדיוק ההפך

לא. אם הוא אומר "אין כלום כי לא היה כלום" אז למה הוא צריך חסינות? הרי אין כלום כדי שיהיה צורך בזה.
לא מגיע לו להיות מעל החוק.

אנונימית , החסינות היא אבן יסוד בדמוקרטיה. לא מדיחים חברי כנסת, ובפרט ראש ממשלה נבחר בתפירת תיקים, בזמן כהונותיהם. זה הליך לא דמוקרטי. אם אכן יש תיקים, שיפתחו לאחר שאותו ח"כ סיים את תפקידו. דמוקרטיה הרי לא?

לא, שיכנס כבר לכלא.

^היא ממש לא אבן יסוד בדמוקרטיה. וזה לא נקרא להדיח, זה נקרא להישפט בבית משפט כמו כל אדם במדינה

אל תתווכחי על נושאים שאת לא מבינה בהם.
החסינות היא אבן יסוד בדמוקרטיה בין אם תרצי ובין אם לא

קח לדוגמא את אולמרט שנכנס לכלא, היית רוצה שימשיך לכהן וימשיך לגנוב כספים מהמדינה? למה שאדם שחשוד לא ישפט?

טוב, אני לא מבינה. לא נראה שאתה מבין משהו חוץ מהציטוטים של ביבי שאתה חוזר עליהם.

זה שמישהו חשוד זה לא הופך אותו לפושע.

אני לא צריך לצטט את ביבי בשביל להיות צודק.

ואני אמרתי שהוא פושע? לא. אני אמרתי שהוא צריך להישפט. כל אדם שיש נגדו חשדות הולך למשפט

בסדר , אחרי שיסיים את תפקידו. דמוקרטיה הרי

מה הקשר "דמוקרטיה הרי"? בהגדרה של דמוקרטיה לא כתוב שאי אפשר לשפוט ראש ממשלה מכהן תפסיק לזרוק משפטים לא קשורים ולא נכונים

יש פה אנשים עם ראש סגור , כבר אמרתי את זה כמה פעמים בלי שום קשר לשאלה . יש כאלו שפשוט עומדים על הדעה שלהם ולא רוצים לשמוע דעות אחרות . הרי הייתם מכניסים מישהו אנונימי שלקח שוחד נכון? ויש עוד כל כך הרבה תיקים אז מה ההבדל בינו לבין אדם אחר? המעמד יותר גבוה? ואו

ועוד אחד בכלל כתב שתהיה דיקטטורה, על זה אני בכלל לא רוצה להגיב

אי אפשר לשפוט ראש ממשלה אם זה פוגע בתפקודו ובתפקוד הממשלה בכללי.

אני אומר תניחי לבן אדם לסיים את תפקידו ואז לעמוד לדין. כמו בכל מדינה דמוקרטית , זה למה אני לא רואה בעיה בזה.

ואת זה אתה החלטת... לא שיש בכלל ממשלה עכשיו כן? אבל גם בזה אתה יכול להאשים כל אדם אחר שהוא לא ביבי הצדיק

זה לא ככה בכל מדינה דמוקרטית אגב.. ממש לא

ממשלת מעבר זה עדיין נחשב.
ואני לא מצביע לביבי.

אני לא בעד נתניהו, אבל חשוב להדגיש ולהסביר אודות החסינות :
יש שני סוגים של חסינות, מהותית/עניינית ופרוצדורלרית. המהותית היא מאוד מצומצמת לעניינים שקשורים לתפקיד הפרלמנטרי, ונועדה להגן על חבר כנסת כשהוא נואם על הדוכן, בוועדות, וכשהוא עושה את תפקידו בכנסת. במקרה הזה החסינות מתייחסת לדברים מאוד ענייניים, ואינה רלוונטית למקרה של ראש הממשלה נתניהו, כתבי האישום נגדו אינם מתייחסים לעבודתו הפרלמנטרית גרידא. החסינות הרלוונטית היא חסינות פרוצדורלית והיא על כל העבירות, גם על אלו שלא קשורות לתפקיד. בעבר הייתה חסינות אוטומטית, והיועמ"ש היה צריך לבוא ולבקש להסיר אותה, בתחילת העשור הקודם תוקן החוק ככה שהמצב התהפך, ברירת המחדל היא שאין חסינות אבל חבר הכנסת רשאי לבקש להפעיל אותה.

אני נגד החסינות הפרוצדורלית נגד ראש הממשלה היות ומדובר בעבירות חמורות ואני לא מקבל את טענותיו על רדיפה משפטית והפיכה שלטונית.

למה שהוא יהיה חסין להכל?
זאת לא המדינה הזאת, התבלבלת
דברים כאלה יש רק בפלסטין- בשום מקום

לא, פשוט כי זה נגד שלטון החוק

אני לא מאמין שהרוב אומרים כן
וכששואלים אותם למה- כי ביבי אמר
תתעוררו!
ביבי הוא לא ה'- אתם ממש לא צריכים להקשיב לכל מילה שהוא אומר ולהאמין רק במה הוא אומר.
ביבי בהחלט פונה לדיקטטורה, אם זה כי הוא מזייף את הפריימירז בליכוד, אם זה כשהוא פשוט מבקש להיות מעל לכל דבר, ואם זה כשהדבר היחיד שמעניין אותו זה הוא.
ביבי ממציא משפטים לא נכונים, אתם מאמינים להם, משננים אותם ואז כותבים אותם פה.
החסינות היא לא קרובה ל-"להיות אבן יסוד בדמוקרטיה", זה ההפך
אני לא חושב שבדמוקרטיה מי שאנחנו בוחרים יכול לעשות הכל
עכשיו ביבי יוכל לגנוב מס ולא יקרה לו כלום!
אה, סליחה, זה ביבי, הוא קדוש לא משנה
אז מה אם הדרום סופג טילים?
לא!!! העיקר ביבי בממשלה, הורס עוד יותר
אז מה אם הוא חושב *רק* על עצמו, ומה שמעניין אותו זה רק הוא והביבישטויות שהוא אומר- לבדוק אם אנחנו מאמינים בהם (עכשיו, הרבה פחות מאמינים בהם. זאת הסיבה שאני מאמין שביבי *לא* ינצח בבחירות)
למי אכפת! העיקר שביבי אמר את זה, וזה נכון כי כל מה שביבי אומר קדוש כמוהו!!!
אז מה אם הוא הפך את השמאל לקללה ואת מי שרוצה שלום ושוויון זכויות לעוכר ישראל?
העיקר שזה ביבי ולא השמאל החלש הזה!
כי מי שעושה מלחמות במטרה לכבוש הוא חזק, ומי שרוצה שלום עם מדינות הוא חלש!
תתעוררו!
במקום להאמין רק לביבי, תלמדו מה זה שמאל, מה זה ימין, מה זה פוליטיקה ומה זה ראש ממשלה חסין להכל
ובבקשה!
תקשיבו גם לאנשים שהם לא ביבי
למרות שאל מי אני מדבר, תומכי הליכוד רואים רק את מה שהם רוצים...