25 תשובות
אתאיסטים*
אני מבינה את הנקודה שלך אבל אני בחרתי לא להאמין מכמה סיבות
א.לפי דעתי אנשים המציאו את אלוהים מהפחד שאין משהו יותר גדול מהם שיכול לעזור להם/להעניש אותם.
ב.יש סימנים שהעולם לא נוצר לפני 5 אלף שנה ובטח ובטח לא תוך 6 ימים כי זה מליארדי שנים של אבולוציה.
ג.אני מוכרחה להגיד שאחת הסיבות העיקריות שלי זה שכל החיים גדלו אותי ועשו לי כפייה דתית בניגוד רצוני אז זה בכלל עושה אותי ככ רחוקה מהדת.
ד.בתורה יש דברים שמנוגדים לדעה שלי וסוטרים אותה
אם העלבתי דעה של מישהו אני מצטערת זה מה שאני חושבת אם אתם רוצים לתווכח אין לי בעיה רק בפרטי ולא פה
שואל השאלה:
כן זה לא קריטי
אני לא הייתי רואה את אלוהים כי הוא לא קיים. נקודה. סוף משפט. פה נגמר הדיון.
אולי די עם הניסיונות להדתה? אני אתאיסטית כי אני גם לא מאמינה בכל מה שכתוב בתנך ולא מסכימה עם זה זה לא רק קשור לאלוהים תמיד
שואל השאלה:
אתם עדיין לא עונים לי על השאלה..
ובורקס מצחיק שאת מעוותת את המשפט צדיק ואמונתו יחיה אבל בכל מקרה זה לא הגיוני שאין נכון או לא נכון, בסופו של דבר אמת יש רק אחת..
דבר ראשון לא מבין למה כל דבר שאומרים זה הדתה זה ממש מפגר דבר שני אני דתי והעולם היה הרבה לפני 5 אלף שנים וזה גם כתוב אבל היה תהו ובהו היה הכל מבולגן לא היה סדר של הדברים כמו היום שביום יש אור ובלילה חושך וככה בכל הדברים וגם התורה לא סותרת שהיו בעלי חיים לפני ושהעולם נברא הרבה יותר לפני אך לפני 5780 שנה ה' ברא את העולם וסידר את העולם שכל דבר יהיה במקום וברא הכל מחדש
את לא הולך ומחוצה נכון אבל ברגע שאת יודעת שמשהו קיים ואנשים לא חושבים אבל אצ בטוחה בזה את לא תעשי הכל כדי שהם יאמינו?
אתה אומר את זה בצורה כאילו אנחנו "מאמינים" אז לא אנחנו לא
אני ברחתי לא להאמין מרוץ אישי לי לדעתי ולדעת רוב האתאיסטים אלוהים הוא המצאה של האדם בימים קדומים של חוסר הבנה והסברים לדברים שהם לא הבינו אלוהים הוא תרוץ למילוי חורים לשאלות שאין להם תשובות
העולם הוא בן 4.5 מיליארד שנה החיים הופיעו לפני 3.5 ביליון שנה
הגזע האנושי( h. sapien) קיים רק 200,000 שנה זה מצחיק אותי שאתם אומרים 6,000 ומשהו שנה
אז מי ברא את כל מה שקיים הרי במדע לכל חומר יש גיל
לא צריך "בורא" בשביל להיות קיים אם אתם טוענים שלכול דבר שקיים יש בורא והבורא קיים מי יצר את אלוהים ואם היוצר קיים אז מי היוצר שלו?


זה אינסטינקט אבולוציוני לחשוב שאם משהו קיים או קרה נגרם על ידי משהו אבל דברים יכולים לקראות גם בלי עזרה של אף אחד

זה נגד ההיגיון האנושי כי אנחנו חושבים שלכול דבר יש משהו אבל תאמת שלא
לliranis חיים מחומר זה קיים דווקא לא צריך בורא
שואל השאלה:
אלוקים לא צריך להיברא הוא לא חומר
שואל השאלה:
הוא היה תמיד הווה ותמיד יהיה
אין כזה דבר שיש חומר שהוא לא נברא אם הקדוש ברוך הוא היה נברא אז הוא לא היה הבורא
הקדוש ברוך הוא לא עשוי מחומר אז עם אתם לא מאמינים שיש ה' אז מי היה בורא של כל הנבראים
איפה זה היה מתחיל כי הרי כל דבר נברא אז אין כזה דבר שיש חומר שתמיד היה
שואל השאלה, אתה כל כך צודק
אנונימית
אני לא ראיתי אותו לא הייתי רואה אותו זהו התורה מנוגדת לערכים שלייהבסיסים לאהוב את האחר לכבד שונה אחר שאין את זה בדתות חוץ משינאה זהו זה דעתי
למה אתה מחריך אנשים לחזור בתשובה ?!
אף אחד לא החריך להחזיר אף אחד בתשובה פשוט הוא מנסה להבין את ההגיון שלכם
מה הדתה כל דבר מה
שואל השאלה:
אחוז לא קטן מהעונים בכלל לא עונים לי על השאלה פה
לא יודע אם הייתי מאמין או לא, אני כן יודע שזו לא הוכחה.
זה לא משהו שניתן לחזור עליו ולבחון אותו, וזו לא הוכחה אמפירית.
גם אם דבר כזה היה קורה, ככל שהדורות מתקדמים יש פחות ופחות לגיטימציה להצגת המקרה הזה כהוכחה.

אני לא הייתי מבקש מאלוהים שיתגלה אליי שוב, הייתי מצפה מיישות כל יכולה לספק לאנשים שהיא מצפה שיאמינו בה ראיות אמפיריות שמאששות את קיומה, והרבה מהן.
סיפור כתוב/שעובר מדור לדור בצורה אוראלית הוא לא ראיה אמפירית, ובגלל זה אין לנו שום דרך לבחון אותו.
אני אתאיסטית אוקיי לא חייבת להאמין דיי עם ניסיונות הדתה בבקשה אוקיי !!