5 תשובות
מדינה פחות חזקה.
אנונימי
אולי היה לה תרבות אפריקאית כי המקום היה משפיע עליה, אבל היה אותו חוסר נימוס ישראלי וכול זה.
וואו שאלה מרתקת...
לדעתי לא היינו מגיעים לכל ההישגים שהגענו אליהם...
העובדה שהתיישבנו בישראל סייעה לנו בהרבה מלחמות.
יש לנו זיקה לארץ וזאת הסיבה שאנחנו לא מוותרים למרות כל הלחץ שמופעל מסביב.
לדעתי, ההתיישבות באוגנדה הייתה מביאה לניכור ולתחושה של פספוס. לא היינו מרגישים באמת מחויבות כפי שאנחנו מרגישים כלפי ארץ ישראל.
המצב הפוליטי היה הרבה יותר פשוט, אבל היינו מאבדים את הערכים היהודיים שלנו. כל ההיסטוריה היהודית הייתה בארץ ישראל, לא באוגנדה.
קודם כל, הצעת אוגנדה הייתה אמורה להיות *פיתרון זמני*, גם התומכים בהצעה מעולם לא אמרו שהיא תחליף לישראל. כך ששאלתך שגויה מיסודה כבר.


אבל נניח שבאמת היינו מקבלים את ההצעה כפיתרון תמידי, המדינה הייתה קורסת תוך זמן קצר, אם בכלל הייתה מצליחה לקום. מתוך כמה סיבות:

- בסופו של דבר, הדבר שהכריע סופית את דחיית ההצעה היה בדיקה של המקום - נשלחו אנשים שבדקו ונמצא שהמקום לא ראוי למחייה. מבחינת אקלים, אדמה וכו'.

- אחד הדברים שאיפשרו את הקמת מדינת *ישראל*, היו תרומות רבות של יהודים עשירים כמו רוטשילד, אך איש לא היה משקיע במקום כזה, שגם לא קשור לעם שלנו בשום צורה וגם דורש הרבה יותר השקעה ופיתוח.

- יהודים לא היו באים לשם, אולי מלבד אלו שיהיו ממש בסכנה קיומית על חייהם מדי יום, כמו יהודי רוסיה (למרות שגם הם העדיפו את ישראל). וזאת לאור העובדה שאין קשר לאדמה, לאחר החדרת הרגש הלאומי דרך ההיסטוריה המשותפת שלנו, אנשים לא יתפשרו על ארץ זרה.