16 תשובות
לא
לפי וויקיפדיה בג"ץ קיים מ1948
לא טרור
אבל הוא לגמרי משנה את החוקים
פועל על פי דעתו האישית
לדעתי הדבר מבין הנוראים שקמו.
מקיים אפליות כל הזמן בייחוד נגד דתיים/חרדים.
מפר בכל הזדמנות את הסכם הסטטוס קוו.
באמת היה יותר טוב בלעדיו.
כן
תפרט אתה.
אנונימי
לא,בלעדיו המדינה לא היתה דמוקרטית,בג''ץ גם היה הארגון שהכריח את המדינה לשלם פיצויים למפוני גוש קטיף.
שמאלנים מניאקים שמנהלים את המדינה
חלקית.
שואל השאלה:
לראשון שהגיב,התכוונתי שרק ב20-30 שנה האחרונות הוא התחיל להיות מה שהוא היום..
מסכימה
אנונימית
אין ספק בכך, עצם העובדה שהם אישרו את היבא יזבק ממש היום מעידה על זה.
וואלה ?איזה מעשה טרור הם עשו ?
^ למשל לאשר את מועמדותה של היבא יזבק תומכת הטרור, בניגוד לעמדת ועדת הבחירות המרכזית.
מסכימה 100 אחוז סוף סוף מישהו חכם באתר השמאלני הזה
תודה, אבל אני מבין היטב את המונח "דמוקרטיה" - דמוס קרטוס, מיוונית - "שלטון העם", לא "שלטון בגצ".
זה איפה ששי ניצן היה? רק מושחתים שם
אנונימית
עובדה שבג"צ אישר לאישה תומכת מחבלים להתמודד, בניגוד לעמדת ועדת הבחירות המרכזית.
אך התקשורת (זו שאתה מציין) חוזרת על נרטיב התמיכה המסוכן בבגצ.
שואל השאלה:
התקשורת היא בעצמה 0מאל,מה אתה מדבר? #עוד שמאלני מתנשא