11 תשובות
כי למה שילמדו את זה?
שואל השאלה:
אם כבר מלמדים למה לא מלמדים את הכל?!
אם כבר מלמדים למה לא מלמדים את הכל?!
אנונימי
כל-כך מתאים שזה יקרה
בכללי אני חושבת שלרוב לא מלמדים מה שחשוב
בכללי אני חושבת שלרוב לא מלמדים מה שחשוב
אנונימית
זה לא חשוב
שואל השאלה:
אם זה היה איזה אחד שמחופש לרב עם זקן ופאות וכיפה לכולם היה אכפת, כשזה מגיע למישהו כמו הרצל פתאום לאף אחד לא אכפת לדעת את האמת. אני עדיין רוצה להבין למה לא מלמדים את כל האמת?!
אם זה היה איזה אחד שמחופש לרב עם זקן ופאות וכיפה לכולם היה אכפת, כשזה מגיע למישהו כמו הרצל פתאום לאף אחד לא אכפת לדעת את האמת. אני עדיין רוצה להבין למה לא מלמדים את כל האמת?!
אנונימי
אני לא מבין את מצפה שישאלו בבגרות איך קראו לבת 13 שהרצל רצה לזיין? אין שום סיבה ללמד את זה כי זה לא חשוב להסטוריה היהודית
שואל השאלה:
בוודאי שזה חשוב, אם חוזה המדינה היה פדופיל למה להעלים את זה מהתלמידים ולהסתיר את האמת? העיקר כשביבי עשה משהו פתאום כולם קופצים. אני לא אומר שלא צריך לחשוף אמת אני פשוט לא מבין למה פה כן ושם לא?
בוודאי שזה חשוב, אם חוזה המדינה היה פדופיל למה להעלים את זה מהתלמידים ולהסתיר את האמת? העיקר כשביבי עשה משהו פתאום כולם קופצים. אני לא אומר שלא צריך לחשוף אמת אני פשוט לא מבין למה פה כן ושם לא?
אנונימי
לא הסתירו שום דבר, בקושי מלמדים על החיים האישיים של הרצל, לומדים עליו רק בהקשר לתנועה הציונית.
כי מעוניינים שיעריצו אותו.
שואל השאלה:
צריך ללמוד את הכל, כמו שלימדו על אנשים אחרים בהיסטוריה צריך גם ללמוד את זה. ואז תשאירו לתלמידים להחליט אם להעריץ פדופיל או לא.
צריך ללמוד את הכל, כמו שלימדו על אנשים אחרים בהיסטוריה צריך גם ללמוד את זה. ואז תשאירו לתלמידים להחליט אם להעריץ פדופיל או לא.
אנונימי
אני בהלם הרסת לי שנתיים מהחיים כרגע
באותו הנושא: