האם גם לדעתכם מצע של מפלגות זה בולשיט? נמאס לי מהאימרה "תקראו מצעי מפלגות ותחליטו במי לבחור".

נמאס לי גם מהאימרה "בפעם האחרונה שהליכוד כתב מצע זה ב-2008".

"מצע" על פי ויקיפדיה הוא "מסמך עמדה המפרט את עקרונות המפלגה ואת תוכנית הפעולה שבכוונתה להגשים כאשר תעלה לשלטון."

כיום, וגם בעבר, במצעי המפלגות רושמים הרבה הבטחות ששוות ערך לאוויר. אף מפלגה לרוב אינה רושמת במצע איך מה שהם רושמים יבוא לפועל, ולעיתים גם מסתירים את החסרונות של הרעיונות שלהם (נגיד: הגדלת תקציבי הבריאות, אך העלאת מיסים כתוצאה מזה).

כל מפלגה יכולה לרשום איזו הבטחה שבא לה. היא יכולה לרשום גם "כל אזרח יקבל למבורגיני חדשה היישר מהניילונים". הבטחות לא תמיד רשומות שם על מנת להתחייב לקיים אותן, אלא על מנת למשוך מצביעים לבחור במפלגה ביום הבחירות בלבד.

היום לא צריך מצעים. כל אחד יודע מה המצע של כל מפלגה. יש לכל מפלגה רשתות חברתיות בהן היא מפרסמת את תגובותיה לכל מה שהיא חפצה בכך. זה המצע שלה, גם אם הוא לא רשום לכם בקובץ PDF.

מה שבאמת קובע לדעתי, האם לבחור במפלגה מסויימת או לא, זה להסתכל על הרעיון הכללי שהיא עומדת מאחוריו, ולא על הדברים הספציפיים. לדוגמה, לא לכתוב "נגדיל את תקציב הבריאות ב-5 מיליארד", אלא "נפעל למען שיפור מערכת הבריאות". דוגמה נוספת, כשאני חושב על הליכוד אני לא אומר "ביבי יחיל ריבונות", אלא "הליכוד יפעל למען שמירה של גבולות המדינה בשטח ארץ ישראל למען ישיבת לאום העם היהודי בשטח ארצו" - כי זאת השאיפה של המפלגה, ולא דרך הביצוע שלה.

עוד פרמטר חשוב, זה להסתכל על פעולות העבר של המפלגה ועל ההישגים שלה, ולא להקשיב רק להבטחות. לראות האם באמת חברי המפלגה פועלים למען קידום האינטרסים שלה.

מה אתם חושבים?