51 תשובות
בשנים האחרונות הוא לא עשה
אנונימי
שואל השאלה:
הוא לא עשה כלום?
אנונימי
שואל השאלה:
מדהים שאף אחד לא יודע
אנונימי
ביבי הוא לא ימני
אז כלום
שואל השאלה:
אבל הוא אומר שהוא ימני
אנונימי
ואתה מאמין לשקרים שלו?
שואל השאלה:
אני לא אבל מעל מליון מאתיים אלף אנשים כן
אנונימי
כל חוק כלכלי שהיה פה ב10 השנים האחרונות
וחוק הלאום, התערבות בסוריה, הפסיק את אוסלו, סגר את עזה
שם את בנט כשר ביטחון
חתם על הסכם וואי! אה, רגע, זה לא ימני.
שחרר המון מחבלים תמורת גלעד שליט! אה, רגע, זה לא ימני.
נכנע לחמאס בסיום כל "סבב לחימה"! אה, רגע, שוב התבלבלתי.
הקפיא את הבניה בשטחים! אופס, לא משנה.
הסכים להעביר המון כסף לחמאס! טוב, הבנתם כבר...
ולחץ את היד של ערפאת^
אנונימי
זה שהוא בעד המדינה זה כבר אחד
חוק הלאום בשנה האחרומנ
לך לך ישמאלני
אמרו לי לשנות את השם

גם זה לא
הוא בעד מדינה פלסטינית
הוא אפילו נאם על זה
אנונימי
זה שהוא גרם למלא מדינות בעולם להכיר בירושלים כעיר הבירה של ישראל זה לא ימני?
אנונימי
חוק הלאום, מתווה הגז (השמאל התנגד), הפרישה מהסכם הגרעין עם איראן (גנץ ולפיד בניגוד אליו היו סבורים כי יש להשאר בהסכם המסוכן), רפורמת השמיים הפתוחים (שוק חופשי בשוק התעופה), רפורמה במערכת המשפט, ועוד.
לא
עדיין באירווזיון לא מכירים בירושלים כעיר הבירה של ישראל ורק אצלנו קוראים בשם של המדינה ולא בשם של העיר בירה

אז גם זה לא
הוא לא ימני
אנונימי
כלום
הוא בכלל לא ימין. הוא סתם מדבר
ימין זה בנט, עוצמה יהודית וכ'
ארצות הברית, צ'כיה, גואטמלה, נאורו, ברזיל, ועוד שורה ארוכה של מדינות הכירו בירושלים כבירת ישראל.
חלק ניכר מהן אף העביר את השגרירות לבירה.
אנונימי ככה זה בכל מקום, גם הארוויזיון השנה לא יהיה בבירה של הולנד ובשום אירוויזיון לא אמרו מה העיר בירה של מדינה מסוימת
ואיפה שאר ה170 שלא הכירו עדיין בירושלים?
כתב ביד ימין.
או 179? 177 מדינות אחרות? כמה בערך יש?
הן בדרך, אל תדאג:)
ומה עם זה שעדיין מתבלבלים בין זה שעיר הבירה שלנו זה או תל אביב או ירושלים

הוא לא גרם לאף מדינה להכיר בירושליים כיער בירה שלנו
אנונימי
בדרך חח
לעולם יש דברים טיפה יותר חשובים להתעסק בהם מחור במזרח התיכון
אף מדינה?
מה עם? ברזיל, ארהב, צ'כיה, גואטמלה, הונגריה, נאורו, והרשימה עוד ארוכה..
מי אמר שהם מכירים בנו?
יש לך מקור?
אנונימי
לפי הכתבה רובם לא מכירים בירושלים כבירת ישראל.

בכל מקרה גם אם כן או לא זה לא ממש ישנה לי, השמאל והימין זה די אותו הדרעק בגדול
המדינות שציינתי מכירות בירושלים כבירת ישראל, כך שהמקור מוכיח את טענתי.
מקווה שהבהרתי את הנקודה.
ממש לא אותו הדבר, השמאל תומך ביוזמת ז'נבה ובנסיגה מלאה מיו"ש.
השמאל מתנגד לצעדים הכרחיים בבית המשפט העליון, כלכלה חופשית, ועוד.
* חוק הלאום אכן מתיימר להיות ימני. סתם חוק מיותר שמטרתו לזרוע מחלוקת.
* מתווה הגז: כל הסוציאליסטים התנגדו, לא רק "השמאל". זה מכיוון שסוציאליסטים הם חצופים: כשצריך להשקיע כסף כדי לחפש ולקדוח הם לא יתרמו שקל, אבל אם מי מי שטרח והשקיע מצא משהו, פתאום זה "הגז של כולם".
* הכרה בירושליים כבירת ישראל - על זה אנחנו חייבים תודה לטראמפ, לא לנתניהו. כמה שנים הוא ראש ממשלה? ואיזו מדינה הואילה בטובה להכיר בכך שירושליים היא בירתנו, במהלך כל הזמן שנתניהו הוא ראש הממשלה? רק כשהגיע מישהו ביצועיסט *באמת* כמו טראמפ, זה קרה.
אנונימי יקר, אני לא חושב שאני מבין משהו, פשוט מציין עובדות.
יאיר לפיד ובני גנץ אמרו על ההסכם שהוא חשוב, ולא התנגדו, עד מערכת הבחירות שבה "בפתאומיות" שינו את דעתם, כדי למשוך את קהל המצביעים.

מתווה הגז הוריד את חשבון החשמל הממוצע בכ-20%, והיה מתווה מוצלח מאוד.
השמאל מסרב להודות בכל שהמאבק במתווה היה מאבק לא רציונלי, הם מסרבים להכיר בטעות.

הרפורמות של השר אוחנה תחת שלטון נתניהו, ושל השרה שקד.
שמיים פתוחים זו רפורמה שהשר ישראל כץ יישם, אולמרט לא עשה דבר בנידון, ולא הביא את זה לפועל.
חוק הלאום הוא לא "סתם חוק", חוק הלאום חשוב מאוד במחיאות שבה השנאה למדינה ישראל יוקדת, והא טישמיות גוברת.
זהו חוק יסוד שבא להמחיש את הדבר הזה, ולהאבק באנטישמיות.

ההתנגדות לכנסת למתווה הגז הייתה כמעט אך ורק מהשמאל.
מסכים על התובנה שלך בנוגע לסוציאליסטים.

גם לטראמפ, אך נתניהו הביא לכך, שכן מדובר במדינת ישראל, וחלקים נרחבים מהשמאל התנגד לכך, ועדיין מתנגד.

הנשיאים לפני טראמפ אכן היו עויינים יותר, ולמרות זאת נתניהו עמד מולם בצורה מצויינת.
20% זה לא הרבה
ושקל מזה לא יגיע לנכים

ודווקא שמעתי שיאיר לפיד הוציא את הרפורמה של שמיים פתוחים. אבל כל אחד יזקוף אתזה לזכותו בשביל מנדטים.
בכל מקרה, כל הפוליטיקה בישראל זה חארטה והיה עדיף להישאר בבית ולחסוך את הקורונה ועוד כמה ריבים מטופשים בין "שמאל" ל"ימין", מצד שני אני נהנה מהקרקס אז אני לא ממש מתלונן.
20% יגיע גם לנכים שמשלמים את חשבון החשמל, וזה ירידה דיי ניכרת מתוך הנחה שזה בא בפתאומיות.

הרפורמה היא של הליכוד, והיא יושמה בפועל על ידי הליכוד.
כך שמי שהביא את השמיים הפתוחים לכדי משהו באמת היה הליכוד בראשות נתניהו.

הפוליטיקה הישראלית היא אכן ברמה דיי ירודה, אנשים כמו בני גנץ ומפלגתו ממחישים את זה.
שקל אחד לא יגיע. היו יכולים מ-ז-מ-ן לתת כסף לקשישים, אבל המדינה שפכה את כל הכסף על חרדים בטלנים, מתנחלים ועל שטויות של דתיים.

ביבי ברמה ירודה עוד יותר. רוב העם מצביע ל*מושחת*. אתה קולט את זה? אתה צריך לבחור בין מושחת שהולך לעשות פה מלחמת אזרחים לאוטיסט מגמגם.

המדינה הזו פשוט אסון. והאנשים שבה הם נזק.
מדינת ישראל נמצאת בגירעון תקציבי בגלל המדיניות הסוציאליסטית של שר האוצר משה כחלון, כך שהיא לא חכולה להרשות לעצמה להוציא סכומים נכבדים של כסף.
ה"שטויות של דתיים" מהווים בסך הכל כ-0.5% מתקציב המדינה (משרד הדתות, בקירוב) כך שזה בכלל לא משפיע, בניגוד להעלאה דרמטית בקצבאות שתעלה הון ולא אפשרית תחת החוב שאנחנו נמצאים בו.

נתניהו לא מושחת, והוא יכול לכהן כל עוד אין כתב אישום חלוט.
אני מקווה שבית המשפט יוציא את הצדק לאור.
חלק מהשטויות האלה זה תוספת של כמה אחוזים בודדים בשביל כל מוצר שאתה קונה בסופר... ורוב החרדים לא מתגייסים, והרוב אמנים עובדים - אבל השאלה כמה הסטטיסטיקה נכנסת לפרטי פרטים (מה המשכורת? מה השעות? במה עובדים?) כי לעבוד שעה אחת ביום זה גם "נחשב". וביניהם גם הרבה עובדים בשחור.

נתניהו לא מואשם עדיין - נכון, אני לא אומר שנתניהו מושחת כמו פוטין, אבל 3 תיקים זה כבר די מכובד
ואם הוא לא אשם אז שפשוט יעלה למשפט ויסיים עם זה. אני לא מבין מה הביג דיל
הגירעון התקציבי בישראל עומד על כ-3.5% מהתוצר, כלומר כ-30 מיליארד שקלים, כלומר חוב של אלפי שקלים של כל אזרח בישראל, בגלל מדיניות בזבזנית של פוליטיקאים.

כמות החרדים שעובדים במשרה מלאה עולה משנה לשנה, והמספרים מראים מגמה חיובית.

התיקים הללו עדיין לא הוכחו, וסיכוי גבוהה שמדובר בתפירת תיקים.
נצפה במשפט ונראה, אני בטוח שהצדק יצא לאור.
הוא אכן עולה למשפט, החל מ-17/3.
ביבי 100 אחוז אשם והוא יודע את זה
למה?

הוא מפחד להגיע למשפט כי הוא יודע שהתיקים נכונים והוא יצא אשם ומנסה לקבל חסינות ומנסה להתחמק מהמשפט כמה שיותר והוא מוכן להקרי את המדינה בדרך
אנונימי
עובדה שהוא הולך לעמוד למשפט ולהוכיח את חפותו, בעוד פחות משבועיים.
הוא הולך למשפט כדי לגרום לאנשים להאמין שהוא לא אשם

אני לא אתפלא אם הוא ישחד את השופט
אנונימי
לגבי מתווה הגז,
צירוף מקרים הוא שהמאגרים נמצאו בעת שנתניהו בשלטון. אין לדעת מה היה באמת קורה אם בטעות השמאל (או פשוט מישהו אחר) היו בשלטון.

לגבי חוק הלאום: לא ברור לי איזה צורך ממשי יש בו, חוץ מאשר לעצבן את כל מי שהוא לא יהודי במדינה הזו. אני באמת לא רואה איך הוא נלחם באנטישמיות.
מדינת ישראל היא מדינה דמוקרטית, לא משחדים כאן שופטים, והתרחיש הזה לא הגיוני.
אכן יש לא מעט שופטים עם אג'נדה, אך רובם ממש לא חובבים גדולים של נתניהו (בלשון המעטה).

הוא הולך למשפט כדי להוציא את הצדק לאור, בדיוק כמו שהלך לאחד כזה בשנות התשעים, ויצא זכאי.
מרבית השמאל הישראלי התנגד למתווה הגז, ויצא נגדו במאבקים רבים.

חוק הלאום נותן למיעוטים מעמד מיוחד, אך ממחיש את העובדה הבסיסית שזו מדינה יהודית, ושאין טעם להתבייש בכך, זה אחד מעקרונות הימין.